c语言作业05-指针作业批改

一、评分规则

• 1.pta没完成一半扣1分，做4题以下扣2分
• 2.总结简单扣1-2分
• 3.伪代码，文字简单应对扣1分
• 4.代码比较写太泛扣1分
• 5.补交的最高6.5分

二、作业总结

1.总体分析

• 作业未交人数5，提交人数55。
• pta题集：已经进入pta题集人数只有56，全部完成人数有23，还有部分同学没有进入题集或者是开始刷题，pta上老师整理出来的题目其实难度不会特别大，都是比较基础的题型，还是要认真的去完成，巩固好基础。
• 学习总结部分：学习总结部分总体来看，大部分同学总结的都很认真，希望在后续的学习过程中，能再对已学的知识点进行拓展，不只是局限于课内的知识点。
• 代码比较部分：此次依旧是代码比较部分失分比较多，分数低于6分的同学基本上都是因为这部分内容没有完成或是完成不够好，很多同学在此部分只是简单的贴代码，比较说明部分只有寥寥的几句话，未提现出两份代码的特点及区别。
• 总体来说，学习总结部分大家完成的比较好，pta实验部分的内容完成比较好的同学不多，在批改过程中发现有许多同学都不是很重视，有部分同学没有提交伪代码和代码比较内容。伪代码可以说是一定要掌握的一项技能，当然伪代码也不是一下子就能写好的，还是需要自己动手去写，多练习。代码比较部分也是希望大家能够多看看别人的代码，相互交流，相互促进，多学习别人的优秀代码，希望大家还是要认真完成pta实验部分的内容。这学期的博客作业就告一段落了，大家好好复习，加油！

2.优秀博客推荐

• 黄静
  知识点总结的很到位，每道pta作业中也列出了相应的知识点，代码注释到位，pta实验部分作业完成的很认真。

三、评分明细

姓名	作业地址	PTA总分-2-0	学习总结 3分	PTA作业7分	总分	是否推荐博客	扣分说明
吕以晴	https://www.cnblogs.com/noyiie/p/14087364.html	0	3.0	5.5	8.5	否	代码比较部分可以再深入写
姜芳华	https://www.cnblogs.com/zxcvbnmlk/p/14198871.html	0	2.0	6.0	8.0	否	总结可以再详细些，伪代码需改进
骆梦钒	https://www.cnblogs.com/qzmcflmf/p/14199025.html	0	2.5	6.0	8.5	否	伪代码可以继续改进
吴慧敏	https://www.cnblogs.com/whm520/p/14193964.html	0	2.0	4.5	6.5	否	总结可以再详细些，代码比较略简单
骆念念	https://www.cnblogs.com/luoniannian/p/14151227.html	0	2.0	6.0	8.0	否	总结可以再详细些，说反话部分可以再深入些
曹卉潼	https://www.cnblogs.com/chtdeboke/p/14193165.html	0	2.0	6.0	8.0	否	伪代码可以继续改进
唐宇悦	https://www.cnblogs.com/CHINATYY/p/14199132.html	0	2.5	3.0	5.5	否	代码比较略简单，无伪代码
汪月月	https://www.cnblogs.com/ww-yy/p/14194881.html	0	2.5	6.0	8.5	否	代码比较可以更深入些
陈佳桐	https://www.cnblogs.com/keepgoingccc/p/14164993.html	0	2.5	6.0	8.5	否	总结可以再详细些
曾理	https://www.cnblogs.com/harryzengblogs/p/14198703.html	0	2.0	0.0	2.0	否	pta实验部分内容为空
陈宇杭	https://www.cnblogs.com/YasakaKiyokaze/p/14196722.html	0	2.5	6.0	8.5	否	代码比较可以更深入些
余智康	https://www.cnblogs.com/welcome-to-tomorrow/p/14199108.html	0	3.0	5.0	8.0	否	伪代码可以继续改进
黄帅	https://www.cnblogs.com/jingzheng001/p/14198918.html	0	2.0	5.5	7.5	否	总结可以再详细些，代码比较略简单
罗发槺	https://www.cnblogs.com/lfka/p/14184311.html	0	2.0	6.0	8.0	否	代码比较可以深入些
李雷默	https://www.cnblogs.com/llmnb/p/14192123.html	0	2.0	4.0	6.0	否	总结可以再详细些，无代码比较
黄抒鸿	https://www.cnblogs.com/SONGminusone/p/14198666.html	0	2.0	2.0	3.0	否	pta作业只有代码截图
陈剑	https://www.cnblogs.com/jy00/p/14197751.html	0	2.0	5.0	7.0	否	代码比较部分略简单
吴俊豪	https://www.cnblogs.com/konjac-wjh/p/14194040.html	0	2.0	4.5	6.5	否	总结可以再详细些，伪代码需改进，代码比较略简单
付峻霖	https://www.cnblogs.com/qq690775749/p/14198660.html	0	2.5	6.5	9.0	否	伪代码可以继续改进
章审	https://www.cnblogs.com/13859862647z/p/14192935.html	0	2.0	6.0	8.0	否	代码比较部分可以更深入些
骆锟宏	https://www.cnblogs.com/luoqianshi/p/14169387.html	0	2.5	6.5	9.0	是	代码比较部分是比较用心的
林进源	https://www.cnblogs.com/960223447a/p/14191089.html	0	2.5	6.5	9.0	否	代码比较部分可以更深入些
林小强	https://www.cnblogs.com/rryy2001/p/14196868.html	0	1.5	2.0	3.5	否	没有伪代码，pta作业缺少一题
廖浩轩	https://www.cnblogs.com/miao-witch/p/14197540.html	0	2.5	4.0	6.5	否	第一题无代码比较
雷正伟	https://www.cnblogs.com/lzwx2/p/14198662.html	-1	2.0	0.0	1.0	否	pta实验部分没有内容
曹秋秋	https://www.cnblogs.com/cqq666/p/14198411.html	-1	2.0	4.0	6.0	否	总结可以再详细些，无代码比较
韩龙飞	https://www.cnblogs.com/Rex7478/p/14197312.html	0	2.0	6.0	8.0	否	总结可以再详细些，伪代码需继续改进
李洋	https://www.cnblogs.com/ly1218/p/14199012.html	0	2.5	5.0	7.5	否	第二题没有代码比较
喻文康	https://www.cnblogs.com/ywk2002/p/14196950.html	0	2.5	6.0	8.5	否	伪代码需改进
王博	https://www.cnblogs.com/WangBo020809/p/14198441.html	0	2.5	5.0	7.5	否	代码比较可以更深入些
原嘉怡	https://www.cnblogs.com/GGGa-Yi/p/14197010.html	0	3.0	6.5	9.5	否
王鑫	https://www.cnblogs.com/xiechi/p/14194581.html	0	2.5	5.5	8.0	否	伪代码需改进
黄静	https://www.cnblogs.com/Huangjing-2920/p/14155938.html	0	3.0	6.5	9.5	是
张静雯	未交	0	0.0	0.0	0.0	否
朱芳芳	https://www.cnblogs.com/Z1188G/p/14199449.html	0	2.0	4.5	6.5	否	迟交，没有代码比较
杨佳琴	https://www.cnblogs.com/yang123789/p/14199191.html	-2	2.0	0.0	0.0	否	总结排版有点乱
李兴果	https://www.cnblogs.com/lixinggio/p/14152152.html	0	2.0	3.5	5.5	否	pta实验部分内容缺失
王小雨	https://www.cnblogs.com/wxy1459995649/p/14199389.html	0	2.0	2.0	4.0	否	pta实验部分内容缺失
傅肇杨	https://www.cnblogs.com/f2002/p/14197927.html	0	2.0	5.0	7.0	否	总结可以再详细些，代码比较略简单
邓宏	https://www.cnblogs.com/denghong88/p/14198423.html	0	1.5	5.0	6.5	否	总结可以再详细些，代码比较略简单
张官德	https://www.cnblogs.com/zhangguande/	0	2.0	4.5	6.5	否	伪代码需改进，代码比较略简单
梁桢	https://www.cnblogs.com/lz02/p/14199467.html	0	2.0	5.0	7.0	否	总结可以更详细些，第二道的代码比较中差别不大
郑俊佳	https://www.cnblogs.com/jioky/p/14199224.html	0	2.0	3.0	5.0	否	总结可以更详细些，没有伪代码和代码比较
陈垚嘉	https://www.cnblogs.com/chenyaojia/p/14199229.html	0	2.5	4.0	6.5	否	第一题没有代码比较，伪代码需改进
卢伟杰	https://www.cnblogs.com/eau2077/p/14198564.html	0	2.0	3.0	5.0	否	无代码比较
胡旻轩	https://www.cnblogs.com/Inevitable/p/14198370.html	0	2.0	3.0	5.0	否	pta实验部分只有代码截图
莫夕	https://www.cnblogs.com/mx717502/p/14198751.html	0	1.5	5.0	6.5	否	代码比较部分略简单，总结也略简单
姚庆荣	https://www.cnblogs.com/yqr2012/p/14199376.html	0	2.0	4.0	6.0	否	总结可以再详细些，代码比较略简单
崔天赐	https://www.cnblogs.com/cuitianci/p/14199072.html	-2	0.0	0.0	0.0	否	pta题集完成数量未达到4题
黎钊涵	https://www.cnblogs.com/jmlzh/p/14198804.html	-2	2.0	0.0	0.0	否	pta题集未开
苏艺铭	未交	-2	0.0	0.0	0.0	否	pta题集未开
陈泽役	https://www.cnblogs.com/YYYchenzeyi/p/14198715.html	0	1.5	4.0	5.0	否	没有代码比较
邓国筱	https://www.cnblogs.com/05dgx/p/14198041.html	0	2.0	3.5	5.5	否	伪代码需改进，第三题缺少代码比较内容
张嘉骥	https://www.cnblogs.com/meinanzi/p/13874715.html	-2	1.5	0.0	0.0	否	pta题集未开，pta实验部分没有完成
杨星亮	未交	-2	0.0	0.0	0.0	否	pta题集未开
王历	未交	-2	0.0	0.0	0.0	否	pta题集完成数量未达到4题
宋宇龙	https://www.cnblogs.com/songyvlong/p/14198959.html	0	2.0	4.0	6.0	否	总结可以再详细些，代码比较略简单
杨龙生	未交	-2	0.0	0.0	0.0	否	pta题集未开
罗翀	https://www.cnblogs.com/letmee/p/14199337.html	0	2.0	3.0	5.0	否	总结可以再详细些，没有伪代码和代码比较
杨振鹏	https://www.cnblogs.com/RocEye/p/14198654.html	0	2.0	3.0	5.0	否	pta实验部分内容缺失