Windows batch，echo到文件不成功，只打印出ECHO is on.
jenkins 执行Windows batch command的时候，如果想要读写文件，echo到文件不成功.
bat 代码如下：
set ctime=%date%_%time% echo %ctime%>test.txt echo %FOLDERNAME%>test.txt echo "finished!"
执行完毕，打开文件只有一句：
修改bat代码：
1 set ctime=%date%_%time% 2 echo %ctime%>test.txt 3 echo %FOLDERNAME%>test.txt 4 echo "finished!">test.txt
打开文件发现finished写入文件成功了。
初步怀疑是bat写入文件只对字符串有效， 对变量失效了。但是仔细一想，这段代码是逐步执行，不会出现变量延迟的情况。于是，把> 改写成>> 。
这样的话代表追加到文件，而不是写入。
1 set ctime=%date%_%time% 2 echo %ctime%>>test.txt 3 echo %FOLDERNAME%>>test.txt 4 echo "finished!">>test.txt
执行两次，结果如下：
由此可见，并非是变量和string有所不同，而是echo变量到文件后，ECHO is on被写入了文件，从而冲掉了之前的echo。
那ECHO is on 又是从哪里来的呢？
原来代码里的
echo %FOLDERNAME%>>test.txt
会因为%FOLDERNAME%未定义，打印出来ECHO is on.
为何会如此呢？
因为bat里的有一个命令：echo 执行的结果就是ECHO is on, 当%FOLDERNAME% 未定义的时候，bat会自动将这行代码解析成：
echo >>test.txt
稍微有点儿诡异，不报错，而是直接用忽略变量，执行echo的结果写入test.txt文本文件。这里有两点：
1. 变量未定义，则该行命令，直接忽略该变量，可能就完全成为了另外一个动作了。如果碰巧该命令能够顺利执行，那么将不会报错。
这是一个很容易捡漏的地方，如果按照正常逻辑读代码，完全正确的脚本，可能会因为没有正确赋值，成为另外一个完全不同的脚本。（安全隐患。。。。）
2. >>写入文件的动作，是将>>前面的执行结果写入。简单点而说，如果是fn(s) >>test.txt。 那么写入动作，是会等待fn执行完毕写入return返回值的。虽然bat没有函数这一个概念。
至于以后写bat处理写入文件：
1.首先清空文件:
cd .>test.txt
2.然后使用>>追加文件写入需要写入的内容。
