分库分表是同一个实例内的多个不同库/不同表吗

“分库分表”绝不是简单地在 同一个 MySQL 实例 里放多个库和表。那不叫分库分表，那叫 玩具分库分表，没有任何意义。

下面我把场景讲透，让你彻底理解 分库、分表、为什么不能在同一个实例、生产怎么搞。

---

✅ 1. 分库分表究竟分的是什么？

分库分表的终极目的只有两个：

1. 突破单机 MySQL 的性能瓶颈（QPS / TPS）
2. 突破单表/单库的数据容量瓶颈

所以它本质是：

• 分库 = 多个 MySQL 实例
• 分表 = 同一库下分多个物理表（或多个实例分多个表）

📌 分库一定是跨实例（多主机、多 MySQL 实例）
否则无法提升吞吐量，也没有容灾意义。

但 分表可以不跨实例，比如 MySQL 里一个 DB 下拆成 1024 张表。

---

❌ 2. 同一个实例内多个库/表不叫分库分表

这是面试高频坑点。

如果多个库/表都在一个 MySQL 实例里，它们共享：

• 同一 CPU
• 同一内存
• 同一 IO
• 同一事务日志
• 同一 buffer pool

那么实际性能 ≈ 单表，甚至更差，因为表更多、锁竞争更大。

你无法实现：

✔ 提升吞吐量
✔ 资源隔离
✔ 容灾高可用
✔ 扩展 MySQL 节点数量

所以这个方案根本不具备分库分表的价值。

---

✅ 3. 正确的分库分表方式

🔹 分库：必须跨实例（多节点）

典型结构（比如使用 ShardingSphere / MyCat / 自研路由）：

db_00（独立 MySQL 实例）
    ├─ user_00
    ├─ order_00

db_01（独立 MySQL 实例）
    ├─ user_01
    ├─ order_01

db_02（独立 MySQL 实例）
    ├─ user_02
    ├─ order_02

每个实例有：

• 各自的 buffer pool
• 各自的 CPU
• 独立磁盘 IO
• 独立 redo/undo log
• 独立 binlog

整体 QPS 能线性扩容。

---

✅ 4. 分表：可以同实例，也可以跨实例

分表又分两种：

✔ 方案 A：同库分很多表（不增加实例）

比如：

order_0000
order_0001
...
order_1023

优势：

• 单表变小，提高查询性能
• 热区更少，减少锁竞争
• 表结构管理简单

不足：

• 吞吐量不提升（同实例）
• 读写压力仍在同一实例

适用场景：

• 单表太大（> 2000W 甚至 1 亿以上）
• 实例读写压力还能撑住

---

✔ 方案 B：分库 + 分表（最典型）

db_00
    ├─ order_00
    ├─ order_01

db_01
    ├─ order_00
    ├─ order_01

db_02
    ├─ order_00
    ├─ order_01

同时提升：

• 单表压力下降
• 单库压力下降
• 整体 QPS 上升
• 能无限横向扩容

这是严格意义上的 分库分表系统。

---

❗ 5. 面试高频追问：什么时候只分表不分库？

回答重点：实例性能还够，但单表太大了。

你的示例回答：

当 MySQL 单实例 QPS/TPS 还在可控范围，但单表数据量过大（比如 2000W+），导致查询 & 索引 & DML 变慢时，可以只做分表。
比如 1024 分表，仍放在同一个实例中。

但当实例本身的 CPU、IO 压力到瓶颈，就必须分库，把流量分散到多个实例。

完美。

---

❗ 6. 面试会问：分库之后 join 怎么办？

直白一句：

跨库 join 不能用。你必须在应用层完成 join。

实际上是：

• 路由到不同实例
• 分别查数据
• 应用层聚合结果（Hash Join / Nested Loop 等自实现）

这部分我可以给你一个“Java 实现多库 join 的模板”，你需要的话我再写。

---

🎯 总结一句话

分表可以同实例，分库必须跨实例。
同实例的多个库/表不叫分库分表，没有任何扩容价值。