API接口管理工具YApi Pro |Apifox | Eolink (Apikit) | RAP2

综合对比总览

特性	YApi Pro	Apifox	Eolink (Apikit)	RAP2 (Delos)
核心定位	开源、轻量、易用的API管理平台	一体化、全生命周期的API协作平台	企业级API全生命周期管理平台	阿里开源的接口管理工具（第二代）
开源协议	开源	闭源 (SaaS为主，提供私有化版本)	闭源 (SaaS为主，提供私有化版本)	开源 (MIT License)
私有化部署	非常容易 (Docker/Node.js)	支持（企业版）	支持（企业版）	非常容易 (Docker/手动部署)
二次开发/改造	完全可行 (代码完全开放，可任意修改)	基本不可行 (闭源，只能等官方更新或提需求)	基本不可行 (闭源，只能等官方更新或提需求)	完全可行 (代码完全开放，可任意修改)
技术栈（后端）	Node.js	未公开 (私有化部署为二进制包)	未公开 (私有化部署为二进制包)	Node.js, Koa, Sequelize, MySQL
控制能力	极强 (你拥有全部代码和数据库)	弱 (受限于官方提供的功能和界面)	弱 (受限于官方提供的功能和界面)	极强 (你拥有全部代码和数据库)
社区/支持	开源社区	官方商业支持	官方商业支持	开源社区 (有官方钉钉群)
功能丰富度	基础管理、Mock、测试	非常丰富 (文档、调试、Mock、测试、Hub等)	非常丰富 (文档、测试、监控、网关、市场)	基础管理、Mock

---

各工具详细分析

1. YApi Pro

• 私有化部署：极其简单。官方提供了清晰的Docker Compose方案，几条命令即可完成部署，数据库（MongoDB）、Redis等服务都容器化了，几乎无需关心底层依赖。
• 二次开发：天花板级别。作为开源项目，你获得了全部源代码（前端和后端）。你的团队可以：
  • 修复任何你遇到的Bug。
  • 根据公司业务流程深度定制功能（例如，增加特殊的审批流程、与内部系统打通、修改权限模型）。
  • 完全控制所有数据，无需担心云服务的数据安全和合规问题。
  • 技术栈是常见的Node.js+React，开发者资源好找，学习成本相对较低。
• 适合场景：追求完全自主可控、有技术能力进行定制开发、功能需求以基础API管理和Mock为主的中小团队或企业。

2. Apifox

• 私有化部署：支持，但非开源。它提供商业化的私有部署方案，你需要联系销售获取部署包和许可。部署的是编译后的程序，并非源代码。
• 二次开发：基本不可能。由于是闭源商业软件，你无法对核心逻辑进行修改。你只能使用官方提供的功能，遇到问题或新需求只能等待官方更新。你对其的控制能力仅限于软件本身提供的配置选项。
• 优势：功能极其强大，覆盖了API生命周期的几乎所有环节，并且一体化体验非常好，避免了多工具切换。如果你需要的是开箱即用、功能全面的成品，且预算充足，它是非常好的选择。
• 适合场景：注重功能完备性和开箱即用体验、无深度定制需求、有能力支付商业许可的大型企业或团队。

3. Eolink (Apikit)

• 私有化部署：与Apifox类似，提供商业化的私有部署方案。从描述看，其产品线更广，不仅包含API管理（Apikit），还包含网关（Apinto）和API市场（APIPark）等。
• 二次开发：基本不可能。同样是闭源商业软件，无法进行源码级的二次开发和改造。
• 优势：企业级特性丰富，尤其强调了与网关、监控、API交易的结合，提供了更全面的“API治理”视角。同样提供官方商业支持和服务。
• 适合场景：需要全套API治理解决方案（管理+网关+市场）、追求稳定商业支持、无源码级定制需求的企业客户。

4. RAP2 (Delos)

• 私有化部署：非常容易。与YApi类似，官方提供了详尽的Docker部署方案，并且也提供了手动部署的文档，对部署环境要求清晰（Node.js, MySQL, Redis）。
• 二次开发：完全可行。作为阿里妈妈团队开源的项目，代码完全开放。其技术栈（Koa, Sequelize, React）现代且清晰，有利于二次开发。
• 需要注意：从GitHub仓库的Commits和Issues来看，其开源社区的活跃度似乎不如YApi。主要维护者可能投入精力有限，这意味着遇到深层次问题可能需要靠自己的团队解决。但优点是架构清晰，有能力的技术团队完全可以自主维护和改造。
• 适合场景：与YApi类似，追求自主可控，且技术团队更偏好或熟悉其技术栈（Koa/TS），对社区更新频率不敏感的用户。

如果你最核心的需求是：私有化部署、二次开发、改造和强控制能力

那么你的选择范围应该集中在开源产品上，即 YApi Pro 和 RAP2。

1. 首选推荐：YApi Pro

   • 理由：社区更活跃、更成熟，部署文档极其友好，用户基数大，遇到普通问题更容易在网上找到解决方案。其功能完全满足大部分团队的API管理和Mock需求，代码结构清晰，易于二次开发。

2. 次选推荐：RAP2

   • 理由：出身名门（阿里），架构设计良好。如果你对它的技术栈特别感兴趣，或者更喜欢它的某些设计理念，它是一个非常不错的备选方案。但需要做好更依赖自身技术力量进行维护和改造的心理准备。