软件测评

|这个作业属于哪个课程|


:---😐:---😐:---:
|这个作业要求在哪里|
|这个作业的目标|像一个产品经理一样去做产品分析|
|其他参考|CSDN,思否,stack overflow|

一、调研,测评

CSDN问答

体验

  • csdn算是我最早接触到的it社区了,一直都不敢回答问题,很多功能也都没体会到。
    今天特地完整的体验了一下,发现使用效果不错,在右上角会有一个记录,记录了总共回答
    的问题数,被采纳了多少,粉丝多少等等。

image

  • 提问的界面也有相应的提示,对一些初次使用者也很友善

image

  • 问答, 网站最重要的搜索功能,体验感觉也不错,对比下面两张图,即便我更改了输入的顺序,但
    关键词,把阿里云变成ali云都能识别的出来。肯定不是简单的模糊搜索,或者标签分类,应该是将
    用户输入进行了多种过滤。这一点上我感觉csdn做的还是挺完善的

image

image

BUG

算是为了测评而测评吧,搜索功能会自动忽略长度超过256后的回答,但后台可以接收乱码,
当我感到不妥删除这篇提问博文后,问题列表可以看到这个提问,但点击进去就是404,这应该
也算不上bug,总觉得有些不妥
image

结论

模块 得分 总分
视觉效果 17 20
搜索体验 17 20
问答体验 17 20
综合体验(语言) 17 20
bug概率 14 20
总体评价 82 100
结论,非常推荐,作为小白来说还是很好的一个平台,都是中文的,而且在国内的活跃度很高,
一百度都是搜索功能,提问功能做的相对简单完善,很适合有相关知识问题百思不得其解的人
使用。建议可以 优化显示问答这块的内容,毕竟我都删了提问了,我肯定是不希望再看见他了;
而且根本404无法访问

stack overflow

体验

相较于国内网站,stack overflow最大的不方便之处就是进不去,得FQ挂梯子才行,
而且里面是全英语的,对于一些中国小白来说可能不太友好,如果生硬的使用翻译插件
又会使得表达的意思有些许出入!
image
显然,搜索中文是不可能有结果的,但要是搜索Fast Exponentiation 就会弹出相关的问答
image
作为一个问答社区出彩的点就是, 搜索出来的回答,有vote 和answer两个选项,answer
就是表示这个问题已经解决的意思,作为一个搜索的人,就可以方便找到自己想要的 回答
还是很方便的,但相比于csdn 这上面不支持乱码搜索。也就是说,如果我报错的是因为乱
码问题我可能很难搜索到想要的回复!
image
好消息是,我想提问的时候,他会自动帮我搜索我可能想知道的问题,并且给出链接,以及是
否已解决。这个设计非常的人性化!
image

BUG

bug没找到,在前辈的博客中曾经有提到的悬浮窗问题,现在已经解决了。

结论

模块 得分 总分
视觉效果 16 20
搜索体验 15 20
问答体验 18 20
综合体验(语言) 10 20
bug概率 18 20
总体评价 77 100
结论,一般。不建议入门级别的程序员使用,要FQ很麻烦,还要英语能力好才行,但是有一些国内网站
鲜有人提的问题在这上面挺活跃的,如快速幂问题,在国内网站根本找不到高质量的帖子,一些难的算法
题没头绪的时候建议,可以考虑一下中文的搜索,方便吸纳英语不是很好的中国用户。

思否

体验

排版布局感觉有点像overflow。缺点还是很明显的,比如活跃人数不多,要绑定7788的信息才可以登陆等等。
在发博文提问的时候,却没有吸取stack overflow的优点,并没有推荐相关的问题及其回答
image
搜索的功能使用的时候,搜索出来的结果视觉冲击感不强,都是单调的绿色调为主。没有stack overflow
鲜明标注的“答案”字样,也没用csdn上给出的 阅读数收藏数 等可以间接判定这篇博文也没用点击价值
的各种参数
image
搜索使用的效果,也不尽如人意。可能是活跃的用户数量太少了,搜索出了挺多无关信息
image

BUG

bug还是很明显的 比如我明明点了关注,可我点进他的 个人主页却显示我没有关注,

image
image

结论

模块 得分 总分
视觉效果 12 20
搜索体验 13 20
问答体验 14 20
综合体验(语言) 15 20
bug概率 12 20
总体评价 68 100
结论 不推荐,不可否认 在各方面的功能上,如果要选择一个中文网站的话,还是优秀推荐csdn。思否像是一个中文
版的 stack overflow但又没有 正统stack overflow上面的用户量。毕竟还是萌芽阶段。
建议可以优化一下搜索结果的配色,清一色的绿色会让用户体验不佳。找不到重点在哪

用户采访

采访方面,我打扰了 不愿意透露姓名的 黄某人,
image
image
image

分析

开发时间估计

要开发一个类似的问答的话,如果考虑使用框架的话可能会快很多(比如yii框架),
如果从零开始编程的话难点在于

  • UI布局设计
  • 后台消息处理与维护
  • 高效搜索算法,已经输入过滤
  • 细节功能的处理优化

同类产品对比排名

计划做一个国内的技术问答社区,目前主要的竞争对手有

  • 博客园,csdn等解答网站
    在同类型技术 网站中,
    用户活跃度是 CSDN > 博客园。
    布局排版方面 博客园自由度>CSDN的自由度。
    文章的质量方面 博客园>CSDN。
    要想做大,在必须的功能之下加入 宣传,也就是NABCD 中的D,毕竟 同类产品中,
    不推荐思否的原因就是 用户活跃度不如其他网站。

软件工程方面的建议

  • stack overflow
    建议,可以考虑一下中文的搜索,方便吸纳英语不是很好的中国用户。
  • csdn
    建议可以 优化显示问答这块的内容,毕竟我都删了提问了,我肯定是不希望再看见他了;
    而且根本404无法访问。
  • 思否
    建议可以优化一下搜索结果的配色,清一色的绿色会让用户体验不佳。找不到重点在哪。

BUG存在的原因分析

csdn上bug 存在的原因我想,是因为 存储问答管理的 数据库表和对应的页面表没有关联起来,
或者说,程序上难以实现 这一系列因为删除提问引发的改变。或者说根本就没有打算做;因为只要
弹出404就可以解决“删除提问博文后不应该能看见提问博文”这个需求。
思否上的 关注了用户却显示没关注,可能是同步的问题。因为没有同步导致两边显示的效果不同。
可以考虑在线程同步上多下点功夫修复bug

建议和规划

市场概况

image
历年来程序员的数量都是在 平稳的增长的,提出的问题就急需 各种网站来回答 帮新手程序员过度,
未来的潜在用户是源源不断的 ,所以建立一个 问答社区在理想上是可行的。

市场现状

现在的市场现状是, 程序员不懂的问题都上网搜,网上的知识鱼龙混杂 ,可能有些回答还是错的,如果
问答社区可以 把好解答问题这一关,让百度搜索问题的年轻人 发现xxx网站很有用,就可以渐渐做大
而不是 互相复制解答,同一份解答在不同的网站上看了无数次,而且还是错的,就很头疼。

市场与产品生态

目前的市场上,各种产品也是鱼龙混杂,但我感觉最重要的 是 答案的正确性->高用户流量 ->做大做强
即便是晚到几年,根据后发优势,也可以吸取各种同类产品的优势,后发制人。 其中 严谨正确的答案
大于高效的搜索匹配算法,其次才是UI设计和 小功能的开发 可以分隔轻重缓急。

产品规划

开发一个这种的 产品需要 高级算法设计工程师 ui设计的工程师 后端逻辑开发的工程师 和前端工程师
加上 测试和 维护 一共六个人左右。主要的研发重点加上 高效算法 和 产品的维护 粗略计算需要 8个
月时间 做出一个基本能用的的产品。前四个月研发,后四个月维护,维护包括,引流,和维护答案的正
确性,派人解答问题保证网站活跃性等等。

posted @ 2021-05-11 15:28  本多猪四郎  阅读(111)  评论(3编辑  收藏  举报