开放—封闭原则
案例：求职考研两不误。考研失败，工作没准备，这是不行的
开放——封闭原则：是说软件实体（类、模块、函数等等）应该可以扩展，但是不可修改。
两个特征：对应扩展是开放的，对于更改是封闭的。
怎么样的设计才能面对需求的改变却可以保持相对稳定，从而使得系统可以在第一个版本以后不断推出新的版本？：开放——封闭原则
案例：公司职员迟到：不可改变的是业绩成效，可改变的是上班的时间
无论模块是多么封闭，都会存在一些无法对之封闭的变化。既然不可能完全封闭，设计人员必须对于他设计的模块应该对哪块变化封闭做出选择。必须先猜测出最有可能发生的变化种类，然后构造抽象来隔离那些变化。
面对需求，对程序的改动是通过增加新代码来进行的，而不是更改现有的代码。
开放——封闭原则是面向对象设计的核心所在。遵循这个原则可以带来：可维护、可扩展、可复用、灵活性好的好处。开发人员应该仅对程序中呈现出来频繁变化的那些部分进行抽象，然而，对于应用程序中的每个部分都刻意地进行抽象同样不是一个好主意。
开发封闭原则(Open-Closed Principle OCP)
Software entities(classes,modules,functions etc) should open for extension ,but close for modification.
什么意思呢？
所谓开放封闭原则就是软件实体应该对扩展开发，而对修改封闭。开放封闭原则是所有面向对象原则的核心。软件设计本身所追求的目标就是封装变化，降低耦合，而开放封闭原则正是对这一目标的最直接体现。
开放封闭原则主要体现在两个方面：
对扩展开放，意味着有新的需求或变化时，可以对现有代码进行扩展，以适应新的情况。
对修改封闭，意味着类一旦设计完成，就可以独立其工作，而不要对类尽任何修改。
为什么要用到开放封闭原则呢？
软件需求总是变化的，世界上没有一个软件的是不变的，因此对软件设计人员来说，必须在不需要对原有系统进行修改的情况下，实现灵活的系统扩展。
如何做到对扩展开放，对修改封闭呢？
实现开放封闭的核心思想就是对抽象编程，而不对具体编程，因为抽象相对稳定。让类依赖于固定的抽象，所以对修改就是封闭的；而通过面向对象的继承和多态机制，可以实现对抽象体的继承，通过覆写其方法来改变固有行为，实现新的扩展方法，所以对于扩展就是开放的。
对于违反这一原则的类，必须通过重构来进行改善。常用于实现的设计模式主要有Template Method模式和Strategy 模式。而封装变化，是实现这一原则的重要手段，将经常变化的状态封装为一个类。
以银行业务员为例
没有实现OCP的设计：
public class BankProcess
{ //存款
public void Deposite(){}
//取款
public void Withdraw(){ }
//转账
public void Transfer(){}
}
public class BankStaff
{
private BankProcess bankpro = new BankProcess();
public void BankHandle(Client client)
{
switch (client.Type)
{ //存款
case "deposite":
bankpro.Deposite();
break;
//取款
case "withdraw":
bankpro.Withdraw();
break;
//转账
case "transfer":
bankpro.Transfer();
break;
}
}
}
这种设计显然是存在问题的，目前设计中就只有存款，取款和转账三个功能，将来如果业务增加了，比如增加申购基金功能，理财功能等，就必须要修改 BankProcess业务类。我们分析上述设计就不能发现把不能业务封装在一个类里面，违反单一职责原则，而有新的需求发生，必须修改现有代码则违反了 开放封闭原则。
从开放封闭的角度来分析，在银行系统中最可能扩展的就是业务功能的增加或变更。对业务流程应该作为扩展的部分来实现。当有新的功能时，不需要再对现有业务进行重新梳理，然后再对系统做大的修改。
如何才能实现耦合度和灵活性兼得呢？
那就是抽象，将业务功能抽象为接口，当业务员依赖于固定的抽象时，对修改就是封闭的，而通过继承和多态继承，从抽象体中扩展出新的实现，就是对扩展的开放。
以下是符合OCP的设计：
首先声明一个业务处理接口
public interface IBankProcess{ void Process();}
public class DepositProcess : IBankProcess
{
public void Process()
{ //办理存款业务
Console.WriteLine("Process Deposit");
}
}
public class WithDrawProcess : IBankProcess
{
public void Process()
{ //办理取款业务
Console.WriteLine("Process WithDraw");
}
}
public class TransferProcess : IBankProcess
{
public void Process()
{ //办理转账业务
Console.WriteLine("Process Transfer");
}
}
public class BankStaff
{
private IBankProcess bankpro = null;
public void BankHandle(Client client)
{
switch (client.Type)
{ //存款
case "Deposit":
userProc = new DepositUser();
break;
//转账
case "Transfer":
userProc = new TransferUser();
break;
//取款
case "WithDraw":
userProc = new WithDrawUser();
break;
}
userProc.Process();
}
}
这样当业务变更时，只需要修改对应的业务实现类就可以，其他不相干的业务就不必修改。当业务增加，只需要增加业务的实现就可以了。
设计建议：
开放封闭原则，是最为重要的设计原则，Liskov替换原则和合成/聚合复用原则为开放封闭原则提供保证。
可以通过Template Method模式和Strategy模式进行重构，实现对修改封闭，对扩展开放的设计思路。
封装变化，是实现开放封闭原则的重要手段，对于经常发生变化的状态，一般将其封装为一个抽象，例如银行业务中IBankProcess接口。
拒绝滥用抽象，只将经常变化的部分进行抽象。
