字节对齐与跨平台
今天在写TCP服务器与客户端的程序时偶然发现字节对齐的问题。
struct stMsgHead
{
short MsgType;
short ResultCode;
long long RequestTimestamp;
int userID;
};
这样一个结构体在win7 x64 sizeof(stMsgHead) 的结果为24个字节，而在ubuntu 16.04 i686(32位系统)下结果为16字节（win 7环境为Qt 5.8+Mingw530_32（32位编译器）, ubuntu16.04 i686环境为 Qt 5.5.1+gcc5.4.0）。
刚开始我猜想可能是由于系统位数（一个是64位一个是32位）不同导致的，于是修改代码为
#pragma pack(4)
struct stMsgHead
{
short MsgType;
short ResultCode;
long long RequestTimestamp;
int userID;
};
#pragma pack(4) 指定4字节对齐，果然win7 x64 sizeof(stMsgHead) 的结果变为16字节了，当然在ubuntu 16.04 i686下结果相同。但是这并没有结束。
于是我想指定8字节对齐试试看什么结果。将上述代码改为 #pragma pack(8) ，结果win7 x64下为24字节，Ubuntu 16.04 i686下仍然为16字节，我很好奇为什么Ubuntu 16.04 i686下不能按照8字节对齐呢。我猜想因为系统是32位的，CPU工作在32位模式下，一次最多能存取32bit（即4byte）的数据，所以32位的gcc编译器会优化为4字节对齐，即使使用 #pragma pack(8) 指定8字节对齐。相应的，如果指定16,32对齐也是会按照4字节对齐，在win7 x64下也是如此，最高只能按照8字节对齐。
于是，我又换了一个Ubuntu 16.04 x86_64(64位系统)进行试验，发现和我猜测的一样，可以使用8字节对齐。
我初步判定，编译器会按照系统的位数进行字节对齐优化，32位系统默认且最高为4字节对齐，64位系统默认且最高为8字节对齐。至少在mingw32和linux gcc上如此，其他平台尚不明，欢迎各位补充！！！还有一个疑问就是32位的mingw32在64位的win7上也可以8字节对齐，不明白原因。
在查阅资料时发现http://fpcfjf.blog.163.com/blog/static/5546979320093891619457/这篇博文上说，GCC不是这样，就是最高只能被4整除，它是个死的。由我的测试可知并不是这样的，由于这篇博文发表于2009年，可能那时候64位的gcc还并不普遍吧。
补充基本知识：字节对齐原则
在C语言中，结构体是一种复合数据类型，其构成元素既可以是基本数据类型（如int、long、float等）的变量，也可以是一些复合数据类型（如数组、结构体、联合体等）的数据单元。在结构体中，编译器为结构体的每个成员按其自然对界（alignment）条件分配空间。各个成员按照它们被声明的顺序在内存中顺序存储，第一个成员的地址和整个结构体的地址相同。
例如，下面的结构体各成员空间分配情况：
struct test { char x1; short x2; float x3; char x4; };
结构体的第一个成员x1，其偏移地址为0，占据了第1个字节。第二个成员x2为short类型，其起始地址必须2字节 对界，因此，编译器在x2和x1之间填充了一个空字节。结构体的第三个成员x3和第四个成员x4恰好落在其自然对界地址上，在它们前面不需要额外的填充字 节。在test结构体中，成员x3要求4字节对界，是该结构体所有成员中要求的最大对界单元，因而test结构体的自然对界条件为4字节，编译器在成员x4后面 填充了3个空字节。整个结构体所占据空间为12字节。
在缺省情况下，C编译器为每一个变量或是数据单元按其自然对界条件分配空间。一般地，可以通过下面的方法来改变缺省的对界条件：
· 使用伪指令 #pragma pack(n) ，C编译器将按照n个字节对齐。
· 使用伪指令 #pragma pack() ，取消自定义字节对齐方式。
另外，还有如下的一种方式：
· __attribute((aligned (n))) ，让所作用的结构体成员对齐在n字节自然边界上。如果结构体中有成员的长度大于n，则按照最大成员的长度来对齐。
· __attribute__ ((packed)) ，取消结构体在编译过程中的优化对齐，按照实际占用字节数进行对齐。
Intel和微软等公司同时出现的面试题
#pragma pack(8) struct s1{ short a; long b; }; struct s2{ char c; s1 d; long long e; }; #pragma pack()
问
1. sizeof(s2) = ?
2.s2的c后面空了几个字节接着是d?
结果如下：
sizeof(s2) 结果为24.
成员对齐有一个重要的条件,即每个成员分别对齐.即每个成员按自己的方式对齐.
也就是说上面虽然指定了按8字节对齐,但并不是所有的成员都是以8字节对齐.其对齐的规则是,每个成员按其类型的对齐参数(通常是这个类型的大小)和指定对齐参数(这里是8字节)中较小的一个对齐.并且结构体的长度必须为所用过的所有对齐参数的整数倍,不够就补空字节.
S1中,成员a是1字节默认按1字节对齐,指定对齐参数为8,这两个值中取1,a按1字节对齐;成员b是4个字节,默认是按4字节对齐,这时就按4字节对齐,所以sizeof(S1)应该为8;
S2 中,c和S1中的a一样,按1字节对齐,而d 是个结构体,它是8个字节,它按什么对齐呢?对于结构体来说,它的默认对齐方式就是它的所有成员使用的对齐参数中最大的一个,S1的就是4.所以,成员d就是 按4字节对齐.成员e是8个字节,它是默认按8字节对齐,和指定的一样,所以它对到8字节的边界上,这时,已经使用了12个字节了,所以又添加了4个字节 的空,从第16个字节开始放置成员e.这时,长度为24,已经可以被8(成员e按8字节对齐)整除.这样,一共使用了24个字节.
a b
S1的内存布局：11**,1111,
c S1.a S1.b d
S2的内存布局：1***,11**,1111,****11111111
这里有三点很重要:
1.每个成员分别按自己的方式对齐,并能最小化长度
2.复杂类型(如结构体)的默认对齐方式是它最长的成员的对齐方式,这样在成员是复杂类型时,可以最小化长度
3.对齐后的长度必须是成员中最大的对齐参数的整数倍,这样在处理数组时可以保证每一项都边界对齐
补充一下,对于数组,比如:
char a[3] ;这种,它的对齐方式和分别写3个char是一样的.也就是说它还是按1个字节对齐.
如果写: typedef char Array3[3];
Array3这种类型的对齐方式还是按1个字节对齐,而不是按它的长度.
不论类型是什么,对齐的边界一定是1,2,4,8,16,32,64....中的一个.
