读书笔记：数据库标准化的真相：为什么SQL99兼容并不代表数据库都一样

我们的文章会在微信公众号IT民工的龙马人生和博客网站( www.htz.pw )同步更新 ，欢迎关注收藏，也欢迎大家转载，但是请在文章开始地方标注文章出处，谢谢！
由于博客中有大量代码，通过页面浏览效果更佳。

本文为个人学习《Expert Oracle Database Architecture Techniques and Solutions for High Performance and Productivity（第四版本》一书过程中的笔记与理解分享，仅用于学习与交流，部分内容参考原书观点并结合>实际经验进行整理。若涉及版权问题，请联系删除或沟通处理。也请大家支持购买原版书籍。

数据库标准化的真相：为什么SQL99兼容并不代表数据库都一样

你可能听过这样的说法：“只要数据库支持SQL99标准，那它们的功能就都一样。” 但实际上，这个观点并不正确。今天我们就来聊聊数据库标准的那些事儿，看看为什么“标准化”并不意味着“完全一致”。

SQL标准的发展历程

SQL（结构化查询语言）是数据库的核心语言，而ANSI/ISO（国际标准化组织）制定了一系列SQL标准，比如：

• SQL89 → SQL92 → SQL99 → SQL2003 → SQL2008 → SQL2011
  理论上，新标准会包含更多功能，但实际上，数据库厂商对标准的支持程度各不相同。

SQL92的四个级别：从“能用”到“全能”

SQL92标准分为四个级别，但大多数数据库只支持最基础的“初级（Entry Level）”：

1. 初级（Entry Level）：只比SQL89多一点点功能，连“外连接”（OUTER JOIN）都不支持。
2. 过渡级（Transitional）：增加了外连接等基本功能。
3. 中级（Intermediate）：支持动态SQL、时间数据类型、CASE表达式等。
4. 完全级（Full）：包含所有高级功能，比如临时表、BIT数据类型等。

现实情况是：

• 几乎没有数据库完全支持SQL92的中级或完全级。
• 大多数SQL教程讲的是“理论上的完全级SQL92”，但实际数据库只支持一小部分，导致学的东西可能用不上。

SQL99的“理想很丰满，现实很骨感”

SQL99试图更进一步，引入了对象关系数据库（比如数组、集合等高级功能），并分为两个级别：

• 核心级（Core）
• 增强级（Enhanced）

但尴尬的是：

• 没有数据库厂商真正完全支持SQL99，甚至连认证都没有。
• 很多所谓的“SQL99兼容”只是营销话术，实际功能可能差很远。

现实建议：别被“标准”束缚，用好数据库的特性

既然标准并不能保证数据库完全一致，那我们该怎么办？

1. 别害怕用数据库的专属功能：比如Oracle的PL/SQL、PostgreSQL的JSON支持、MySQL的存储引擎机制。你花钱买的不就是这些独特优势吗？
2. 做好代码隔离：就像写跨平台软件一样，把数据库相关的逻辑封装好，方便未来迁移。
3. 按需选择，别盲目追求“标准”：标准只是参考，真正影响性能和使用体验的，是数据库的具体实现。

总结

• SQL标准≠数据库完全一样，不同厂商的实现差异很大。
• 大多数数据库只支持最基础的SQL标准，高级功能要靠厂商自己的实现。
• 别被“标准化”忽悠，合理利用数据库的独有特性，才能发挥最大价值。

所以，下次有人跟你说“所有SQL99数据库都一样”，你可以笑着告诉他：“兄弟，你太天真了！” 😉

------------------作者介绍-----------------------
姓名：黄廷忠
现就职：Oracle中国高级服务团队
曾就职：OceanBase、云和恩墨、东方龙马等
电话、微信、QQ：18081072613
个人博客: (http://www.htz.pw)
CSDN地址: (https://blog.csdn.net/wwwhtzpw)
博客园地址: (https://www.cnblogs.com/www-htz-pw)