P1357 花园 解题报告
P1357 花园 解题报告
核心思路一览
这道题的题眼在于两个关键信息:
- 约束条件与
m
有关:一个花圃是否能种 C 形花,只取决于它和它前面m-1
个花圃的情况。 - 数据范围特殊:
n
非常大(\(10^{15}\)),而m
非常小(\(\le 5\))。
看到“只与前 m
个状态相关”且 m
很小,我们立刻会想到 状态压缩 DP。
看到 n
巨大而转移方式固定,这几乎是 矩阵快速幂 优化的标准信号。
因此,本题的解题路径就是:状态压缩 DP → 矩阵快速幂优化。
Step 1: 构思朴素的动态规划 (DP)
首先,我们忽略“环形”这个条件,把它看作一个从 1 到 n
的直线排列。
我们需要设计一个 DP 状态来记录方案数。根据题意,一个位置的决策会影响到后面 m-1
个位置的决策。所以,我们的 DP 状态必须包含当前位置以及它前面 m-1
个位置的信息。
这正是状态压缩 DP 的用武之地。我们可以用一个 m
位的二进制数来表示这 m
个花圃的状态。比如,我们约定:
1
代表 C 形花圃0
代表 P 形花圃
DP 状态定义:
dp[i][S]
表示:我们已经安排好了前 i
个花圃,并且第 i-m+1
到第 i
个花圃的状态(从左到右)恰好是二进制数 S
时的合法方案数。
状态转移:
考虑 dp[i][S]
是如何从 dp[i-1]
的状态转移过来的。
dp[i][S]
描述的是 i-m+1
到 i
的状态。那么 dp[i-1]
的某个状态 S'
描述的就是 i-m
到 i-1
的状态。
如图所示,状态 S
是由状态 S'
向左移动一位,并在最右边补上一个新的花圃(0 或 1)得到的。反过来看,S'
其实就是 S
向右移动一位,并丢掉最左边的花圃得到的。
所以,要计算 dp[i][S]
,我们需要找到所有能在 i-1
时刻转移到它的状态 S'
。
- 在第
i
位种 P 花 (0):那么i-1
时刻的状态S'
必须是S
的前m-1
位。这相当于S >> 1
。 - 在第
i
位种 C 花 (1):同样,i-1
时刻的状态S'
也是S
的前m-1
位。这相当于S >> 1
。
但这里要注意,题解的推导方式是“从前一个状态推导后一个状态”,我们跟着它的思路来:
假设 i-1
时刻的状态是 S_prev
,我们要在第 i
位种花,得到 i
时刻的状态 S_next
。
- 如果第
i
位种 P 花 (0):S_next = (S_prev << 1) & ((1 << m) - 1)
。这等价于S_prev
是S_next
的前m-1
位,即S_prev = S_next >> 1
。 - 如果第
i
位种 C 花 (1):S_next = ((S_prev << 1) | 1) & ((1 << m) - 1)
。这等价于S_prev
是(S_next
去掉末位的1) 的前m-1
位,即S_prev = S_next >> 1
。
等一下,这里有个细节。S
代表的是 i-m+1
到 i
。S_prev
代表 i-m
到 i-1
。
S_next
(在 i
时刻) = S_prev
(在 i-1
时刻) 的后 m-1
位 + 新花。
也就是 S_next
的前 m-1
位等于 S_prev
的后 m-1
位。
这正好是 S_prev = S_next >> 1
或者 S_prev = (S_next >> 1) | (1 << (m-1))
的关系!
DP 方程:
dp[i][S_next] = dp[i-1][S_prev_P] + dp[i-1][S_prev_C]
其中:
S_prev_P = S_next >> 1
(对应在第i
位放 P 花)S_prev_C = (S_next >> 1) | (1 << (m-1))
(对应在第i
位放 C 花)
合法性判断:
在每次转移时,我们必须保证新的状态 S_next
是合法的,即 S_next
中 1 的数量(C 形花圃的数量)不能超过 k
。可以用 __builtin_popcount(S_next) <= K
来判断。
Step 2: 处理环形问题
环形问题的一个经典处理技巧是“破环成链”并强制首尾一致。
一个长度为 n
的合法环形花园,可以看作一个长度为 n
的合法直线花园,并且它满足一个额外条件:开头的 m
个花圃的状态,和结尾的 m
个花圃的状态是“匹配”的。因为花园是环形的,第 n
个花圃后面就是第 1
个,所以第 n-m+1
到 n
再加上 1
到 m-1
这一段,也必须满足约束。最简单的方式就是要求初始 m
个花圃的状态 S
和经过 n
次种植后,最后 m
个花圃的状态也是 S
。
所以,一个朴素的(40分)算法就诞生了:
- 枚举所有合法的初始状态
S
(即__builtin_popcount(S) <= K
)。 - 对于每个
S
,我们假设dp[m][S] = 1
,其他dp[m][S'] = 0
。 - 从
i = m+1
递推到n
,算出所有的dp[n][S_final]
。 - 将
dp[n][S]
的值累加到最终答案ans
中。 - 对所有合法的初始
S
重复以上步骤。
这个方法太慢了,n
巨大,无法接受。
Step 3: 矩阵快速幂优化
观察我们的 DP 方程,dp[i]
的每个状态都只由 dp[i-1]
的状态线性组合而成。这是一个经典的线性递推关系,可以用矩阵乘法来优化。
构建转移矩阵:
我们把所有 2^m
个可能的状态看作一个向量 F_i
,其中 F_i[S]
就是我们定义的 dp[i][S]
。
我们的目标是找到一个转移矩阵 M
,使得 F_i = M * F_{i-1}
。
矩阵 M
应该如何定义呢?
M[S_prev][S_next]
的值表示从状态 S_prev
转移到 S_next
的方案数。
根据我们之前的分析,从 S_prev
转移到 S_next
只有在特定关系下才有可能,且方案数是 1。
题解代码中的 b.a[j][i]
表示从状态 j
转移到状态 i
。我们来分析一下它的构建过程:
// 变量名:i 是 S_next,j 是 S_prev
for (int i = 0; i < t; ++i) { // 遍历所有可能的下一个状态 S_next
if (__builtin_popcount(i) > K) continue; // 如果 S_next 本身不合法,跳过
// 情况1:S_next 是通过在末尾添加一个 P(0) 得到的
// 那么前一个状态 S_prev 就是 S_next 右移一位
int j = i >> 1;
b.a[j][i] = 1; // M[S_prev][S_next] = 1
// 情况2:S_next 是通过在末尾添加一个 C(1) 得到的
// 那么前一个状态 S_prev 就是 S_next 右移一位,并在最高位补1
j = (i >> 1) | (1 << (m - 1));
// 此时,S_prev 也必须是合法的
if (__builtin_popcount(j) <= K)
b.a[j][i] = 1; // M[S_prev][S_next] = 1
}
这段代码正确地构建了状态转移矩阵 M
(代码里的 b
)。
计算最终答案:
我们要求的是从一个初始状态 S
出发,经过 n
步转移后,恰好回到状态 S
的方案数之和。
- 从任意一个初始状态向量
F_0
出发,经过n
步后的状态是F_n = M^n * F_0
。 - 我们想知道从
S_start
开始,到S_end
结束的方案数。这个值就是(M^n)[S_start][S_end]
。 - 对于环形问题,我们要求
S_start == S_end
。所以,对于每一个合法的初始状态S
,我们需要的方案数就是(M^n)[S][S]
。 - 最终答案就是把所有合法的初始状态
S
对应的(M^n)[S][S]
加起来。
ans = Σ (M^n)[S][S]
(对于所有合法的S
)
这不就是矩阵 M^n
的对角线元素之和吗?这个值在数学上称为矩阵的迹 (Trace)。
所以,最终的算法是:
- 构建转移矩阵
M
。 - 使用矩阵快速幂计算出
M^n
。 - 将
M^n
的对角线元素(M^n)[i][i]
累加起来,就是答案。
(注意:如果一个状态i
本身不合法,那么任何转移到它或从它出发的路径都不存在,所以(M^n)[i][i]
自然会是 0,我们直接累加所有i
的对角线元素即可,无需再次判断i
是否合法)。
时间复杂度:
- 矩阵大小为
(2^m) x (2^m)
。 - 矩阵乘法复杂度为
O((2^m)^3)
。 - 矩阵快速幂计算
M^n
需要O(log n)
次矩阵乘法。 - 总复杂度为
O((2^m)^3 * log n)
,对于m <= 5
和n <= 10^15
来说,完全可以通过。
总结
这道题是一道非常典型的利用矩阵快速幂优化 DP 的题目。解题的关键在于:
- 识别模型:看到与“前
m
个状态相关”且m
小,想到状态压缩 DP。 - 定义状态:用
m
位二进制数S
表示最后m
个花圃的种植情况。 - 推导转移:找出
dp[i][S_next]
和dp[i-1][S_prev]
之间的线性关系。 - 优化:看到
n
巨大且转移方程固定,想到用矩阵快速幂代替n
次循环。 - 处理环:通过“破环成链,首尾相同”的思想,将问题转化为求
M^n
的迹(对角线元素之和)。
希望这份详细的报告能帮助你彻底理解这道题的精妙之处!