P9179 [COCI 2022/2023 #5] Logaritam 解题报告
P9179 [COCI 2022/2023 #5] Logaritam 解题报告
前言
大家好!今天我们来解析一道很有趣的数论问题 P9179 Logaritam。这道题的核心是理解“对数序列”的性质,并运用这个性质来解决问题。题目看起来可能有些抽象,但只要我们抓住关键,问题就会变得非常清晰。
首先,我们来回顾一下题目的核心。一个“对数序列” a
必须满足 a[x*y] = a[x] + a[y]
。现在,某个序列的 a[x]
被修改了,我们不能再动它,但可以修改其他元素。我们的目标是用最少的修改次数,让这个序列重新成为一个合格的“对数序列”。
一个非常重要的提示是:最终需要修改的元素数量,与序列里原来的具体数值(比如 π
、0.7
)无关,只与被修改元素的下标 x
和序列长度 n
有关。 这让我们能抛开具体数值,专注于下标之间的数学关系。
核心思路分析
1. 从基本性质入手:a[1]
的特殊性
让我们从最简单的关系开始。根据对数序列的定义,对于任意的 i
,我们都有:
a[i] = a[1 * i] = a[1] + a[i]
从这个等式中,两边消去 a[i]
,我们立即得到一个至关重要的结论:
a[1] = 0
在任何一个合法的对数序列中,第一个元素 a[1]
的值必须是 0。
现在,考虑题目中的情况:如果被修改的元素恰好是 a[1]
(即 x=1
),那么它的值就不再是 0 了。而题目规定,我们不能改动这个已经被修改过的元素。这意味着 a[1]
的值将永远无法变回 0。既然 a[1]=0
是成为对数序列的必要条件,那么当 x=1
时,无论我们怎么修改其他元素,这个序列都无法被修复。
结论一:如果被修改的下标 x=1
,则无解,应输出 -1
。
2. 寻找问题的根源:一切源于质因数
当 x > 1
时,情况又如何呢?
一个正整数 k
可以被分解为质因数的乘积,例如 12 = 2 * 2 * 3
。利用对数序列的性质,我们可以推导出:
a[12] = a[2 * 6] = a[2] + a[6]
a[12] = a[2] + a[2 * 3] = a[2] + a[2] + a[3] = 2 * a[2] + a[3]
这说明,任何一个 a[k]
的值,最终都可以由它的质因数所对应的 a
值相加得到。我们可以把 a[p]
(其中 p
是质数)看作是构成整个序列的“基本积木”。
现在,a[x]
的值被强制修改了。这意味着 a[x]
与它的质因数对应的 a
值之间的关系 a[x] = a[p1] + a[p2] + ...
被打破了。为了让等式重新成立,我们必须修改等式右边的某些项,也就是修改 a[p]
(p
是 x
的质因数)的值。
3. 贪心选择:如何最小化连锁反应?
我们必须修改至少一个 x
的质因数对应的 a[p]
的值。但是,修改任何一个 a[p]
都会引发“连锁反应”。
比如,如果我们决定修改 a[p]
的值,那么所有以 p
为因数的数 k
(即 p
的所有倍数),它们的 a[k]
值都会受到影响,因为 a[k]
的计算公式里包含了 a[p]
。这些受影响的 a
值都必须被相应地更新,才能维持整个序列的对数性质。
举个例子,如果我们修改了 a[3]
,那么 a[6]
(=a[2]+a[3]
)、a[9]
(=a[3]+a[3]
)、a[12]
(=a[4]+a[3]
) 等等,所有 a[k]
其中 k
是 3 的倍数,都得跟着改。
我们需要修改的元素数量,就是 p
在 1
到 n
之间的倍数的数量。这个数量等于 floor(n / p)
(floor
表示向下取整)。
我们的目标是最小化修改次数,也就是最小化 floor(n / p)
。要让这个值变小,分母 p
就必须尽可能大。
因此,我们的贪心策略是:在 x
的所有质因数中,选择那个最大的质因数 p_max
,然后只修改 a[p_max]
的值,并更新由它引发的所有连锁改动。这样选择能保证总的修改数量最少。
4. 计算最终答案
我们已经确定了最佳策略:找到 x
的最大质因数 p_max
,然后修改所有 p_max
的倍数位置上的元素。
需要修改的元素总数是 p_max
在 1
到 n
范围内的倍数个数,即 n / p_max
。
但是,题目有一个限制:我们不能修改 a[x]
。恰好,x
本身就是 p_max
的一个倍数(因为 p_max
是 x
的因数)。所以,在所有需要修改的 n / p_max
个元素中,a[x]
是其中之一。由于我们不能动它,所以实际需要我们动手修改的其他元素数量就是 (n / p_max) - 1
。
结论二:当 x > 1
时,答案为 (n / p_max) - 1
,其中 p_max
是 x
的最大质因数。
举例说明
让我们用 n=6, q=6
的样例来验证一下:
-
x = 4:
4
的质因数只有2
。最大质因数p_max = 2
。- 需要修改的元素是
2
的倍数:a[2], a[4], a[6]
。共6/2 = 3
个。 a[4]
不能动,所以我们实际要改a[2]
和a[6]
。- 修改数量 =
3 - 1 = 2
。 (与样例输出一致)
- 需要修改的元素是
-
x = 6:
6
的质因数是2
和3
。最大质因数p_max = 3
。- 需要修改的元素是
3
的倍数:a[3], a[6]
。共6/3 = 2
个。 a[6]
不能动,所以我们实际要改a[3]
。- 修改数量 =
2 - 1 = 1
。 (与样例输出一致)
- 需要修改的元素是
-
x = 5:
5
本身是质数。最大质因数p_max = 5
。- 需要修改的元素是
5
的倍数:a[5]
。共6/5 = 1
个。 a[5]
不能动。- 修改数量 =
1 - 1 = 0
。 (与样例输出一致)
- 需要修改的元素是
算法实现与复杂度
根据上面的分析,我们的算法步骤非常清晰:
- 对于每个查询的
x
: - 如果
x = 1
,输出-1
。 - 如果
x > 1
,计算x
的最大质因数p_max
。 - 输出
n / p_max - 1
。
核心问题变成了如何高效地找到一个数 x
的最大质因数。我们可以使用经典的试除法:
- 从
i = 2
开始,循环到i*i <= x
。 - 如果
i
能整除x
,说明i
是一个质因数。我们记录下i
,然后把x
中所有的因子i
都除掉(while (x % i == 0) x /= i;
)。 - 循环结束后,如果
x
仍然大于1
,说明剩下的x
本身就是一个大于sqrt(原始x)
的质数,它必然是最大的质因数。
复杂度分析:
- 时间复杂度:对于每个查询,我们需要对
x
进行质因数分解,最坏情况下时间复杂度为O(sqrt(x))
。由于x
最大可达n
,所以单次查询是O(sqrt(n))
。总共有q
次查询,所以总时间复杂度是O(q * sqrt(n))
。在n=10^8
,q=10^4
的数据规模下,10^4 * sqrt(10^8) = 10^4 * 10^4 = 10^8
,可以在规定时间内完成。 - 空间复杂度:我们只需要几个变量来存储中间结果,所以是
O(1)
。
代码解析
#include <iostream>
// 使用 long long 是一个好习惯,可以避免在某些情况下发生整数溢出
#define int long long
using namespace std;
int n, q, x;
signed main() {
// 加速 C++ 的输入输出
ios::sync_with_stdio(false);
cin.tie(nullptr);
cout.tie(nullptr);
cin >> n >> q;
while (q--) {
cin >> x;
// 特判 x=1 的无解情况
if (x == 1) {
cout << -1 << '\n';
continue; // 处理下一个查询
}
int maxt = 0; // 用来存储找到的最大质因数
// 试除法找最大质因数
// 循环到 i*i <= x 即可
for (int i = 2; i * i <= x; i++) {
if (x % i == 0) {
maxt = i; // i 是一个质因数,更新 maxt
// 把 x 中所有的因子 i 都除掉,以加速后续计算
while (x % i == 0) {
x /= i;
}
}
}
// 循环结束后,如果 x 还大于 1,说明剩下的 x 是一个大质数
// 并且它一定是最大的质因数
if (x != 1) {
maxt = x;
}
// 输出答案:(n / maxt) - 1
// (n - maxt) / maxt 在整数除法下等价于 n / maxt - 1
cout << (n - maxt) / maxt << '\n';
}
return 0;
}
希望这份解题报告能帮助你彻底理解这道题目!