壁仞 vs 摩尔线程 vs 沐曦——三种国产 GPU 技术路线的分化与边界

微信视频号:sph0RgSyDYV47z6
快手号:4874645212
抖音号:dy0so323fq2w
小红书号:95619019828
B站1:UID:3546863642871878
B站2:UID: 3546955410049087
随着摩尔线程、沐曦股份登陆 A 股,壁仞科技冲刺港股,“中国英伟达”的说法被频繁提及。但如果真正从技术与产业角度拆解,会发现:国产 GPU 并不存在一条统一的“英伟达复制路径”
相反,当前主流国产 GPU 创业公司,已经在以下三个方向上发生了清晰分化
  • 摩尔线程:全功能 GPU 路线
  • 沐曦股份:生态兼容型 GPU 路线
  • 壁仞科技:高端 GPGPU 原创算力路线
这三条路线解决的是不同问题,面向的是不同市场窗口,其风险结构与成功条件也完全不同
摩尔线程——“全功能 GPU”的通用替代逻辑
1. 核心定位
摩尔线程选择的是全功能 GPU(Graphics + Compute)路线,即在一颗芯片上同时覆盖:
  • 图形渲染
  • 通用计算
  • AI 推理与部分训练
  • 桌面端 / 工作站 / 部分服务器场景
目标非常明确:在更多使用场景中,尽可能替代海外 GPU 的“通用角色”
2. 技术特点
  • 架构强调 通用性与完整性
  • 覆盖 DirectX、OpenGL、Vulkan 等图形接口
  • 同时支持 AI 框架与多类操作系统
  • 更接近“国产 AMD / NVIDIA 早期阶段”的产品形态
3. 优势
  • 应用面广,客户教育成本相对较低
  • 易切入政企、信创、桌面端、行业计算
  • 商业化路径相对清晰,收入来源更分散
4. 约束与挑战
  • 研发资源被“功能广度”持续分散
  • 难以在短期内做到AI 训练算力极致化
  • 与英伟达、AMD 的直接对标维度更多,长期竞争压力大
适配的成功条件: 👉 国产 GPU 在通用市场有明确替代
沐曦股份——“兼容主流生态”的现实主义路径
1. 核心定位
沐曦选择的是一条高度现实主义的路线优先兼容主流 GPU 软件生态,再逐步推进国产化替代。
其核心目标不是“重新定义 GPU”,而是尽快降低用户迁移成本
2. 技术特点
  • 重点投入在 CUDA 兼容层 / 主流框架适配
  • 更强调软件层与生态工具链
  • 硬件架构并非完全从零开始,而是服务于生态适配目标
3. 优势
  • 客户迁移成本低,尤其是存量 AI 应用
  • 商业化推进速度快
  • 更容易进入已有 AI 项目和算力中心
4. 约束与挑战
  • 对主流生态存在路径依赖
  • 架构创新空间受限
  • 长期仍需面对生态规则不在自己手中的问题
适配的成功条件: 👉 客户更看重“能不能马上用” 👉 国产替代窗口期较短、强调落地速度
 
壁仞科技——“原创 GPGPU + 算力天花板”策略
1. 核心定位
壁仞走的是三者中技术难度最高、周期最长、风险最大的路线
从底层架构出发,打造面向大模型训练的高端 GPGPU 算力平台
目标并非快速替代,而是在 AI 训练算力上建立“国产上限”
2. 技术特点
  • 完全原创 GPGPU 架构(非图形优先)
  • 专为 LLM、大规模并行计算优化
  • 全栈自研:
  • 硬件(GPGPU)
  • 软件(BIRENSUPA)
  • 集群(BIRENCUBE)
  • 提前布局 Chiplet + 先进封装
3. 优势
  • 不受既有架构包袱限制
  • 能针对 AI 训练负载做极致优化
  • 有机会在某一细分高端场景形成技术代际优势
4. 约束与挑战
  • 商业化周期长
  • 资本消耗极大
  • 对团队与资金耐力要求极高
  • 客户集中度高,早期市场窄
适配的成功条件: 👉 大模型训练需求持续爆发 👉 国产算力必须“往上突破”,而非仅替代 👉 资本与政策具备长期耐心
三条路线的核心对比
添加图片注释,不超过 140 字(可选)
谁更像“英伟达”?这个问题本身就不成立
如果将英伟达拆解,其成功来自三点叠加:
  1. 硬件算力领先
  2. 软件生态闭环
  3. 抓住 AI 训练这一历史级窗口
在这一维度上:
  • 摩尔线程更像“早期多面发展的 GPU 厂商”
  • 沐曦更像“生态策略优先的工程型公司”
  • 壁仞更像“押注下一代算力范式的技术型赌局”
它们不是彼此的复制品,而是在同一时代约束下的三种理性选择
结语:国产 GPU 是分工协同,而非单点胜负
国产 GPU 的终局,很可能不是“只剩一家”,而是:
  • 通用市场:需要摩尔线程这样的多面型选手
  • 存量迁移市场:需要沐曦这样的生态适配者
  • 高端算力突破:需要壁仞这样的“极限挑战者”
这不是百米冲刺,而是一场长达十年的技术耐力赛。 在这场比赛中,路线正确,比短期领先更重要
微信视频号:sph0RgSyDYV47z6
快手号:4874645212
抖音号:dy0so323fq2w
小红书号:95619019828
B站1:UID:3546863642871878
B站2:UID: 3546955410049087
 
参考文献
posted @ 2025-12-29 07:13  吴建明wujianming  阅读(48)  评论(0)    收藏  举报