RISC-V 要上桌了？

一、梦开始的地方：不是玩具，是桌面 SoC

在过去五年里，RISC-V 芯片铺天盖地，全世界仿佛突然都在搞“开源指令集”。从高校课程项目到边缘网关，从智能手表 MCU 到低功耗马桶传感器，RISC-V 的存在感无处不在。但真要说哪一颗芯片能让你坐在电脑桌前、插上显示器、外接显卡、再跑个大模型、修个图、编个码——几乎没有。换句话说，RISC-V 从来没能“上桌”。

这不是大家没想过要做，而是这条路太难。桌面级 SoC，是性能、功耗、IO、图形、内存带宽、调度策略、系统生态、驱动支持的大杂烩。不是说“能 tape-out”就能跑桌面，“能跑出来”不代表能跑得稳，“跑得稳”也不代表能跑得好用。Arm 折腾了快二十年，x86 陪我们干了四十年。RISC-V 想三五年之内搞定，凭的只能是理想主义。

这个时候，一家名字并不响亮的芯片公司冒了出来。它叫 SOPHGO，也就是行业里更熟悉的“算能”。脱胎于比特大陆 AI 团队，做过一系列 AI 推理芯片（BM1684X、BM1688），在边缘计算圈子里混出过名声。后来他们盯上了 RISC-V，搞出了国内第一颗 64 核服务器级芯片 SG2042。到了 2023 年，他们决定做点更大胆的——做一颗真正能上桌的 RISC-V SoC，名字叫 SG2380。

2023 年 10 月，算能在中关村集成电路设计园抛出 SG2380 的第一版规格 —— 那不是一张“芯片路线图”，更像一封“情书”。SiFive 最新一代 P670 架构，RVA22 + RVV 1.0，16 核大拼盘；外挂 X280 向量核、SOPHON TPU 加速器，INT8 推理 32 TOPS；LPDDR5、PCIe 4.0、双 10GbE、SATA、HDMI、DP、USB3.2 全都拉满；功耗控制在 30W 以内，主打桌面 + AI 本地推理，甚至宣称“支持 Llama-65B 级别的 LLM 运行”。

你要知道，这种话过去只有 RK3588 这种“IO 怪兽”敢讲。但 RK3588 不能叫“桌面 SoC”，它本质是块高性能嵌入式 SoC，图形能力强，NPU 也凑合，但 CPU 性能依然瓶颈明显、AI 计算密度也有限。而 SG2380 是奔着“通用计算 + AI 加速 + 桌面 IO”的全能型路线去的，说白了，它想把 NPU 里的 SOPHON 基因，真正植入一个全功能的 SoC 架构里。这是 RISC-V 的“第一颗桌面心脏”。

说它是桌面 SoC，不是因为跑了个 UI 就能叫“桌面”，而是它的设计动机就不是“再做一块开发板”，而是“来一场结构性突破”：用 RISC-V 把高性能通用 CPU + 向量计算 + 专用 AI 加速 + 桌面生态捏合在一起，底层指令集“自由”，上层应用“可用”，算能很清楚——这个方向走成了，才是国产 RISC-V 真正的“成人礼”。

而更大胆的是，他们还决定不靠国资主导的大项目，不走高校联盟那种三年做一版的节奏，而是真刀真枪把它做成一颗商品级的芯片——搭主板、接内存、上散热、卖给开发者和极客用户，从市场去找答案。这事儿，别人没这么干过。

所以当算能的 PPT 一出来，有人鼓掌，有人摇头——有人说他们疯了，也有人说，他们终于干了件大家都想干却没人敢干的事。

而故事的主角 SG2380，也从那一刻，真正登上了舞台。

二、拼装“自由战车”：SiFive P670 + X280 + SOPHON TPU 的三明治架构

SG2380 的架构设计并非空中楼阁。它不是为了展示技术堆料的“炫技作”，而是真正想跑起来、用得起的系统级尝试。

这一切背后，是两家路线不同但目标一致的公司——算能和 SiFive——终于走到了一起。

算能想做能落地的桌面级 SoC，SiFive 则是这些年始终在推广 RISC-V 商业化的“架构布道者”。这家公司从 Berkeley 实验室走出，一路把 RISC-V 指令集从纸面协议做成了工业级 IP，P 系列做通用处理，X 系列搞加速扩展，还是目前少数能给出高频、可实用、配套工具链的 RISC-V IP 供应商。

一个奔着落地去干，一个想着借此推广新核，于是两边一拍即合。

一个出芯片，一个出 IP，合力构建了 SG2380 的核心骨架。

对算能来说，这并不是第一次涉足 RISC-V，但 SG2380 是他们第一次明确地、系统性地瞄准桌面级场景，真正把 SoC 当成一款面向终端用户的产品来设计。

它不是某个 BM 的变种，不是 SG2042 的缩小版，而是一套重新设计的系统结构：从 SiFive P670 做通用算力底盘，到算能 TPU 提供 AI 推理引擎，再用 X280 向量核做数据处理桥梁，加上外围 PCIe、HDMI、LPDDR5、USB 3.2、SATA 拉满的 IO，目标就一个：

“让 RISC-V 真正走上桌面，而不是只待在演讲稿里。

说它是“三明治”架构，不是段子——它真的长得像。最上层，是 SiFive 最新的 P670，多达 16 个核心，其中 12 个大核主频拉到 2.5GHz，4 个小核用于低功耗守夜，全线支持 RVA22 和 RVV 1.0。

这一点很关键：很多 RISC-V 号称支持向量指令，但连 RVV 0.7 都没过，更别说内存一致性、内核同步、L2+L3 缓存调度了。P670 不只是理论支持，而是真正干得动的“工业级 IP”。

中间夹层，是 8 个 X280 向量核心。这些是给“通用 CPU 吃不动的任务”准备的——图像预处理、矩阵乘法、卷积操作、Softmax 等等，交给 X280 一泵带过。每个核心带 256 到 512-bit 的向量寄存器，还支持 Tensor 扩展指令，虽然不能等价于 GPU，但胜在控制逻辑更轻、延迟低、接入 SoC 的调度链路更直接。用句老工程师的话说：这玩意儿不像 GPU 要排队，它是一插即泵的“加速管道”。

最下层，是自家的 算能 TPU 加速核。官方嘴巴大，宣称 INT8 算力可到 32 TOPS，FP16 有 16 TFLOPS，这个数字如果属实，跟 BM1684X 的桌面精简版差不多。虽然不能等价于英伟达的 Tensor Core，但在国产 SoC 里，真的是“能硬跑模型”的那类。

这三层，组合起来，就是 SG2380 所谓的“自由战车”：

• CPU 跑系统、调度、处理通用任务；
• 向量核搞定数据流密集型模块化计算；
• AI 核压轴，专注做推理，直冲 Llama、Baichuan、ChatGLM 之流的大模型。

再加上 RVV 全栈支持、异构核间互联、带 ECC 的 LPDDR5 控制器，这整颗芯片不是一个“合成体”，而是一个“有组织分工的系统”。

当然，这种架构，也意味着复杂度爆炸：128-bit 的 P670 + 256/512-bit 的 X280，怎么协同？怎么调度？上下核间的数据路径靠谁搬？工具链怎么支持 heterogeneous vector lengths？OS 层要不要编写特殊的调度器？这一大串问题，不是靠仿真过个 RTL 就能解决的。

但 SG2380 敢这样堆，不是疯，而是赌。他们赌开发者生态有信心一起解决这套系统软件问题，赌 RISC-V 社区够活跃，能为它建起工具链支持，甚至赌得上：

““如果能跑出一次 Llama-13B 本地推理，世界就会为它转身。”

你要说它有多完美？肯定没有。但你要问，在 2023 年底、2024 年初这个时点，有没有哪颗 RISC-V SoC 做得比它更完整？更敢 All in？还真没有。

所以很多人看完 SG2380 的架构图之后，只说了一句：

“这不是玩具，这是拿来打仗的。

三、外设拉满的“桌面芯”：PCIe 4.0 ×16，不是玩票的

桌面 SoC 能不能用，取决的可不止是算力。

就像一辆车不光要有马力，还得有离合、排挡、油门、座椅、轮胎——SoC 也一样，光有 CPU 和 NPU 没用，IO、内存、图形、显示、存储这些模块不到位，你那就是个“计算孤岛”，最多能算点数，干不了系统。

而 SG2380，真的把这些“车身配件”都安排得明明白白，堪称国产 RISC-V SoC 里最不“寒酸”的一个。

首先最惹眼的，是那条 PCIe Gen4 ×16 总线。

要知道，哪怕在主流 Arm SoC 阵营里，比如 MTK Genio、高通 QCS 系列，PCIe 都常年“缩水供应”：最多 ×4，大部分还停留在 Gen3。RK3588 虽然给了两组 PCIe 控制器，但一组是 ×4 + ×1，另一组还得靠 MUX 折腾出来。

SG2380 上来就是一根真 ×16，全血宽带、对标桌面主板用法。这不仅意味着可以挂 GPU、挂 10G/25G 网卡，甚至能插 SSD 拿来做边缘服务器、AI 网关，性能带宽都有保障。更别说还有一组 PCIe Gen3 ×4，还能复用成 SATA、25GbE，用法非常灵活。

这种接口配置，不是做开发板，而是做产品主板。我们可以这么讲：

“SG2380 的 IO 设计哲学，是“能跑 Llama 的人，就该能插显卡”。

再往下看内存——256bit 宽口的 LPDDR5 控制器，支持 6400Mbps 带宽，最大 128GB 容量。如果你熟悉 RK3588，你会知道后者只是 LPDDR4X/5 × 2（共 64bit），带宽勉强过得去，但 CPU 跑模型时非常吃紧。SG2380 拉满 256bit，不光能支撑高并发 AI 推理，还能撑起 Linux 系统、图形栈与文件缓存一整套“桌面生态”。

并且算能在 Memory Controller 上没有抄省事路线——支持 in-line ECC、支持 LPCAMM2 插槽（新一代内存标准），也就是说它是真的打算上主板、插槽条、给用户升级的。

图形这块，SG2380 没法吹得太狠。它集成了一颗 Imagination 的 AXT-16-512 GPU，支持 Vulkan 1.3、OpenGL 3.x，浮点性能大概在 0.5 TFLOPS 左右。

这个性能，不能拿来玩 3A 游戏，但跑跑桌面、浏览器 UI、轻量图形界面是没问题的。更重要的是：这是目前市面上极少数在 RISC-V SoC 上能跑 Vulkan 的方案。

当然，也有人吐槽 Imagination 驱动生态一向不给力，闭源、适配慢、Linux 上坑不少。但你要想，这世界上除了 IMG，还有谁愿意把 GPU 授权给 RISC-V SoC？Mali、Adreno 不可能给，PowerVR 也就 IMG 还愿意玩命赌一把。所以 SG2380 选择它，更多是权衡后的一种“有瑕疵但可落地”的方案。

显示输出也很丰富：支持 HDMI 2.0、DP 1.4a、eDP，还有 MIPI-DSI，最高能跑到 4K@60fps，支持 DSC 压缩、HDCP 保护、Type-C Alt 模式，典型桌面使用的显示管脚，它都有。

USB 更不用说了，Gen2 × 3、Type-C × 2、Type-A × 1，外加 4 个 host-only 接口，接口电平、供电协议都拉齐，兼容各类外设没问题。还有两个千兆 MAC 支持 AVB/TSN，音视频同步流都能整——这不光是桌面，做机器人和边缘计算也能拿它做主控。

音频、SDIO、eMMC、SPI、UART、PWM、ADC……这些基本模块就不赘述了，你能想到的，它几乎都给了。

所以你说 SG2380 是不是玩票的？

不是。它是奔着“主板芯片组”去设计的，不是某种“demo 项目”或者“能亮灯”的芯片。

这颗 SoC 一旦 tape-out 成功，真能落地出货，那就是你我能买到的桌面级 RISC-V 主板——插上电源、连上显示器、接上 SSD、刷上 Linux，就能跑大模型、做编译、甚至接容器上 Pod。

而这，才是它当时在社区引发那么大轰动的根本原因：第一次有人敢把 RISC-V 当“生产力”而不是“科普玩具”去卖。

四、理想主义者的狂欢：Milk-V Oasis 点燃的火种

芯片圈子里，流传着一句话：“技术人不怕难，怕没人信。”

在 SG2380 的故事里，那个第一个“信了”的人，就是 Milk-V，中文名叫群芯闪耀。

这家成立还不到两年的公司，之前已经靠 Milk-V Duo、Mars、Pioneer 等开发板，在 RISC-V 圈子里混了点眼熟——不是做什么惊天动地的大项目，而是那种很朴素、很接地气的小厂：把新 IP 拉通、跑通、量产，再想办法做成开发板、主板、扩展卡，扔到论坛、Reddit、eBay 上卖，靠的是技术力，也靠死磕和运气。

他们也早就嗅到 RISC-V 的天花板：再便宜的单核 MCU，再能跑 Linux 的嵌入式 SoC，也没法撑起整个桌面生态。市场上不是缺开发板，而是缺“可以让人认真用”的 RISC-V 主板。

于是当算能抛出 SG2380 的规格时，Milk-V 是第一个冲上去喊“我来做主板”的合作伙伴。

2023 年 10 月，在 RISC-V 峰会上，算能抛出 SG2380 的 PPT，Milk-V 紧接着就把“Oasis”这个项目挂上官网。

Mini-ITX 板型、双通道 DDR5 插槽、PCIe 4.0 ×16 扩展、M.2、SATA、双千兆网卡、USB 3.2、HDMI + DP 全套显示输出——看起来就像一块 x86 桌面主板移植到 RISC-V 上。

关键是——预售价只要 120 美元，早鸟用户只需支付 5 美元订金就能锁定资格。这不是众筹，是一种信仰预定。

更惊人的是：短短数周内，Milk-V 就卖出了数千张优惠券。

也就是说：

“他们没有出样板，没有开源图纸，甚至连实物照片都没有。就凭一页规格图、一张 3D 渲染图，就把这块板子卖出了“桌面级 RISC-V 的希望”。

论坛那一夜直接炸锅：

““这不是开发板，是能替代 x86 的主板。”

““性能接近 A78，还有 32TOPS 的 AI 核心，120 刀真的不是开玩笑？”

““PCIe ×16 太狠了，这板子不插个 RTX 3060 都对不起它。”

““终于有能跑本地 LLM 的 RISC-V 板了，谁再说 RISC-V 只能教小孩编程我就急。”

Reddit、CNX、Hacker News 上，话题持续一周，甚至有人放出试算：“如果 SG2380 成功量产，我们可以用它做 NAS、做边缘服务器、做 Home AI Gateway，搞个 NixOS + OpenCL + 本地模型，整一个全栈 RISC-V 的闭环。”

你说他们是不是想太多？也许。

但你要是不信，你就真的看不懂这波技术理想主义者的执念——他们不是没见过现实的冷，而是太久没见到像 SG2380 + Oasis 这样的火种了。

他们知道这块板子可能延期，知道 SG2380 的 tape-out 还在路上，知道 RISC-V 生态还没准备好，但就是有人愿意掏出 5 美元，把这个项目投成一次“开源硬件众望所归”。

这种信，是奢侈的。

它来自太久没等到希望的开发者、DIYer、极客、系统工程师，也来自整个国产 RISC-V 社区对“跑出一颗真 SoC”的那份执念。

你甚至能想象出那种画面：

“一个极客盯着那张主板渲染图，桌面上放着一堆风扇、DDR5 条、空机箱，他一边刷新官网进度，一边想：

““如果这板真出了，我的 RISC-V 台式机就成了。”

那一刻，他们是真的相信：历史会记住 SG2380，也会记住那个让它从 PPT 走向数千个购物车的名字，叫 Oasis。

五、现实的摩擦：三明治虽好，可惜不能 tape-out

理想主义者热情满满，SG2380 架构图看着也猛，Milk-V 的主板预售更是火爆。但随着时间推移，那些最懂硬件的人开始意识到，这事儿，没那么容易真落地。

可真正落地 tape-out 之前，现实的问题就一个接一个地冒了出来。

首先最难啃的，是调度问题。

SG2380 的核心异构复杂得近乎“反常识”：P670 是 128-bit 向量，X280 是 256 或 512-bit 向量，外加一个算能 TPU 算力核。这三种计算资源，都支持向量扩展，但指令体系和数据通路完全不一样。

你想最大化利用？对不起，你得自己写编译器 pass、搞调度引擎、做数据搬运图。中间没人给你接力，你只能自己从头啃起。别说社区不熟，就连算能内部也要重新拉起一整套调度框架。这不再是“加一个 IP 就能用”，而是“加了一桌人你还要自己下厨房”。

其次是生态：特别是驱动和工具链。

SG2380 的 GPU 来自 Imagination，虽然挂了 Vulkan 1.3 的名头，但谁都知道 IMG 的驱动是出了名的难搞。Linux 上能跑 GL 图形已属不易，桌面环境还想有动画、有合成、有硬件加速？门都没有。

社区早期很多热情用户就是冲着“桌面 RISC-V”这个词来的，一看连 KDE 都跑不起来，心就凉了一半。有人试图移植 mesa，有人写 Wayland fallback，但每次一到硬件加速层就原地爆炸——闭源 GPU，就像你写代码时突然发现 F12 是焊死的。

再往下，是工具链层的“碎”。

虽然 RVV 1.0 已经是 RISC-V 标准里最正式的向量扩展了，但工具链上的支持依然参差不齐。LLVM 一边热火朝天，GCC 这边还卡在某些 ABI bug；Rust 社区刚刚有点动静，Go 根本还没适配。

你要想把三明治的每一层都跑起来，不光要搞通 GCC + LLVM + MLIR + Tensor Compiler，还得去 patch kernel、折腾 bootloader、重写一堆 BSP 适配——搞 RISC-V 桌面不是在写程序，是在炼丹。

而更现实的问题是，这一切，还都是建立在芯片能流片的前提下。

可问题来了：SG2380 的 tape-out，一拖再拖。

2024 年初，算能对外放出消息，说 RTL 已封板，计划 4~5 月送样；H2 大批量。社区那阵子一片欢呼，感觉板子到手指日可待。

结果 5 月跳票到 7 月，7 月再推到 10 月，论坛里开始出现“空气-V”的调侃：“听说这芯片能跑大模型，只是永远跑不出厂。”

其实懂的人都知道，这不是算能摸鱼，而是产业链合作节奏根本对不上。台积电产能紧张，封装方案还要反复验证，PCIe 4.0 高速线长 layout 卡住，内存控制器又遇上 DDR5 调试死角。你不踩几遍雷，Tape-out 不敢投。

这是一颗真的想做“商品”的芯片，而不是“亮灯即止”的开发板。 可越是想做成真产品，越是要把每一个 IP 验得扎扎实实。这就是现实的代价。

而最要命的是：这一切还没等 Tape-out，制裁就已经开始逼近了。

2024 年底，行业里已经在传：算能上榜只是时间问题。

谁都知道 BM1684X 在边缘 AI 里用得多，尤其是国产大模型跑不进云的那部分，“堆显卡跑模型”的需求转向边缘部署，BM 系列变成某种“替代路线”。美国商务部盯上算能，只是迟早。

而 SG2380，不偏不倚地踩到了“通用算力 + AI 推理 + 自主 SoC”这条线的正中间。

你说它是不小心的？还是太理想主义了？都可以。但你得承认，它确实走在了一条别人不敢走的路上——也正因为这样，风暴比别人来得更早。

SG2380，性能不差，结构激进，设计不糙。

问题是，这个世界不只是问“你能不能”，还会问：“你能不能活着做出来”。

六、制裁落下锤：这一刀，把梦斩了

所有人都在等那一锤什么时候落下，它最终还是来了。

2025 年 1 月 15 日，美国商务部工业与安全局（BIS）终于把靴子落了下来。

那天一早，联邦公报官网悄悄挂出了一份更新文档：SOPHGO，以及与其关联的八家法人主体，被正式列入“实体清单”。从福建算能、青岛 SOPHGO，一路排到几家名字听起来像是山寨企业的“苏安”“算智”，外加两家新加坡壳公司，名单密密麻麻，像极了批发市场的门头。

官方理由写得冠冕堂皇：“这些公司在未获授权的情况下获取并试图获取用于支持中国军用终端用户的美国原产技术，危害了美国国家安全和外交政策利益。”

说白了，就是一句话：

“你们做的芯片，太像真的了。

行业里没有人惊讶。甚至不少人早在 2024 年底就已经在算能官网的备案信息、员工 LinkedIn 跳动、Milk-V 公告延迟里嗅出了味道。

但当这条新闻真正变成现实，打在那张联邦公报上时，还是让人一阵心凉。

制裁意味着什么？

意味着算能将被全面禁止获取美国企业的软件授权与技术支持，包括但不限于 IP 授权、EDA 工具、设计外包服务、系统封装、测试代工链、甚至开源社区协作。

其中最要命的一条是：TSMC 停止流片。

作为 SG2380 唯一的先进工艺代工厂，台积电的退出，直接宣判了这颗芯片的死亡。

2025 年 1 月 16 日，Milk-V 发出公告，标题很平静，但内容句句如刀：

““由于算能被列入美国实体清单，原定于 2024 年下半年量产的 SG2380 SoC 无法继续推进。我们决定暂停 Oasis 项目，并为所有早鸟用户全额退款。”

下面跟着一句：

““对于所有曾支持该项目的用户，我们深表遗憾，也深深感谢。”

短短 72 个字，像是给整个 SG2380 项目下了墓志铭。

那一刻，论坛里很多人没说话。

有的人把订金退款的邮件截图发上来，有人把曾经热议的“PCIe ×16”帖子贴上“R.I.P.”，有人苦笑着说：“RISC-V 上桌了，但刚伸出手就被敲了下来。”

这颗从设计之初就不是玩具的 SoC，最终，连一次 tape-out 的机会都没等到。

算能没有再做进一步公开说明，也没有发任何官方的“项目终止公告”。但几周后，有人发现 GitHub 项目更新停止了，论坛版主离职了，核心工程师在微信签名里写上了“世界很大，卷不动了”，还有人直接发了一张桌子，桌面空空，只剩一只风扇在转。

很多人说，SG2380 是“最接近成功的国产 RISC-V 桌面 SoC”。

它有认真做过产品级规格，有真实推进过主板生态，有人愿意预付押金，有人写了工具链优化路线图，有人准备为它写编译器插件，有人甚至已经想好了接哪块网卡、配哪款电源。

它不是 PPT，它是“Almost There”。

但正是这种“Almost There”，才最让人唏嘘。

不是失败，而是 “未竟”。

它死在了最接近活着的那一刻，像是奔跑中被截断的电路，像是呼之欲出的光点被一巴掌拍回了黑夜。

很多人说，SG2380 是“最接近成功的国产 RISC-V 桌面 SoC”。

它有认真做过产品级规格，有真实推进过主板生态，有人愿意预付押金，有人写了工具链优化路线图，有人准备为它写编译器插件，有人甚至已经想好了接哪块网卡、配哪款电源。

它不是 PPT，它是“Almost There”。

但正是这种“Almost There”，才最让人唏嘘。

不是失败，而是 “未竟”。

它死在了最接近活着的那一刻，像是奔跑中被截断的电路，像是呼之欲出的光点被一巴掌拍回了黑夜。

七、团队解散：从预售桌面到终止立项

SG2380 项目终止之后，没有喧哗，也没有官方的“葬礼”。

Milk-V 发了退款公告，算能没有正面回应媒体，也没有像往常那样在公众号写长文解释设计理念、后续路线。论坛安静了几天，微信群里陆续有人退群，GitHub 的提交记录停在了 2025 年 1 月 12 日——在 BIS 公告的前三天。

再之后，工程师们各自散去，有人转行，有人去了其他芯片公司，有人干脆出国了。朋友圈换了头像，LinkedIn 多了“前算能”这行字，项目代号从简历上抹去，留下的只是“某桌面级 SoC 未量产项目”。

一整个曾经奔着桌面级 SoC 去冲刺的团队，就这样解散了。

说是解散，其实更像是“无声流散”。

算能没有公开裁员，也没有官宣砍项目，只是悄无声息地把官网产品页从显眼位置移除，把 Oasis 相关 FAQ 删掉，把 SG2380 的命名从新一轮演讲中悄悄抹去。那些曾经被称作“下一代主控核心”的模块，如今只剩资料快照还挂在少数缓存站点上。

甚至有人发帖问：“SG2380 还会回来吗？”

没有人回答。更没有人敢回答。

最讽刺的是，在项目被按下终止键的几个月后，RISC-V 又迎来了一波新的热潮——DeepSeek、MiniCPM、Baichuan 本地推理风头正劲，LoRA、SFT、Edge AI 等关键词一夜之间刷爆技术圈。

所有人都在说：“桌面级 AI 推理的时代到了。”

而那个曾经真想做桌面 + AI 推理的 SG2380，却已经走完了它的短暂人生。

你不得不承认，如果这颗芯片晚生半年，或者早生半年，也许它会有完全不同的命运。但它就生在了那个节点——热情刚起、生态未成、地缘最紧。

““项目失败不是因为设计不行，而是天时地利人和，缺了任何一个，它都无法出生。”

后来社区里有个老开发者发帖，说得很扎心：

““SG2380 的死法，不是典型的 SoC 死法。它不是预算烧完、也不是 tape-out 失败，更不是 IP 验证不过。它是活该。谁让它那么认真，又刚好踩在最危险的时区。”

这话说得很冷，但很真实。

它不是第一个死去的芯片，也不会是最后一个。但它可能是最令人惋惜的那一个。

因为它不像是失败的项目，更像是被判了极刑的理想。

八、余音绕梁：SG2380 没落的意义

SG2380 的故事，已经结束了。

但它留下的问题，并没有。

在 RISC-V 的历史上，SG2380 是一颗特殊的芯片。

它不是第一颗支持向量扩展的 RISC-V SoC，也不是算力最强的国产推理芯片，甚至不是唯一尝试走桌面路线的“野心作”。

但它是第一个，真正试图把“通用计算 + AI 推理 + 桌面 IO”三个维度做到平衡，且要走量产商品路线的 SoC。不是教具、不是演示、不是评估板，而是面向市场、面向开发者、面向整个桌面生态的“产品级尝试”。

它告诉我们什么叫“纸面战力拉满”，也让我们看清了“从图纸到流片”这条路上，究竟有多少技术与政治的地雷。

如果我们试图客观地评估 SG2380，它留下的启示至少有三层。

第一，RISC-V 要上桌，不只是跑得动，而是得“用得起” + “扩得开”。

SG2380 的 SoC 结构很清楚：主核能打、加速核有量、IO 拉满、价格还便宜。如果它真的能量产，Oasis 主板配上 LPDDR5，120 美元的心理价位能打穿一整批边缘 AI 场景，甚至可能催生出新一代 DIY AI 终端生态。这个规格设计，是懂产品的，不是盲堆的。

第二，国产 SoC 的最大软肋从来不是 IP，而是上下游的产业体系和国际博弈权。

算能有自研 AI 核，有 SiFive 的授权，有与社区合作的态度，也不是没资金。但这颗芯片最终死在了供应链无法保障、代工中断、实体清单，而非设计问题本身。不是 tape-out 失败，而是根本 tape 不出去。这提醒了所有国产芯片团队一个残酷现实：自主设计解决不了“可制造”的问题。

第三，技术理想主义，不能没有现实约束，但也不能因此放弃存在。

SG2380 项目虽然终止，但它点燃的社区火种、激发的思考、引来的质疑与讨论，已经超出了它本身的命运周期。在那几千个个预购名额里，有的是为了便宜 GPU，有的是为了开源主板，也有的是单纯想赌一把未来。那不是单纯的“买”，是一次集体性下注。

下注的是：“如果真的有一颗 RISC-V 芯片能跑得动模型，卖得起价格，连得上设备，插得上显卡，那我们是不是可以不用等 Arm、也不用等英特尔。”

SG2380 没能兑现这个愿景。

但愿景本身，并不因此作废。

现在回头看，SG2380 是一个“差点”的项目。

差一点量产、差一点交付、差一点上桌，差一点成为中国 RISC-V 的“桌面登基之作”。

可也正是这个“差一点”，才让它变得异常真实：

“它不是那种死在实验室里的理想，也不是那种死在 POC 阶段的试验品，它是死在了出发前一秒的门口。

最像真的，所以才最遗憾。

对行业来说，SG2380 的失败不应该成为嘲讽 RISC-V 的借口，而是一次提醒：

“自主架构能不能落地，不只是设计问题，而是“能不能穿过这片地缘政治、商业博弈和现实工程的沼泽”。

也许下一颗 SG2380，会改个名字，会换个代工厂，会规避某些关键词。但无论怎么变，那个想把 RISC-V 拉上桌面、插上 PCIe、跑起 LLM 的野心，不该被埋在这颗芯片的失败里。

未来还有没有机会？没人能给出确定答案。

那颗几乎改变国产桌面 RISC-V 命运的芯片，有过名字，也有过希望。

它叫 SG2380。

 

参考文献链接

SG2380：我们曾以为 RISC-V 要上桌了