直接插入排序

个人常用的排序

直接插入排序

思路

[]表示排好序

第一轮： [4] 2 9 1 拿待排序的第二个数 2，插入到排好序的数列 [4]

与排好序的数列 [4] 比较

第一轮进行中：2 比 4 小，插入到 4 前

第二轮： [2 4] 9 1 拿待排序的第三个数 9，插入到排好序的数列 [2 4]

与排好序的数列 [2 4] 比较

第二轮进行中： 9 比 4 大，不变化

第三轮： [2 4 9] 1 拿待排序的第四个数 1，插入到排好序的数列 [2 4 9]

与排好序的数列 [2 4 9] 比较

第三轮进行中： 1 比 9 小，插入到 9 前

第三轮进行中： 1 比 4 小，插入到 4 前

第三轮进行中： 1 比 2 小，插入到 2 前

结果： [1 2 4 9]

最好情况下，对一个已经排好序的数列进行插入排序，那么需要迭代 N-1 轮，并且因为每轮第一次比较，待排序的数就比它左边的数大，那么这一轮就结束了，不需要再比较了，也不需要交换，这样时间复杂度为：O(n)。

最坏情况下，每一轮比较，待排序的数都比左边排好序的所有数小，那么需要交换 N-1 次，第一轮需要比较和交换一次，第二轮需要比较和交换两次，第三轮要三次，第四轮要四次，这样次数是：1 + 2 + 3 + 4 + ... + N-1，时间复杂度和冒泡排序、选择排序一样，都是：O(n^2)。

因为是从右到左，将一个个未排序的数，插入到左边已排好序的队列中，所以插入排序，相同的数在排序后顺序不会变化，这个排序算法是稳定的。

代码实现

package main
import "fmt"
func InsertSort(list []int) {
    n := len(list)
    // 进行 N-1 轮迭代
    for i := 1; i <= n-1; i++ {
        deal := list[i] // 待排序的数
        j := i - 1      // 待排序的数左边的第一个数的位置
        // 如果第一次比较，比左边的已排好序的第一个数小，那么进入处理
        if deal < list[j] {
            // 一直往左边找，比待排序大的数都往后挪，腾空位给待排序插入
            for ; j >= 0 && deal < list[j]; j-- {
                list[j+1] = list[j] // 某数后移，给待排序留空位
            }
            list[j+1] = deal // 结束了，待排序的数插入空位
        }
    }
}
func main() {
    list := []int{5}
    InsertSort(list)
    fmt.Println(list)
    list1 := []int{5, 9}
    InsertSort(list1)
    fmt.Println(list1)
    list2 := []int{5, 9, 1, 6, 8, 14, 6, 49, 25, 4, 6, 3}
    InsertSort(list2)
    fmt.Println(list2)
}

总结

数组规模 n 较小的大多数情况下，我们可以使用插入排序，它比冒泡排序，选择排序都快，甚至比任何的排序算法都快。

数列中的有序性越高，插入排序的性能越高，因为待排序数组有序性越高，插入排序比较的次数越少。

大家都很少使用冒泡、直接选择，直接插入排序算法，因为在有大量元素的无序数列下，这些算法的效率都很低。