零代码与低代码开发平台哪款适合你？10款推荐

本文分享了10款零代码与低代码开发平台，包括：1.网易 CodeWave；2.ClickPaaS；3.轻流；4.简道云；5.氚云；6.伙伴云；7.得帆云；8.轻骑兵低代码平台；9.Appsmith；10.爱速搭

在业务需求快速迭代与技术人力不足的双重压力下，我常为开发周期过长、系统集成难度大和后续维护成本高而头疼。零代码与低代码平台通过可视化建模、预置组件与拖拽式流程，将复杂开发简化为模块拼装，让我能在最短时间内交付定制化应用。

我深入测评了10款主流零代码和低代码产品，从开发效率、系统集成、扩展能力、部署模式与定价策略五大维度展开对比。接下来的内容将结合我的实操体验，剖析每个平台的核心优势与适用场景，助你快速选出最契合项目需求的那一款。

一、零代码与低代码开发平台的本质区别

零代码平台专注于“无需编写任何代码即可构建应用”，它通过全可视化的界面、预置组件和模板，让完全不懂编程的业务人员也能快速搭建简单的表单、报表或工作流。而低代码平台则在可视化之上提供了“少量编码扩展能力”，既保留拖拽建模的高效，又允许开发者在必要时插入自定义脚本或插件，以满足更复杂的业务逻辑与系统集成需求。

两者面向的用户群与应用场景存在显著差异：零代码平台最适合快速构建内部工具、审批表单和运营看板等轻量应用，而低代码平台则能够支撑复杂的企业级系统，如多系统数据同步、移动端混合应用和定制化报表，在满足规模化部署与性能要求上具备更高的灵活性和可扩展性 Salesforce。

二、推荐10款零代码与低代码开发平台

1.网易 CodeWave

与市面上众多低代码平台相比，网易 CodeWave 是我首先推荐的一款产品。一方面，根据IDC发布《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》，网易被列入领导者类别。另一方面在于网易 CodeWave 是国内唯一的全栈可视化开发平台，支持导出应用和源码且无平台锁定，可部署到任意云平台。除了前端页面可以通过拖拉拽实现之外，后端逻辑编写也可以通过可视化方式开发，大幅降低开发门槛。

除此以外，网易 CodeWave 具备金融级的安全要求并提供应用源码以确保代码级安全，这在安全保障方面与其他平台形成差异。可能也是这个原因，其收获了大量的国央企客户，例如中石油、中石化、中国电信、国家电网、中国中铁、工商银行、民生银行、上海电气、三只松鼠、长安汽车、浙江大学等。

同时，网易参与了国内可视化开发行业标准制定；Gartner 发布首份中国可视化开发报告，网易可视化开发平台入选。

网易 CodeWave 是自研的全栈编程语言 NASL 提供全新软件开发范式，这在国内低代码平台中较为独特。其具有自主研发的语言优势，能够提供更贴合自身平台架构的开发体验，而其他平台多基于常见的开发技术或框架构建。

在功能应用上，支持广泛的业务场景，包括供应链、ERP、智慧工地、协同办公、营销活动等，已在游戏、制造、医疗等行业成功落地多个项目（例如泰康人寿基于网易 CodeWave 开发上线80多个应用，节省成本160w+），具备良好的扩展性和多端适配能力（Web、小程序、H5 等）。

平台内置资产中心、模板库和连接器机制，支持对接企业现有的 ERP、OA、SRM、数据库、API 等系统，打通数据孤岛，提升开发效率。支持多人协作和组件级分支管理，适配复杂项目的并行开发与持续交付。【官网：https://sc.pingcode.com/sto67】

2.ClickPaaS

ClickPaaS 是用友网络推出的企业级低代码 PaaS 平台，面向组织内部协同办公和业务系统定制。平台集成表单设计、流程管理、门户和报表四大模块，允许业务人员在可视化环境中完成表单字段配置、审批流搭建与数据展现，无需深入开发即可交付日常业务应用。

深度对接用友 U8 Cloud、NC 等核心业务系统后，ClickPaaS 能直接调用财务、采购、库存和人力资源服务；多种部署模式（公有云、私有云及混合云）和完善的权限管理、审计日志功能，满足大型集团的合规与安全需求。

3.轻流

轻流 是一款零代码与低代码并行的协作与流程平台。用户可通过“表单+流程+看板”三合一方式，无需编写代码即可设计审批表单、配置多级流程与条件分支，并在看板或甘特图视图下实时追踪任务进度。

兼容 Web 与移动端，轻流支持将待办与消息推送至钉钉、企业微信等工具，实现流程通知无缝对接；同时提供开放 API 和 Webhook，可与 ERP、CRM、OA 等系统进行深度集成，适合希望快速上线且易于维护的中小团队。

4.简道云

简道云 是一款国产零代码 PaaS，主打“表单+流程+可视化看板”三大模块。业务人员可在拖拽式表单设计器中定义数据字段与权限，在流程引擎中配置审批节点与自动化规则，轻松打造报销、采购和项目管理等应用。

可视化看板与甘特图视图帮助团队直观掌握流程进度与瓶颈；平台同时支持离线数据采集与移动审批，确保业务流转不受网络影响。简道云兼容公有云、私有云及混合云部署，满足不同企业的合规及性能需求。

5.氚云

氚云 是一款国产零代码协同平台，支持零代码与少代码混合开发模式。平台提供灵活的表单设计器和流程引擎，业务人员可快速搭建审批、报销和采购等常见流程；技术团队则可通过脚本扩展与插件市场，实现高级功能定制。

氚云与钉钉、企业微信等主流协同工具深度集成，流程通知和待办可直接到达常用应用；多维度报表和可视化看板帮助管理者实时监控流程绩效与数据指标。支持公有云、私有云与混合云部署，为不同规模企业提供灵活的部署选择。

6.伙伴云

伙伴云 是一款面向中小企业的低代码 PaaS 平台，强调“零门槛”应用构建。它提供模块化的表单、流程、看板和报表组件，用户可通过拖拽迅速搭建审批、项目管理和客户管理系统，并一键发布到 Web 与移动端。

平台内置常见行业模板，涵盖人事、财务、采购与销售等场景；同时开放 API 与 Webhook，便于与 ERP、CRM、财务系统进行数据对接。伙伴云提供多租户隔离和权限管理功能，帮助企业实现从小团队到多部门、多项目的统一管控。

7.得帆云

得帆云 零代码平台聚焦企业级应用的快速搭建与持续迭代，集成表单、流程、报表与门户四大核心模块。业务人员可在可视化界面中配置数据模型与流程节点，平台自动生成前后端代码，支持后续的深度定制与二次开发。

采用微服务架构，支持公有云与私有云混合部署，具备弹性伸缩和灰度发布能力；内置 DevOps 工具链及自动化测试框架，帮助团队在持续迭代中保持代码质量与交付速度，是对可扩展性与可维护性有较高要求的企业的理想选择。

8.轻骑兵低代码平台

轻骑兵低代码平台 专注于政企和大型组织市场，提供零代码表单设计、流程引擎和可视化报表。用户可通过拖拽方式快速搭建审批、派单及业务大屏，并在流程设计器中设定条件分支、子流程与多角色审批，满足复杂组织的流程管理需求。

平台支持容器化部署与弹性集群，具备多租户隔离和高可用保障；同时可与 LDAP/AD、ERP、CRM 等系统无缝对接，实现统一身份认证与数据共享。行业化解决方案涵盖智慧政务、智能制造和企业服务等场景。

9.Appsmith

Appsmith 是一款开源零代码前端开发平台，专注于快速构建内部管理应用。用户可拖拽 UI 组件、绑定 REST API、数据库查询和 JavaScript 自定义，轻松搭建仪表板、表单和管理后台。

支持自托管和云端部署，Appsmith 提供高度可扩展性；其活跃社区和插件生态，使团队能够根据需求定制组件与功能，同时保证数据自主可控和安全。

10.爱速搭

爱速搭 是面向中小微企业的零代码云平台，主打“零门槛上手”。平台集成表单、流程、报表和移动端支持，用户可在数小时内完成审批、报销和客户管理等应用的搭建，并通过丰富的模板库解决常见业务场景。

内置可视化仪表板与数据导出功能，帮助管理者实时监控关键业务指标；云端自动扩容与一键部署功能保障了在业务高峰期的系统稳定运行，是快速上线业务的轻量级解决方案。

三、如何根据团队技术水平选择零代码或低代码平台

对于缺乏开发资源的团队，零代码平台能让业务人员在无需 IT 干预的情况下，快速实现流程自动化和数据可视化。这样既降低了对专业开发的依赖，也能在数天内上线满足日常运营需求的轻量级应用。

对于拥有一定技术背景的团队，低代码平台提供了“可视化＋编码”的混合开发模式。开发者可以用拖拽方式搭建大部分功能，再通过脚本或 API 接口实现高级定制，从而在保证开发速度的同时，不失对复杂业务逻辑的精准控制。

四、企业选择零代码开发平台的典型使用场景有哪些

内部工具与流程自动化：零代码平台常被用于构建项目管理看板、库存管理系统和员工入职审批等内部应用，让各部门能自行创建、修改和维护，无需 IT 支撑 Northwest Executive Education。

快速原型与概念验证：在新业务或数字化转型初期，企业可借助零代码平台快速搭建 MVP（最小可行产品），进行用户测试和需求调整，显著缩短从想法到落地的时间，大大提高项目启动的成功率。

总结

通过对10款平台在可视化开发体验、组件库丰富度、二次开发与自定义扩展、跨系统对接以及成本投入五大方面的全面对比，我发现不同产品各有侧重：有的平台在零代码场景下表单与流程设计更灵活，有的平台在低代码模式下插件与扩展能力更强，也有的平台在多云部署与运维自动化上表现出色。结合团队规模、技术栈偏好和预算需求，从中锁定最贴合自身业务场景的解决方案，就能让数字化转型与业务创新更快落地。

常见问答

1.问：零代码和平代码平台的主要适用人群有何不同？

答：零代码平台更适合无编程背景的业务人员快速搭建简单应用，重点在可视化配置和模板复用；低代码平台则适合既懂业务又具备一定开发能力的混合角色，能够在配置之余插入自定义脚本以满足复杂场景。

2.问：业务需求复杂度如何影响平台选型？

答：若需求仅涉及表单审批、简单看板和数据展示，可优先选择零代码工具；当涉及自定义算法、第三方系统深度集成或复杂工作流时，则需采用低代码平台以便编写定制逻辑。

3.问：如何衡量平台在快速试错和持续迭代中的表现？

答：测试从需求到上线的平均时长、修改一次业务流程所需步骤和回滚能力，以及发布后调整配置的便捷度，反映在迭代效率与响应速度上。

4.问：在成本控制方面，零代码与低代码平台该如何对比？

答：除了授费模式，还要计算实施成本、培训成本和二次开发成本；零代码前期成本较低，但扩展能力受限；低代码初期投入略高，却能在后期通过脚本扩展降低累积成本。

5.问：零代码与低代码平台在安全与合规上的差别？

答：低代码平台通常提供更细粒度的权限管理、审计日志和多租户隔离，符合大型企业和合规行业需求；零代码工具侧重基础权限和操作日志，适合中小团队使用。

6.问：如何评估平台的数据集成能力？

答：检查是否支持多种数据源（如关系型数据库、REST API、消息队列）、可视化数据映射和定时同步机制，以保证在零代码或低代码环境下能顺畅打通内外部系统。