个人作业2——英语学习APP案例分析

/这其实是个催更博客/软件版本 必应词典wp8.1版

第一部分 调研, 评测

1.上手

第一次使用在wp上用必应词典,比较惊讶,界面清新,功能较全,操作流畅。在wp上的软件做成这样,简直是业界良心。

2.bug&描述

设备网络连接正常,首页内容无法更新,首页“每日一词”等栏目内容不能更新,没找到手动刷新按钮,下拉无任何反应,且没有任何提示。
设备网络连接正常,“必应电台”的“网络”部分无法联网,始终显示“网络电台加载失败,请检查网络”,在没有提前下载的情况下导致整个电台功能失去意义。
输入框提示可以输入单词或句子,但输入句子时本人从未成功查询到翻译。

3.用户采访

采访对象为身边的同学,出于学习专业知识的需要与CET考试的需求,利用词典查词,背单词及自测英语水平。
据用户反映,词典的词库较齐全,在体验过程中没遇到查不到的单词,但有些单词仅能查询到例句。背词与检测功能完善,软件功能基本能满足用户学习英语的需求。
在软件使用过程中觉得“推荐应用”功能稍显鸡肋,内容长期不更新,可认为是烦人的广告。该功能可关闭,照顾到了不同看法的人的需求,所以说是鸡肋。
用户希望添加“摄像头取词”功能,更便捷,可玩性更高。
结论:鉴于是wp上的软件,非常推荐

受访小哥靓照:

第二部分 分析

1.团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持,大约需要6个月。

2.产品对比

   对比小牛科技的有声单词,必应词典查词能力更强,整体软件界面更美观,但在学习方面,有声词库更全,可选择的课程更多,另外,有声支持语输入。对比有道词典与金山词霸,这是两个早已不更新   的词典,界面简陋。与必应词典相比功能更纯粹单一,只专注于查词与翻译,且都能正常使用基本与其他平台无差异。有道支持多语言互译,中日韩等全包括,功能着实强大。若单论查词,无论是结果展示界面还是数据来源(据邹欣老师在知乎的回答,必应数据来源于网络)都胜于必应,若非其他需要有道词典与金山词霸依旧是首选。

有道词典多语言切换:

第三部分 建议和规划

1.如果你是项目经理,如何提高从而在竞争中胜出?
答:经常维护更新,借鉴他家之长结合用户反馈适当增减功能,完善体验,同时要加大力度推广,提升产品知名度。
2.目前市场上有什么样的产品了?
答:不限平台,查询类有网易有道词典,金山词霸等,学习类有扇贝单词,百词斩,乐词等。
3.你要设计什么样的功能?
答:查询与翻译一体的词典,不要其他功能,纯粹做词典。
4.为何要做这个功能,而不是其他功能?
答:考虑到软件性质,用户的需求以及开发人员的精力。专心一个功能可能会更好。(PS.这问题的问法貌似和“井盖为什么是圆的”有一拼。)
5.为什么用户会用你的产品/功能?
答:简单实用。相比其他软件的臃肿,本产品适合单纯有查词功能的用户
6.你的创新在哪里? 请使用 NABCD 分析
答:
1)Need
有用户只是想查词,类似于生活中拿着词典查询单词,在设备中不需要为用不到的功能买单。
2)Approach
精简应用功能,完善用户体验
3)Benefit
纯粹专一专业的功能可以减少数据压力,更流畅,对设备要求更低。
4)Competitors
市场上纯粹的词典应用不多,知名应用更少,与他人拼多功能不明智,要以简致胜。
7.如果你来领导这个团队,会有什么不一样?
答:说实话,肯定很差,事实如此,无需解释。
8.如果你的团队有5个人, 4个月的时间,你作为项目经理,应该如何配置角色(开发,测试,美工等等)?
答:这个团队里几个会美工,几个会开发,几个懂测试?每个人擅长什么?似乎要根据实际来分配,故此不知道如何回答。
9.描述你的团队在16 周期间每周都要做什么,才能在第16周如期发布软件,大小里程碑绩点设定.
答:需求调研两周(一个里程碑);需求分析两周,需求调研开始两天后开始;系统设计两周,需求分析开始一天后开始;软件编码四周,系统设计完成时开始;软件测试五周;软件发布前确认检查一周。

第四部分 写在最后

特意到商店看了下必应词典,最新版本更新于16年1月18日,看到了这位叫Travis的开发人员的呐喊:

对此深表同情,但是我不得不说:童鞋你修好的bug又回来了!依建议在PC端下载了uwp版必应词典,pc上看界面简陋,可能是开发时只针对移动设备优化。要命的是首页依然无法更新,“口语练习”强制竖屏,否则直接无法使用,原因竟是为了用户体验。我对此也是无力发表意见。巨硬当初毅然抛弃了wp系列转推win10,如今win10上的自家主推uwp应用竟是这般模样,真的是看不懂啊。

posted @ 2017-03-21 19:30  木子火奂  阅读(232)  评论(2编辑  收藏  举报