代码之外周刊（第185期）：未来五年，你家门口的医院会有哪些变化？

代码可以构建世界，但生活中的乐趣远不止于此。这里是我一周的精选。

周刊开源（Github：wmyskxz/weekly），欢迎提交 issue，投稿或推荐精彩内容。

题图

多伦多港口漂浮着一家名为 Global Convenience 的艺术装置便利店，按真实比例搭建，货架摆满各国商品，灯光整夜亮着，但永远无法进入。它由艺术家 Trevor Wheatley、Cosmo Dean 与设计团队创作，是多伦多海滨年度漂浮公共艺术计划的新作。选择便利店而非 CN Tower 等地标，是因为便利店存在于每个社区，比任何地标都更接近城市真实的日常，更是多伦多多元文化的缩影。

本周讨论：未来五年，你家门口的医院会有哪些变化？

（本期来源：968｜未来五年，你家门口的医院会有哪些变化？）

上个月，国务院印发了《国民健康「十五五」规划》。我仔细读了一遍，发现一个有意思的地方：这份健康规划里，两个最硬的指标，跟医院、医生都没有关系。

规划里的目标分两种：预期指标是「努力实现」，约束性指标是「必须完成」。而两个约束性指标，一个是空气，一个是水。具体来说，到 2030 年，地级及以上城市的 PM2.5 浓度要降到 27 微克/立方米以下。优良水体比例要达到 85%。

再看其他数字。到 2030 年，人均预期寿命要从 79.25 岁提高到 80 岁。五年再涨将近一岁。医生和护士的缺口更大。按照 2025 年的人口数计算，未来五年要新增约 42 万名执业医师、25 万名全科医生。其中护士缺口最大，是 155 万名，相当于平均每年要培养并留住 31 万名护士。

还有一个数字很意外。规划要求，15 岁以上居民的吸烟率从约 24% 降到 20%。换算成人数，意味着未来五年要有将近 5000 万烟民戒烟。

这些数字背后，是规划里最关键的一句话：「从以治病为中心，转向以健康为中心」。

从治病，到健康

有人可能会问：治病和健康，不是一回事吗？病治好了，自然就健康了。

这个疑问背后，是一种我们习惯的医疗逻辑：等人生病了，再去治。但是「以健康为中心」的逻辑不一样，它有三层变化。

第一，关注的对象变了。过去，医疗体系面对的是「病人」，也就是已经确诊、需要治疗的人。现在扩展到全体人。不管你生没生病，你的健康状态都在这个体系的视野里。

第二，介入的时间变了。过去是确诊之后才开始治疗。现在要把干预前移，覆盖风险因素识别、疾病预防和早期发现。说白了，不等疾病发展到确诊标准，就要开始行动。

第三，服务的内容变了。不再只有诊疗，还包括预防、健康促进、康复，以及贯穿全生命周期的健康管理。

为什么必须前移？拿慢性病来说。很多慢性病不是在确诊那天突然发生的。一个人被确诊为 2 型糖尿病，不代表他那天才得病。在达到诊断标准之前，他可能已经经历了很长时间的胰岛素抵抗。指标虽然没有越过那条诊断线，但是身体的系统早就在走下坡路了。如果一直等到确诊才介入，其实已经错过了很长一段干预窗口。

正是在这个背景下，全球医学界出现了一个新分支：生活方式医学（Lifestyle Medicine）。2004 年，美国生活方式医学学院成立，提出了健康的六大支柱：营养、运动、睡眠、压力管理、避免有害物质、社交连接。

这个学科的核心主张是：很多慢性病，与长期积累的生活方式危险因素密切相关。所以，医学不能只在疾病达到诊断标准之后再治疗，还要把干预前移到日常生活。

这不是小众观点。很多研究做过估算：在一个人的健康结果里，生活方式的影响权重远超医疗服务本身，后者只贡献 10% 到 20%。换句话说，健康的决定性因素，很多都在日常生活里。

与此同时，前沿医学还在推动另一个概念转变：从关注「寿命」，到关注「健康寿命」。彼得·阿提亚在《超越百岁》里汇总了很多统计数据。你会发现，很多人即使寿命延长了，生命最后十几年的健康状况并不好，生活质量也不高。用阿提亚的话说，真正的长寿不是多活几年，而是高质量地多活几年。

把这两个背景放在一起看，结论就很清楚。疾病不是突发的，是长期累积越过临界点的信号。健康的决定性因素在生活方式。假如你想让人活得好，干预的时机不能等到确诊那一刻，必须往前移。

事实上，早在 2019 年的《健康中国行动》里，就提出了这个方向。原文写的是「必须关口前移，采取有效干预措施」。注意这四个字：关口前移。也就是在疾病发生之前，就想办法去干预。

这回的规划延续了这个思路。过去，健康的关口在医院门口：得先生病，才进得去。未来五年，健康的关口要移到你的身边，把健康方案落实在日常生活里。

关口前移怎么落地

带着「关口前移」的视角再看，规划里的很多安排，都是在让医疗资源离人更近、介入更早。

比如县域医共体。规划提出，支持 1000 个左右紧密型县域医共体，到 2027 年实现全覆盖。同时推进「分布式检查、集中式诊断」。简单说，就是让县医院、乡镇卫生院和村卫生室形成一个网络。有分工，有转诊，有信息共享。常见病、慢性病尽量在基层解决。需要进一步诊断的，由县级医院支持。你在村卫生室拍了片子，县医院的医生远程帮你看。这就是「分布式检查、集中式诊断」。

再比如心理健康。规划明确要求，支持有条件的基层医疗机构开设心理门诊。这意味着，去社区卫生服务中心看心理门诊的门槛会大幅下降。过去看心理咨询，要么贵，要么难找。对独自打拼的年轻人、独居的中年人、承担照护负担的家庭来说，这个变化也许更直接。

还有 AI 医疗。2025 年底，国家卫生健康委等五部门印发了一份实施意见。里面提出，到 2030 年，基层诊疗的 AI 辅助应用基本实现全覆盖。二级以上医院，则普遍开展医学影像 AI 辅助诊断。未来五年，很多基层医生处理影像的能力，会在 AI 的加持下获得增强。

另外两件事也在推进：数字健康档案的互通，还有癌症、心脑血管、糖尿病的早筛。未来五年，你在不同医院的检查结果、用药记录、慢病随访数据，有机会整合到同一套档案里。医生看到的，不再是一个个孤立的就诊片段，而是你连续的健康轨迹。一些原本要自费的早筛项目，也许会陆续纳入公共卫生服务或医保。

别的国家怎么做

类似的尝试，其他国家也有。日本从 2008 年开始推行「特定健诊制度」。这个制度覆盖 40 到 74 岁的所有人群，每人每年做一次针对代谢综合征的检查，社区里的保健师还会入户随访。做到今天，日本人均预期寿命达到 84.2 岁。日本厚生劳动省还提出，到 2040 年，健康寿命要比 2016 年再延长 3 年以上。你看，这套逻辑的核心，也是「关口前移」。

新加坡在 2023 年推出 HealthierSG 计划。它要求每位居民选定家庭医生，制定个人健康计划，政府给予补贴。北欧的尝试更早。全民电子健康档案、心理健康免费初筛，都是同一方向上的不同手段。

普通人能做什么

当然，这些变化不是明天就能全部落地。不同省份、不同城市的节奏会有差别。但是方向是清楚的。

我的看法是，未来五年中国医疗体系最重要的变化，不只是多建医院，更是让医疗服务离人更近、介入得更早。资源往哪里投入，医疗体系就会朝哪里演化。过去的体系，是在你生病之后接住你。未来的体系，会尝试在你还没生病、或者疾病还没恶化的时候，更早地发现你、提醒你、帮助你。

那么，普通人现在能做什么？我的建议是，先从一件很小的事开始。

第一步，打开你所在城市卫生健康部门或社区卫生服务中心的公众号，看看家庭医生签约服务有没有开放。如果开放了，就签上。

第二步，把历年的体检报告、用药记录和重要检查结果整理在一起。下一次看病时，不要只说今天哪里不舒服，也把过去一段时间的指标变化告诉医生。

这也许是成本最低的第一步：从「生病以后去看医生」，转向「在日常生活里管理健康」。

热点新闻

1、在世界上最大的百货公司里全裸泡澡（英文）

新世界百人城于2009年开业，不久后被吉尼斯世界纪录册赞誉。

韩国釜山的新世界 Centum City 是全球最大的百货公司，占地 316 万平方英尺，香奈儿柜台旁的黑玻璃门后藏着一个名为 Spa Land 的 jjimjilbang——由两个韩语单词组成，jjimjil（热疗）和bang（房间）。

客人脱光衣服，在性别分区的热水池里浸泡，然后接受 ajumma（阿姨）用粗糙的手套一寸一寸搓掉全身死皮。

每个水池都有水温标记

这里如今游客与本地人各占一半，入场费仅 2 万韩元（约 14 美元）。这种将公共裸浴、全身体磨与现代购物中心并置的体验，是韩国独有的文化输出。

2、台北故宫的镇馆之宝，是一颗白菜（英文）

这颗 7.4 英寸高的翡翠白菜雕刻是台北故宫最受欢迎的展品，每年吸引约 200 万游客排队拍照。

但它并非官方认定的「国宝」，艺术史家认为它的工艺在清代同类作品中并不突出，且缺乏确切的创作背景记录。

它之所以走红，更多是因为白菜在中国文化中象征纯洁、丰饶，加上 1968 年台湾邮政局发行 350 万张印有它图案的邮票，将其深植于公众想象。

1968年，台湾中央邮政发行的六枚玉石卷心菜邮票是六款以故宫博物院珍品为主题的邮票之一。

策展人形容它像「一首只有一首热门单曲的歌手」，人气与历史价值并不成正比。

3、世界上最快的电动无人机（英文）

德国 Quantum Systems 的实验部门 N3XT 造出了一架时速 699 km/h 的电动四旋翼无人机 Apex Recordhunter，刷新了电动飞行器速度纪录。这一速度并非只为炫技——相关技术将直接用于拦截无人机产品线，其乌克兰合资公司的 Spys 拦截器已能以 600 km/h 追击俄方的自杀式无人机。

4、世界上最丑的狗（英文、视频）

国外某比赛，评出的世界上最丑的狗。同期的比赛选手如下：

文章

1、如果目标是体验，你就永远不会输（英文）

为什么有人能不断打破舒适区重塑自我，而多数人却困在原地？作者认为，区别在于是否把「体验」本身当作目标。

当不再用利弊清单或最终收益来衡量行动时，无论是像 Miles Davis 那样抛弃旧风格寻找新声音，还是允许自己在学习新技能时显得笨拙，你都能在过程中稳赚不赔。

2、工程师最坏的毛病：不读手册（英文）

David Horn 指出工程师有个顽固习惯——不断「重新发现」已有学科。数据科学是统计学换皮，加密货币快速重演金融史，如今 AI agent 编排又在重蹈瀑布流和项目管理的覆辙。作者认为，agent 管理本质上就是程序管理：需求文档、工作拆分、过程检查，全是老名字下的旧功课。与其给旧流程起新名字，不如直接读《人月神话》《目标》这些老书。

3、Claude Code 的「省钱说明书」（英文）

这是 Claude Code 官方教程。Claude Code 的每次请求都包含整个对话历史，token 成本主要来自输出（约为输入的 5 倍）和缓存失效后的重新预填充。

文章详细解释了提示缓存的工作方式：只有请求前缀完全匹配时才能命中缓存，切换模型、调整 effort 等级或使用 /compact 都会使缓存失效。作者建议用 @ 提及文件而非让 Claude 自行读取、在 CLAUDE.md 中预设常用命令的静默参数、用 /clear 切换任务而非携带旧上下文，以及用子代理处理日志分析等会产生大量输出的任务。

4、AI 写代码的时代,理解不为验收,而为参与（英文）

Geoffrey Litt 在 AI Engineer 大会的演讲中主张:AI 代理写的代码越多,人越需要理解这些代码。

他认为「理解是为了验收」是个过时的答案——代理自查会越来越好,人理解的真正理由是保持参与:脑子里有丰富的概念,才能流畅想出下一步怎么演化。他给出三种方法:让代理生成带背景讲解和随堂测验的解释文档、把系统做成可上手把玩的「微世界」模拟器、以及团队共享的理解空间。结尾点题:计算的目的从来是增强人,而不是替代人。

5、用测验「审问」Claude 和 GPT 的训练秘密（英文）

预计知识截止时间和发布日期。在全视图中并排比较模型曲线，可以更容易大致判断截断发生的位置和陡峭程度。

作者用 Wikipedia 每日事实构造 8 选 1 测验，通过分析模型在不同日期上的错误率曲线来估算预训练知识截止时间。结果显示，Anthropic 的 Opus 4.7 及之后模型似乎来自同一个 2025 年 12 月左右完成的训练运行，OpenAI 的 GPT-5.6 家族则来自 2026 年 2 月左右的检查点。更有趣的是，问「你是什么模型」时发现：OpenAI 模型从不自称 Claude，但 Claude Sonnet 5 会定期自称 GPT-4，暗示其训练数据可能混入了大量 ChatGPT 对话。

6、顶尖 AI 人才，不敢结婚

硅谷顶尖 AI 实验室的研究员正在认真讨论「该不该结婚」，因为他们认为 18 个月后 AI 可能实现递归自我改进，届时人类研究员将不再被需要。

这种焦虑已蔓延至数学家群体——LLM 几乎每周都在证明职业数学家级别的定理，Fields 奖得主也开始以复杂语气承认机器正在追上来。

精神医学界甚至提出了「AI 替代功能障碍」（AIRD）这一新临床概念。文章将此称为人类历史上第四次「去中心化」打击：哥白尼剥夺宇宙中心，达尔文剥夺物种中心，弗洛伊德剥夺内心主权，AI 剥夺认知独特性。

7、宁可少赚一亿也要关店，胖东来把价值观排在第一位

年销售额 20 亿、利润过亿的许昌生活广场，胖东来宣布年底直接关掉。原因不是亏损，而是早年租约遗留问题导致部分租金失控，与创始人于东来「信仰和开心永远第一」的原则冲突。他更早放弃过年利润六七千万的新乡店，房租从 800 多万涨到 2400 万，外加外部干扰，他选择直接退出。这场内部讲话里，他不是在聊经营，而是在讲自由精神、文明和「人应该怎么活」。