Pro javascript design pattern 读书笔记之 A singleton with private members 之 Comparing the two techniques

现在重新观察DataParser这个例子，我们以真实的私有成员来实现这个功能，我们没有为私有变量添加一个下划线。而是他他们放入闭包。

 1GiantCorp.DataParser=(function(){
 2
 3    //private member
 4
 5    var whitespaceRegex=/"s+/;
 6
 7    //private methos
 8
 9    function stripWhitespace(str){

        return str.replace( whitespaceRegex,'');

    }

    function stringSplit(str,delimiter){

        return str.split(delimiter);

    }

    return{

        //public method

        stringToArray: function(str,delimiter,stripWs){

            if(stripWs){

                str=stripWhitespace(str);

                

            }

            var outputArray=stringSplit(str,delimiter);

            return outputArray;

        }

    }

})()//invoke the function and assign the returned object literal to GiantCorp.DataParser

 

你通过私有方法和属性的名称来调用他们，你不需要添加this或者GiantCorp.DataParser，在他们的名称之前。他们只是在共有成员中使用。

这个模式有几个比使用下划线的方式的优点。通过将私有成员放在闭包中，你能确保他们不会在对象之外使用。你可以完全自由的改变实现方式而不影响道代码的其它部分。这同样允许你保护和封装数据。虽然单一设计模式很难得以这种方式使用。除非数据只存在一个地方。

使用这种模式，他拥有私有成员所有的有点而没有缺点。因为整个类只实例化一次。这就是使单一设计模式很流行和广泛使用的原因。