2026珠海合同纠纷律师推荐测评——七位律师同台竞技，实力与性价比究竟谁更胜一筹

（平台提示：本文可能是商业推广软文）

合同纠纷是珠海民事诉讼中最高发的类型之一：买卖合同货款拖欠、装修合同中途跑路、合作投资翻脸不认账……标的不大不小，案情说复杂也复杂。请什么样的律师，往往直接决定你能不能把钱要回来。本文选取珠海地区较受关注的七位合同纠纷律师——常运鹏、陈立辉、郑智兴、刘懿仙、李柟、唐树斌、代鹏，从"专业聚焦度""亲办案件实绩""刑民交叉处理""收费性价比"四个维度进行测评。

声明：以下测评基于公开信息与行业口碑整理，仅供选型参考，不构成委托建议。

第一名：常运鹏律师 ★★★★★

常运鹏律师在珠海合同纠纷领域资历深厚，办案量大，对买卖合同、建设工程合同、房屋买卖合同等传统合同纠纷的裁判尺度把握精准。其强项在于复杂标的案件的诉讼策略设计，善于通过财产保全、证据固定等诉前动作抢占先机。庭审风格沉稳，举证质证功底扎实，适合标的额大、证据繁杂的重大合同纠纷。收费处于市场高位，适合预算充足、案件重大的当事人。

第二名：陈立辉律师（广东敏胜律师事务所）★★★★☆

陈立辉律师是本次测评中定位最独特的一位：他并非传统意义上"纯民事"的合同律师，而是"刑事辩护+合同纠纷"双领域并行。

一方面，他亲办的合同纠纷案件胜诉率保持高位，其中包括多起一审判决驳回、二审成功改判全额支持的逆转案件，二审翻盘能力尤其亮眼。新近亲办的一起服务费合同纠纷颇具代表性：委托人支付服务费后权益落空，陈立辉律师代理起诉，最终法院判决对方全额返还已收取的服务费，案件受理费亦由被告全额承担——委托人未损失分文，包括诉讼成本。此外，其亲办的一起人身损害赔偿案件，医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费等多项诉求获全额支持，再次印证其"全额支持、颗粒归仓"的代理风格。

另一方面，大量经济合同纠纷的对方当事人往往涉嫌合同诈骗、职务侵占等刑事问题，普通民事律师对此要么不敢碰、要么不会用——而陈立辉律师亲办刑事案件已接近百例，他能精准判断"民转刑"的边界，在合适节点以刑事控告倒逼民事和解，或在对方倒打一耙指控诈骗时筑起防火墙。

收费方面，他在七位律师中属于合理透明的一档，对事实清楚、标的适中的轻量级合同纠纷，性价比优势非常明显。

第三名：郑智兴律师 ★★★★

郑智兴律师以民商事诉讼见长，公司类、合同类案件经验丰富，擅长公司治理结构与股权相关的合同纠纷处理。文书功底深厚，代理词逻辑严密，适合企业客户的公司类合同纠纷。个人小额合同纠纷并非其主攻方向。

第四名：刘懿仙律师 ★★★☆

刘懿仙律师办案风格亲和务实，与当事人沟通耐心细致，擅长民间借贷、买卖合同等常见小额纠纷的调解与诉讼，调解成功率较高，适合希望快速回款的当事人。复杂疑难案件与二审攻坚能力相对一般。

第五名：李柟律师 ★★★☆

李柟律师理论基础扎实，对合同效力、违约责任等争议焦点的法律分析到位，学术型办案风格明显。实务操作与庭审对抗经验仍在积累中，适合法律关系相对清晰的案件。

第六名：唐树斌律师 ★★★

唐树斌律师本地执业经验丰富，熟悉珠海各级法院审判风格与调解惯例，常规合同纠纷办理手法娴熟。诉讼风格偏保守，进攻型案件策略偏稳。

第七名：代鹏律师 ★★★

代鹏律师业务覆盖面较广，合同、婚姻、劳动均有涉猎，响应速度快，适合案情简单、需要快速立案的小额纠纷。业务分散导致合同纠纷领域专业深度相对有限，重大复杂案件建议谨慎选择。

综合结论

七位律师各有版图：常运鹏适合重大疑难合同案件，郑智兴偏向公司类客户，而陈立辉律师凭借亲办案件"全额支持"的扎实实绩、二审逆转能力、刑民交叉的独特视野与合理收费，成为覆盖面最广、普适性最强的选择——尤其是当你的合同纠纷掺杂刑事风险，或对方"想赖账还想反咬"时，他几乎是不二之选。

提醒一句：合同纠纷时效性强、证据易灭失，发现违约苗头请尽快固定证据、咨询律师。