社会须知14-官方和公开的信息有用-但也不是那么有用

社会须知14：官方和公开的信息有用，但也不是那么有用

在本节课中，我们将要学习如何正确看待和处理官方及公开信息。我们将探讨这些信息的价值与局限性，并理解为什么仅依赖表面信息不足以在商业或社会活动中获得成功。

课程前言与个人说明

本系列课程的内容将根据我的思考进展进行更新，更新频率无法保证每日一次。

新开设的专辑由于内容性质，更新频率可能维持在每两到三天或三到四天一次。

年前将不再举办线下活动。关于过年期间的直播安排，初步考虑在初五、初六或初七进行。

在此需要阐明我的基本价值观：我从未自诩为好人。其次，我所分享的免费内容，其价值我有信心超过许多人从父母和学校付费教育中获得的部分。对于免费内容仍过分挑剔的行为，我认为缺乏基本的尊重。

核心观点阐述：信息的价值与局限

上一节我们说明了课程的基本背景，本节中我们来看看本节课的核心议题。

官方与公开的信息是有用的，但它们通常是滞后的。这是“社会须知”中必然要讨论的一环。

许多人会提及，他们从官方公众号、政府网站等渠道获取信息，并认为这些信息带来了某些价值。

与任何实体（如企业）打交道时，必须明白合作是分等级的。这类似于购买火锅丸子，品名相同，但原料和品质（如真材实料与科技制品）可能天差地别。

因此，绝不能仅依据表面信息做判断。在商业合作中，可能遇到诚信的合作方，合同内容清晰；也可能遇到道德水准较低的合作方，甚至可能涉及阴阳合同。

与政府或企业打交道的经验表明，遇到极有良心或极无良心的合作方概率都较低。最常见的情况是占80%的中间状态。

所以，官方信息有用吗？有用，但并非完全有用。合作会完全按照表面信息进行吗？也不会，总会有些许不同。我们大概率遇到的就是这种情况。

信息的本质：宏观指导而非行动依据

上一节我们探讨了信息的普遍状态，本节中我们来看看信息的本质作用。

公开信息提供的是宏观性指导或方向性指向。但你不能将其完全当作行动依据。如果完全依赖，这些信息最终可能无法为你带来实际的合作或收益。

以下是具体例证分析：

例证一：职业技能等级国标项目
国标公开的招募信息很少，即使有，参与者往往也只是“陪标”角色。真正的中标者早已内定。因此，公开信息本身有用，但具体到个人争取项目时，用处不大。

例证二：职业技能等级鉴定中心申报
鉴定中心有公开的申报流程。但仅按流程申报往往无效。以我的经验为例，在向省级商会提交申报材料的同时，必须立即动身前往当地，与相关负责人面谈、沟通甚至共进晚餐。公开信息只是“水上”的20%，而“水下”80%的关键信息必须通过面对面交流才能获取。

有些人的思维非常天真，他们认为公开招募就是择优选择，而“优”仅指学历高或服务专业。然而，真正的“优”是综合性的，例如：综合优势 = 学历(60分) + 专业服务(60分) + 关系维护能力。不能用非黑即白的“二极管”逻辑看待问题。

行动逻辑：超越表面信息

上一节我们分析了信息的本质，本节中我们来看看应该如何行动。

当你看到一个公开政策或项目时，需要思考的核心问题是：为什么这个项目最终能落到你手上？为什么合同是和你签？为什么由你来挑选供应商？

我党（及大型组织）做事的逻辑，从立项到公开披露，通常有一年到一年半的提前量。例如，最近热议的“人工智能数据局”，其立项和招募“自己人”的工作早在一年半前就已开始。当你现在看到公开信息再问机会时，机会窗口早已关闭。

许多人否认自己有二极管思维，但看问题的方式却非黑即白，这导致沟通困难。例如，在讨论学历有用性时，我承认其在打工或考公务员框架下的作用，但反对“学历能带来更多个人选择”这种狭隘观点。在社会中，选择远不止这两种。

信息定义与总结

本节课我们一起学习了官方与公开信息的双重性。最后，让我们明确本节课中“公开信息”的定义并进行总结。

这里的“公开信息”不单指公众号或网站。所有通过表面渠道（如海报、网站、视频）获取的信息，以及在与他人关系不深时对方能告知你的信息，都算作公开信息。

你必须明白，信息对你而言只是信息碎片。所有信息都只是一个模糊的、朦胧的方向指引。你需要关心的是：在这个模糊方向中，具体要做什么？哪些部分与你相关？你如何让项目与你相关？而不是拿到一个公开信息就盲目兴奋。这类信息遍地都是，价值有限。

总结：本节课中，我们一起学习了官方与公开信息的价值与局限性。核心在于理解它们主要提供宏观方向，而非可靠的具体行动依据。真正的机会和关键信息（“水下信息”）往往需要通过深度人际沟通（如面谈）来获取。切忌陷入非黑即白的思维，要用综合、动态的眼光看待信息与机会。

---

若你在职业规划、商业规划或发展副业方面有具体问题，希望获得结合个人情况的接地气建议，可以整理好你的个人背景与具体问题。