NDK中使用pthread多线程中自己写的一个BUG

  在使用pthread进行NDK中的多线程开发时,自己写了一个BUG,

 1 void *darkGrayThread(void *args)
 2 {
 3     ThreadParam *param = (ThreadParam *)args;
 4     LOG("start%d   end%d   ", param->start, param->end);
 5     int end = param->end;
 6     for(int i = param->start, j = i * 4; i < end; ++i, j+=4)
 7     {
 8         LOG("d1");
 9         param->r[i] = param->rgba[j];
10         param->g[i] = param->rgba[j + 1];
11         param->b[i] = param->rgba[j + 2];
12         LOG("d2  %d    end%d", i, param->end);
13         param->dark[i] = MINT(param->rgba[j], param->rgba[j + 1], param->rgba[j + 2]);
14         param->gray[i] = (UCHAR)((param->rgba[j] * 1224 + param->rgba[j + 1] * 2404 +param->rgba[j + 2] * 467) >> 12);
15         LOG("d3");
16     }
17 }

  这个是启动函数,即相当于Java中的Thread的run方法。初一看没啥问题,编译也能过,APP也能跑,但是每次都会crash。我把crash线程的log贴出来如下:

 1 04-16 14:28:31.577 27602 28062 D MyJni   : d2  2087309    end2073600
 2 04-16 14:28:31.637 27602 28062 D MyJni   : d3
 3 04-16 14:28:31.641 27602 28062 D MyJni   : d3
 4 04-16 14:28:31.641 27602 28062 D MyJni   : d1
 5 04-16 14:28:31.641 27602 28062 D MyJni   : d2  2087552    end2073600
 6 04-16 14:28:31.642 27602 28062 D MyJni   : d3
 7 04-16 14:28:31.642 27602 28062 D MyJni   : d1
 8 04-16 14:28:31.642 27602 28062 D MyJni   : d1
 9 04-16 14:28:31.642 27602 28062 D MyJni   : d2  2087567    end2073600
10 04-16 14:28:31.642 27602 28062 D MyJni   : d3
11 04-16 14:28:31.642 27602 28062 D MyJni   : d3
12 04-16 14:28:31.785 27602 28062 D MyJni   : d2  2089380    end2073600
13 04-16 14:28:31.785 27602 28062 D MyJni   : d3
14 04-16 14:28:31.785 27602 28062 D MyJni   : d1
15 04-16 14:28:31.786 27602 28062 D MyJni   : d1
16 04-16 14:28:31.786 27602 28062 D MyJni   : d2  2089401    end2073600
17 04-16 14:28:31.786 27602 28062 D MyJni   : d2  2089402    end2073600
18 04-16 14:28:31.786 27602 28062 D MyJni   : d3
19 04-16 14:28:31.786 27602 28062 D MyJni   : d2  2089404    end2073600
20 04-16 14:28:32.339 27602 28062 F libc    : Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1, fault addr 0xc6800000 in tid 28062 (Thread-4)
21 04-16 14:28:32.339 27602 28062 F libc    : Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1, fault addr 0xc6800000 in tid 28062 (Thread-4)
22 04-16 14:28:32.340   454   454 W         : debuggerd: handling request: pid=27602 uid=10129 gid=10129 tid=28062
23 04-16 14:28:32.381 28088 28088 F DEBUG   : pid: 27602, tid: 28062, name: Thread-4  >>> com.willhua.opencvstudy <<<
24 04-16 14:28:32.381 28088 28088 F DEBUG   : signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc6800000
25 04-16 14:28:32.381 28088 28088 F DEBUG   :     r0 000000a7  r1 c6600000  r2 cac6ef0e  r3 000000be
26 04-16 14:28:32.381 28088 28088 F DEBUG   :     r4 caa4ca9c  r5 00200000  r6 00000964  r7 c62038f8
27 04-16 14:28:32.381 28088 28088 F DEBUG   :     r8 00800002  r9 000001d3  sl cac6ef0e  fp cac6ebe0
28 04-16 14:28:32.381 28088 28088 F DEBUG   :     ip c7680000  sp c62038e8  lr caa8e93f  pc caa8e99a  cpsr 200f0030
29 04-16 14:28:32.383 28088 28088 F DEBUG   : 
30 04-16 14:28:32.383 28088 28088 F DEBUG   : backtrace:
31 04-16 14:28:32.383 28088 28088 F DEBUG   :     #00 pc 0004099a  /data/app/com.willhua.opencvstudy-2/lib/arm/libOpenCV.so (_Z14darkGrayThreadPv+209)
32 04-16 14:28:32.383 28088 28088 F DEBUG   :     #01 pc 000475d3  /system/lib/libc.so (_ZL15__pthread_startPv+22)
33 04-16 14:28:32.383 28088 28088 F DEBUG   :     #02 pc 00019d3d  /system/lib/libc.so (__start_thread+6)

  从log中看出,是内存访问错误,然后使用addr2line工具定位到是上述代码中的第13行。

  再仔细一点可以看到,log中打印的end都比前面的数字小!!!上面不是有for循环的条件语句吗?怎么会出现这种情况!?其中的MINT只是我使用define定义的求三个数中的最小数的宏。

  为了确定问题,我把13写成了

1  UCHAR uu = MINT(param->rgba[j], param->rgba[j + 1], param->rgba[j + 2]);
2  param->dark[i] = uu;

  然后根据log分析,还是param->dark[i] = uu; 这行报错。然后我又跑去前面的代码确定给dark分配的内存没有问题。还是没找到原因。

  后面突然发现,写的darkGrayThread没有写返回值!于是赶紧再后面添加一句return (void *)0; 再测试,发现没问题,原因就是这个了。

  为了知道原因,我在没有写return的版本的最后添加LOG("endend"); 发现每次都会有数量不等的endend日志打印出来。这说明for的条件语句还是有退出循环的作用的。

  要想继续分析,可能需要对比有没有return的两个版本的汇编代码,来比较一下有没有return他们翻译成汇编的区别,待后续分析。

  这个问题的收获就是:写启动程序一定记得有return语句,即使你的return值没有用!

 

posted @ 2017-04-16 15:27  willhua  阅读(3687)  评论(0编辑  收藏  举报