软件测试第六周作业

                                                                                                                                                                         软件测试第六周作业

小组成员：吴怀文：U201516993

          部长好：U201516991

           陈宇：U201517000

一、计划说明

1.产品说明

  随着社会的发展，人们的生活日益的改善，健身成为人生活中必不可少的一部分，所以我们组测试的产品是两个健身软件：Keep和悦跑圈。

2.测试进度表

PSP2.1	PSP阶段	预估耗时 （分钟）	实际耗时 （分钟）
Planning	1.计划	30	30
· Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	360	400
Testing Design	2.测试设计	20	20
· Analysis	· 需求分析 (包括学习新技术)	40	60
· Design Test Cases	· 设计测试用例	60	60
Testing Environment	· 3.搭建测试环境	25	30
·Testing Implementation	·4. 测试实施	25	10
·Test	·执行测试	70	60
·Reporting	· 5.报告	40	60
·Test Report	· 测试报告	40	40
·Postmortem & Process Improvement Plan	·事后总结, 并提出过程改进计划	60	80

 

二、需求说明

1.悦跑圈功能模块划分图

 

 

 

2.Keep功能模块划分图

 

 

3.我负责的模块是健身软件的跑步模块。

三、测试说明

1.设计思路

对与一款健身软件的跑步模块，我首先关注的是他对跑步者跑步过程的记录，包括：路程，配速，时间。对于不同的跑步软件，他对跑步的记录方式也有所不同，根据两款跑步软件的功能和使用的便捷，来对两款跑步软件设计测试用例。

（1）边界值测试：通过比较跑步时速度为零和速度超过人体极限时的情况。

（2）等价类测试：通过比较两款跑步软件的功能。

2.测试截图

1.跑步的功能模块划分：

 悦跑圈

Keep

 

2各功能模块：

（1）悦跑圈：

 

 

 

 

 

 

 

 

（2）Keep

 

 

 

 

 

 

3.零速度

悦跑圈                                                                                                                                     Keep

 

 

 

 

4.有无gsp

 

 

 

 

 

 

 

 

3.使用的测试工具

 禅道2.0.9  下载地址：http://www.zentao.net/download/80072.html

4.运行截图

（1）测试用例

    悦跑圈：

 

 

 

  Keep：

 

 

（2）缺陷

悦跑圈：

 

 

Keep：

 

 

（3）需求

悦跑圈：

 

 

 

Keep：

 

 

 

 

 

四、结论说明

对于悦跑圈和Keep的跑步模块，我得出了一下一些结论：

   （1）基本功能

    两者基本功能相似，悦跑圈多了一个类似社交的约定跑，不过需要一定费用，感觉很鸡肋。Keep对燃脂方面的训练划分更详细，适合广大减肥跑步者。

   （2）户外跑

      对于户外跑，两者对有无gps和网络做出的反应不尽相同，在对于人在禁止状态的情况下，悦跑圈没有做出反应，而Keep会停止记时。这里Keep做得更好。

   （3）界面

     悦跑圈的界面更加的绚丽，给人视觉上的冲击；而Keep更偏向于平淡。我觉得两者的界面设计各有千秋。

五、工作说明

我们小组的成员都完成各自的模块，我负责的模块是两款软件跑步的部分，我对自己的评分是0.3.