IOS各种集合遍历效率对比

前言:

    对于ios项目开发中总会遇见各种集合遍历,出于对各种遍历效率的好奇心,所以准备写个测试程序测试一下

 

首先:先声明一个NSMutableArray,测试数据量分别是1000条,10000条,100000条。

int testMaxCount =1000;//10000,100000
    
NSMutableArray *testArray=[[NSMutableArray alloc]init];
 for (int i =0; i<testMaxCount; i++) {
        [testArray addObject:@"test"];
}
    

第一种:普通for循环

   //普通for循环
    
    CFAbsoluteTime start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    
    for(int i =0;i<[testArray count];i++){
        NSLog(@"%@",testArray[i]);
    }
    
    CFAbsoluteTime end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@" 普通for循环 time cost: %0.3f", end - start);

第二种:for in 循环

  // for in 循环
    start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    
    for(NSString *tempStr in testArray){
        NSLog(@"%@",tempStr);
    }
    
    end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@" for in 循环 time cost: %0.3f", end - start);

第三种:代码块循环

 //代码块
    start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    [testArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
        
        NSLog(@"%@",obj);
        
    }];
    end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"代码块 循环 time cost: %0.3f", end - start);

第四种:枚举器循环

  //枚举器
    start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSEnumerator *enumerator=[testArray objectEnumerator];
    while (enumerator.nextObject) {
        NSLog(@"%@",enumerator.nextObject);
    }
    end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"枚举器 循环 time cost: %0.3f", end - start);

执行结果:

1.测试数据    1000条      10000条     100000条

普通for循环:0.391       2.390       18.400

for- in循环 :0.226       2.782       15.172

代码块循环 :0.241       2.744        15.123

枚举器循环 :0.147       1.429         7.432

 结论:遍历最快速的是枚举器遍历  其他三种遍历效率 相差无几

 

posted on 2016-05-07 11:17  总李写代码  阅读(1551)  评论(1编辑  收藏  举报