音乐手机平台

一、墨刀、Axure、Mockplus设计工具的对比

墨刀

优点：1.墨刀，可以说是专为移动端产品原型设计而生。它的免费版本自带的部件、交互、功能，基本上能满足移动端产品原型的设计要求其控件的拖拉、大小的调整，都会自然的去匹配相应的母版大小。无需去担心有多移动一点或多选择一点。并且系统控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，因此在里面可以首先选择相应的设备布局，减少了不少工作环节。

2.内置了很多移动端的素材库, 做这类原型的时候会方便很多，易用性也强很多。

3．墨刀的学习成本很低, 一般大概半天就能掌握所有基础操作。

缺点：

1．交互效果有限。

2．效果切换采用的是连线的方式，容易给使用者造成错乱的感觉，影响设计时的体验。

3．如果要使用更强大的共享创建功能还需要付费购买。

适用领域：产品经理、交互设计师、用户体验师、创业团队、在校学生、初学产品设计的在职人员。

Axure

优点：

1．有强大的编辑功能, 使得制作素材库会更便捷一点。

2.更快的复制粘贴，素材库和原型库会多一些。

3.可以项目共享，使得同事间可以同步工作，并保留所有工作历史，并可以随时到处历史版本的项目文档。

缺点：

1.正版的Axure售价其高。

2.动态面板和中继器较为复杂，要完全弄懂也需要一定的时间成本。

3.Axure只支持在本地设计。

适用领域：Axure RP的使用者主要包括商业分析师、信息架构师、产品经理、IT咨询师、用户体验设计师、交互设计师、UI设计师，架构师、程序员。

Mockpuls

优点：

1.基础版免费使用，操作简单，上手快，交互简单(只需拖曳就可以)，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。

2.有原型演示，可以帮助前端设计师、后端程序员更好地理解你的原型产品。

3.mockplus有组件库和图标库，界面设计较为方便。

缺点：

1.不支持手势交互

适用领域：适合软件团队、个人在软件开发的设计阶段使用。

三者的比较

 一、Mockplus和Axure的比较

• 如果说Axure这种原型工具是一头沉重的大象，Mockplus则是一只轻快的小鹿。至简即至繁。

二、Mockplus和墨刀相比这样移动APP原型设计相比

• 如果说墨刀是移动APP原型设计工具上的一只麻雀，Mockplus则是一只成熟的老鹰。原型设计和功能比较齐全，而且应用场景广。
• 比如墨刀是一款在线工具，而Mockplus除了在线的，还有基于桌面的应用。适合各种平台。比如Mockplus支持Win/Mac系统。当然，现在的墨刀也有这些了，但是安卓版还未上线。
• 从这一点上，mockplus比墨刀多迭代了几个版本。从性能和成熟度上来说，mockplus更胜一筹。

二、音乐手机平台

界面功能，界面组成，前置条件，后置条件，操作步骤简单说明

由音乐发现界面，音乐电台界面，歌曲选择界面，创作歌单界面‘’

发现界面：

界面功能：由系统推荐音乐可供选择

界面组成：音乐曲目，搜索，音乐MV图片等

前置条件：搜索音乐词条

后置条件：音乐歌曲

操作步骤：打开搜索界面，输入要搜索的东西

 

 

 

 

电台界面：

界面功能：听取电台播放

界面组成：电台播放等

前置条件：点击播放

后置条件：播放电台节目

 

 

 

 

歌曲选择：

界面功能：挑选喜欢的歌曲

界面组成：歌曲曲目

前置条件：搜索歌曲

后置条件：查看自己搜索的曲目

 

 

 

 

创建自己歌单：

界面功能：添加自己喜欢的音乐

界面组成：页面和歌曲曲目

前置条件：添加或删除

后置条件：查看自己喜欢的歌曲