AI coding大模型+工具的组合实际效用对比

在一个 Java 项目中，对比 mini max2.1和GLM4.7 (前者用 claude code,后者用trae(cn)国内版)

代码

• 让M对一个改动,在对应代码消息类中,增加错误或信息参数的常量化定义,他在分析时跳过了我实际需要他做处理的错误或信息所在的函数,而是去分析嵌套在之中的函数，并报告我说在后者没有看到字面形式的常量参数

数据库连接和数据分析对比

• 在面对多个application.yml,M总是找不到,后经自己提醒，他才找到;G一下就找到了
• 连接数据库所用到的powershell命令执行，M各种出错，G没有出错
• 多组数据分析对比，M没做，G思路清晰、基本正确

提交

• 告诉M去把要删除的做个提交，它把所有所有改动包括未跟踪、修改、增加等都做提交 。。以后这种操作需要增加人工审核

2025年12月27日 22:47:35， 在这个时间点的结论是G完胜M