PE-CE对接与MCE解决方案

   书上说最好的爱情，不是相互嫌弃，而是发现彼此的缺点，然后一起克服，一同进步。---云晞

 

一、BGP/PE-CE路由协议

PE-CE间可使用多种路由协议，每种路由协议根据各自的优缺点用在特定的场合。

1、PE-CE之间使用静态路由

优点：

CE上可无需知道骨干网承载的路由，配置简单；

PE上用静态路由，便于network注入路由，环路风险小；

缺点：

不利于CE内部路由条目过多的情况；

不利于双PE对接双CE的情况；

2、PE-CE之间使用IGP

  如果PE-CE之间的路由协议使用IGP则维护的风险点在于PE上，但PE-CE之间使用IGP不太利于用在PE或CE上有多个VRF对接的场景或者CE上没有VRF的情形。

  PE上多VRF对接一个无VRF的CE时，特别要注意两个VRF内被隔离的路由通过CE被打通。

 

3、PE-CE之间使用BGP

  PE-CE之间使用BGP，则将路由重分发的一系列风险和维护都压到了CE一侧。

  如果PE使用多个VRF与CE对接，或路由数量较大，分流要求严格时可以使用。

场景：1）双PE对接双CE

         2）PE用多个VRF对接CE

         3）CE下的网络规模大（数据中心，总部单位，一级单位）

二、场景实验

三、MCE的概念

  MCE从本质上说是CE设备，只是它有VRF。

  在用户侧实现多个VRF路由的隔离。

四、MCE解决方案

1、PE与MCE多VRF对接方案

    ·使用物理链路解决方案

      ·优点：配置简单，独占物理链路带宽

      ·缺点：受到设备物理接口数量的限制

一个VRF就要占用一条物理链路，所以这种情况不适合VRF多的情形。但是少量VRF且不考虑横向扩展时为首选方案。

    ·使用子接口解决方案

      ·优点：节省链路资源，扩展性较好

      ·缺点：配置复杂，易造成通信瓶颈

           ·有些型号设备的三层子接口会默认均摊带宽；三层子接口可以考虑捆绑，再做子接口。

     ·使用VLAN解决方案

           ·优点：使用广泛，效率高，稳定，扩展性较好

           ·缺点：不适用于三层接口，路由器不一定支持，有带环风险

   使用较高端交换机或带交换板卡的路由器可以实现SVI解决方案，二层链路也可以捆绑，从而提升带宽且增加冗余性。