python一脚一个坑——list赋值的几种方法——深拷贝才是我想象的等于

python一脚一个坑——list赋值的几种方法

2018年11月27日 16:46:07 硪丨暧恋 阅读数 964更多

分类专栏： python

 

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://blog.csdn.net/u013700358/article/details/84568607

先来看一组代码：

import copy

def f1(aa):
    aa.append(1)
    aa[1][0] = -1    

a = [1, [100]]
b = []
b.append(a)
c = copy.copy(a)
d = copy.deepcopy(a)
f1(a)
print('a:{}\n b:{}\n c:{}\n d:{}'.format(a, b, c, d))

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13

运行结果如下：

a:[1, [-1], 1]
b:[[1, [-1], 1]]
c:[1, [-1]]
d:[1, [100]]

• 1
• 2
• 3
• 4

• 首先明确，当把list作为参数传递至函数内时，相当于C++中传递数组，改变函数内list的值，那么函数外的值也会相应改变，如上面的a
• 其次，通过'='或append()方法的赋值，相当于将两个变量进行了绑定，因此在函数内对a进行了修改，则函数外通过append()的方式初始化的变量b也相应改变

那么，该如何更安全地进行list间的拷贝呢？这里又涉及两种拷贝：浅拷贝与深拷贝
两种拷贝都需要import copy

• 浅拷贝用法为copy.copy(x)， 相当于，若后续操作只修改了被拷贝list的第一层，那么并不会影响拷贝的对象，但若修改更高层，则将会同步修改，如上面的c，a中的1和[100] (整体) 都是第一层，而100属于第二层，因此修改第二层的数字时，c也相应改变
• 深拷贝则是copy.deepcopy(x)，如上面的d，这时两者相互独立，无论如何修改a, 都不会影响到d，是最安全的