争鸣|深层次理解几何概型的概念和求解

前言

一家之言,难免有挂一漏万之嫌,欢迎各位批评雅正,谢谢合作。

案例剖析

已知圆\(M:x^2+y^2=4\),在圆\(M\)上随机取两个点\(A\)\(B\),使\(|AB|\leqslant 2\sqrt{3}\)的概率是【\(\quad\)

$A.\cfrac{1}{2}$ $B.\cfrac{1}{3}$ $C.\cfrac{2}{3}$ $D.\cfrac{1}{5}$

【法1】[我的理解]:如图所示,在圆\(M\)上分别任意取两个点\(A、B\),占满了圆上的任意两点,

则所有情形应有无穷多种,且是等可能的,因此所有的样本空间应该用圆的周长\(2\pi\cdot R=4\pi\)来度量,

令“\(|AB| \leq 2\sqrt{3}\)”为事件\(N\),则事件\(N\)的所有结果应该是:任取的两个点\(A、B\)应该都落在劣弧\(\overset{\frown}{AB}\)上,

事件\(N\)的所有结果应该用劣弧\(\overset{\frown}{AB}\)的弧长来度量,由于劣弧\(\overset{\frown}{AB}\)对应的圆心角为\(120^{\circ}=\cfrac{2\pi}{3}\),则弧长为\(\cfrac{4\pi}{3}\)

所以按照长度型几何概型得,所求的概率为\(P(N)=\cfrac{\frac{4\pi}{3}}{4\pi}=\cfrac{1}{3}\)。故选\(B\)

[思考1]:也可以按照角度型几何概型得到\(P=\cfrac{120^{\circ}}{360^{\circ}}=\cfrac{1}{3}\)

[思考2]:之所以可以用角度型也可以用长度型来理解和计算,是因为半径\(OA\)绕着点\(O\)旋转时的每一个角度都唯一对应圆周上的一个点,是一一对应的。

【法2】[化曲为直]:把圆剪开,就是一条长度为\(4\pi\)的线段,任取点\(A、B\)相当于用圆规的两个脚落在线段上,那么所有的样本空间数有无穷多个,所有结果用线段的长度来度量,应该为\(4\pi\);原来在圆上任取的两个点使\(|AB|\leqslant 2\sqrt{3}\)相当于在直线段上任取的两个点必须满足\(|AB|\leqslant \cfrac{4\pi}{3}\),所有结果应该用\(\cfrac{4\pi}{3}\)的长度来度量,

所以按照长度型几何概型得,所求的概率为\(P(N)=\cfrac{\frac{4\pi}{3}}{4\pi}=\cfrac{1}{3}\)。故选\(B\)

【法3】[有的资料给出的解法]:如图2所示,用先确定点\(A\)后确定点\(B\)的思路可知,

满足\(|AB|\leqslant 2\sqrt{3}\)的情形有劣弧 \(\overset{\frown}{AB}\)和劣弧 \(\overset{\frown}{AB'}\)

所以满足的情形应该是优弧\(\overset{\frown}{BB'}\),所以\(P=\cfrac{240^{\circ}}{360^{\circ}}=\cfrac{2}{3}\)

这种解法的算理是有错误的,当点\(A、B\)在优弧\(\overset{\frown}{BB'}\)上任意取点时,是不满足条件\(|AB| \leq 2\sqrt{3}\)的。

解后反思:点\(A\)\(B\)位置确定是没有关联的,

【法4】[有的资料给出的解法]:如图3所示,满足\(|AB| \leq 2\sqrt{3}\)的情形有劣弧 \(\overset{\frown}{AB}\)和劣弧\(\overset{\frown}{A'B'}\)

所以满足的情形应该是两段之和,所以\(P=\cfrac{240^{\circ}}{360^{\circ}}=\cfrac{2}{3}\)

这种解法也是有错误的,当点\(A、B\)分别在两个劣弧上任意取点时,是不满足条件\(|AB| \leq 2\sqrt{3}\)的。

解后反思:这种错误的起源和我们写函数\(y=\cfrac{1}{x}\)的单调区间的错误是一样的。如我们写成单调减区间为\((-\infty,0)\cup (0,+\infty)\),那么我们用定义验证时,当自变量\(x_1, x_2\)同时取在区间\((-\infty,0)\)或区间\((0,+\infty)\)时,都满足单调递减的定义,但是若\(x_1\in (-\infty,0)\)且$x_2\in(0,+\infty) $时,验证是错误的。

posted @ 2020-04-27 09:58  静雅斋数学  阅读(497)  评论(0编辑  收藏  举报
您已经努力一段时间了
活动活动喝杯咖啡吧
                  ----静雅斋