feign 的介绍

它是什么

feign 声明式 HTTP 客户端，Spring Cloud OpenFeign 与传统的http 客户端不同， 

它是基于NetFix的Feign库的声明式 HTTP 客户端

它允许使用注解和接口定义来描述HTTP API 的请求和响应格式，从而使得代码易于理解和维护

为什么使用它

1，声明式API定义：Spring Cloud OpenFegin 可以通过注解的方式来定义RestFul API 接口，

不需要手动编写接口的实现类，帮助我们专注实现业务逻辑，提高开发效率

2，与spring cloud 的集成：Spring Cloud OpenFeign 是基于Spring  Cloud 的，可以与Spring Cloud

中的其他组件集成，提供了更完成的微服务解决方案

3，自动化服务调用：Spring Cloud OpenFeign 可以自动化的处理服务调用的细节，

比如负载均衡，服务的容错处理，提高系统的可靠性和稳定性

4，支持多种编解码器，比如Jackson，Gson等，可以方便处理数据的序列化和反序列化

 从这些方面考虑

以下是 Spring Cloud OpenFeign、Apache HttpClient、OkHttp 和 RestTemplate 四种同类产品的比较：

1. 声明式 API 定义：Spring Cloud OpenFeign 和 Feign 都支持声明式 API 定义，可以让我们更加方便地定义 RESTful API 接口。而 Apache HttpClient、OkHttp 和 RestTemplate 都需要手动编写接口的实现类。

2. 与 Spring Cloud 集成：Spring Cloud OpenFeign 和 RestTemplate 都是基于 Spring Cloud 的，可以与 Spring Cloud 中的其他组件无缝集成，提供了更加完整的微服务解决方案。而 Apache HttpClient 和 OkHttp 则不是基于 Spring Cloud 的，需要自己进行集成。

3. 自动化服务调用：Spring Cloud OpenFeign 和 Feign 都可以自动化地处理服务调用的细节，如服务的负载均衡、服务的容错处理等。而 Apache HttpClient、OkHttp 和 RestTemplate 都需要手动处理这些细节。

4. 编解码器支持：Spring Cloud OpenFeign、Feign 和 RestTemplate 都支持多种编解码器，如 Jackson、Gson 等。而 Apache HttpClient 和 OkHttp 则需要自己进行编解码器的处理。

5. HTTP 客户端支持：Spring Cloud OpenFeign 和 RestTemplate 都支持多种 HTTP 客户端，如 Apache HttpClient、OkHttp 等，可以根据实际情况选择最适合的 HTTP 客户端。而 Feign 则默认使用了 OkHttp，不支持自定义 HTTP 客户端。而 Apache HttpClient 则只支持自己的 HttpClient。

6. 性能：Apache HttpClient 和 OkHttp 都是性能较好的 HTTP 客户端库，可以满足大多数性能需求。而 Spring Cloud OpenFeign、Feign 和 RestTemplate 的性能则相对较低。

   在性能方面，Apache HttpClient 和 OkHttp 相对于 Spring Cloud OpenFeign、Feign 和 RestTemplate 来说，主要表现在以下几个方面：

   1. 连接池管理：Apache HttpClient 和 OkHttp 都内置了连接池管理，可以复用连接，减少连接的建立和关闭次数，从而提高性能。而 Spring Cloud OpenFeign、Feign 和 RestTemplate 都可以与 Apache HttpClient 或 OkHttp 集成，从而也可以享受到连接池管理的优势。

   2. 请求超时处理：Spring Cloud OpenFeign、Feign、RestTemplate、Apache HttpClient 和 OkHttp 都可以对请求超时进行处理，可以设置连接超时、读取超时、写入超时等时间，避免因请求超时导致的性能问题。

   3. 并发处理：Spring Cloud OpenFeign、Feign、RestTemplate、Apache HttpClient 和 OkHttp 都可以进行并发处理，可以同时发送多个请求，从而提高系统的并发处理能力。

   4. 缓存处理：Spring Cloud OpenFeign、Feign、RestTemplate、Apache HttpClient 和 OkHttp 都可以进行缓存处理，可以缓存请求结果，避免重复请求，从而提高性能。

   5. 性能测试结果：根据一些性能测试的结果来看，Apache HttpClient 和 OkHttp 在一些场景下表现较好，如发送大量请求时。而在一些场景下，Spring Cloud OpenFeign、Feign 和 RestTemplate 的性能也可以达到较好的水平。

　　 7，根据 Github 上的 star 数量和最近的更新时间等指标，可以看出 Apache HttpClient 和 OkHttp 的社区活跃度相对较高，而 Spring Cloud OpenFeign 和 Feign 的社区活跃度相对较低。

综上所述，不同的产品各有各的特点和优劣，需要根据实际情况来进行选择。如果需要更加方便地定义 RESTful API 接口，可以选择 Spring Cloud OpenFeign 或 Feign；如果需要更好地与 Spring Cloud 集成，可以选择 Spring Cloud OpenFeign 或 RestTemplate；如果对性能有较高的要求，可以选择 Apache HttpClient 或 OkHttp。

参考文件

Feign

Spring Cloud 项目页面。