团队作业6——Alpha阶段项目复审

一.前言

每个复审人看本班级其余团队发布的项目，以及代码质量，实际测试结果， 决定名次（没有并列），说明项目的优点和缺点分析（不少于 140 字）

1.谁来做复审人：每个团队选一个本团队的代表

团队博客列出团队的排名（没有并列），和对这些团队的点评（不包括本团队）

2.复审人看什么：

软件的质量：解决原计划解决的问题了么，软件运行质量如何？用户有多少，用户反馈如何？

3.软件工程的质量：

代码在哪里？ 代码能在新的机器上构建成功么？ 代码可维护性如何？每日构建有么？

4.项目如何管理的？燃尽图反映真实状态么？

5.复审怎么做：

通过看博客和代码，博客评论交流的方式平均并排名次。 大家都是学过软件工程，做过项目的人了，评论要有点专业性，不能光谈感性认识 （这个小组做的App 看起来还可以...), 而是要点评这个产品和软件工程相关的地方，书上提到下面的公式：
软件 = 程序 + 软件工程
软件（的质量） = 程序（的质量）+ 软件工程（的质量）
我们要好好测试一下程序的质量，给出明确的，定量的评定。同时我们要观察这个小组软件工程的质量（通过他们的每日例会，燃尽图，以及其它博客）点评他们项目的目标实现了么？项目的风险是如何应对的？找到用户的痛点并解决了么？ 对主要和次要的需求是如何取舍的？如果换成我来领导这个小组，我会做什么不一样的事情？

二.项目评审

小组的名字和链接	优点	缺点 ,bug报告	最终名次(无并列)
GGBTeam	-项目功能完善，质量高 -界面简洁，使用体验良好	- 部分界面适配问题 -界面加载延迟	1
变成峨眉山猴子给路人一个大逼兜队	-界面简洁 -提供游戏选择以及社交互动 -项目体验良好	-使用WebKit类的浏览器打开时部分游戏无法运行	2
就吃西兰花队	-界面美观 -功能齐全，实现分享，交流和点赞等功能	-加载速度慢 -点赞数据没有同步到数据库	3
打不过啊	-项目界面美观，游戏配图精美 -游戏模式齐全，体验良好	-游戏功能单一 -部分卡顿、闪退bug未解决	4
整点码头薯条队	-实现了Fword-book基本功能，界面简洁 -项目管理良好，基本功能都能正常运行	-项目功能单一，缺乏多种使用用户的需求 -存在出现有些单词的释义过长导致超出屏幕范围的问题	5
爱会消失对不队	-软件正常运行，项目目标基本实现 -项目管理良好，客户端和服务端代码均托管在gitee上 -提供丰富的安卓应用开发实例	-历史记录显示的记录出行重复项目 -安卓原生控件简略,缺少功能如删除平台模块的开发	6
IKUN坤	-项目界面设计美观 -项目功能丰富齐全，体验良好	-部分帖子未能正确显示，影响阅读 -未对测试结果进行详细缺陷程度划分	7
你说的队	-项目稳定，实现多平台运行 -项目功能强大且完善	-部分商品链接过期了，点击之后没有办法进入到应有的页面，影响用户体验	8
小蓝鱼爱吃	-项目功能基本满足，可以正常运行 -项目管理良好	-部分头像显示异常 -缺乏删除二次询问，容易造成误删	9
今晚早点睡	-项目功能丰富，设计满足学生交流基本需求 -界面设计简洁	-存在发帖和删除帖子会失败的问题 -存在乱码问题	10
坤坤啦啦队	-项目设计基本满足聊天需求 -项目测试充分	-群聊功能时间，照片等存在显示错误问题	11
computerStore	-项目管理良好，可维护性高 -项目功能丰富	-多项bug，包括商品详情页无法正常加载、购物车商品数量错误等 -页面尺寸没有和当前设备进行完美适配	122
ikun	-项目功能新颖，如定位功能 -项目测试充分 -项目界面设计美观	-部分浏览器会出现布局混乱的现象 -界面存在排版问题，影响用户体验	13
健文说的都队	-项目功能齐全 -项目管理到位，每日例会规范	-出现发帖、删帖失败问题 -项目排版较差，影响阅读体验	14
啊对对队	-阅读app设计简洁，易于使用和理解 -项目功能齐全 -项目开发使用了最新开发工具和技术	-项目界面与尺寸适配问题 -登录功能的cookie未持久化保存、点赞功能未实现	15
I_will_carry_you	-项目功能完备，提供了基本的约伴	-出现了在购物车中删除商品失败的情况 -还存在结算页面的地址选择异常问题	16