代码改变世界

Objective-C 方法交换实践(二) - 方法指针交换

2017-11-21 00:49  v2m  阅读(1757)  评论(0编辑  收藏  举报

一. 基本函数

  1. 根据 sel 得到 class 的实例方法
	Method class_getInstanceMethod(Class cls, SEL name)
  1. 根据 sel 得到 class 的函数指针
	IMP class_getMethodImplementation(Class cls, SEL name)
  1. 给 class 添加方法
	class_addMethod(Class cls, SEL name, IMP imp, const char * types) 
  1. 替换 class 的 sel 对应的函数指针,返回值为 sel 对应的原函数指针
	class_replaceMethod(Class cls, SEL name, IMP imp, const char * types) 
  1. 交换两个 method
	method_exchangeImplementations(Method m1, Method m2)
  1. 直接替换 method 的函数指针
	method_setImplementation(Method method, IMP imp)

二. 主要问题

1. 原子性操作问题

解决方案一般是在 `+(void)load`方法中处理;也可以加锁;还可以在`+(void)initialize`中去做,但是一定要注意继承的问题。

2. 改变范围超出预期

比如你可能会只想修改一个实例的方法,但实际上你修改了所有的实例方法。比如你交换的方法真实的实现是在父类中的,你的修改会影响所有的父类派生出来的类。
例如,直接使用 `method_exchangeImplementations` 方法,考虑下这种情况
	@ B
	- (void)case1
	{
	    NSLog(@"case 1 B");
	}
	@end
	
	@interface C: B
	
	@property (nonatomic, copy) NSString *x;
	
	@end
	
	@implementation C
	- (void)case2
	{
	    NSLog(@"case2 C %@-%@",[self class],self.x);
	}
	
	@end
	
	- (void)someMethod {
	    Method a1 = class_getInstanceMethod([C class], @selector(case1));
	    Method a2 = class_getInstanceMethod([C class], @selector(case2));
	    method_exchangeImplementations(a1, a2);
	    
	    B *b = [[B alloc] init];
	    [b case1];
	}

会发生什么呢?会 crash ,因为 C 作为 B 的子类并没有实现 case1 方法,方法交换会把 B 的case1 替换成 C 的 case2,后面 [b case1]  其实会执行 void _.._case2(C * self, SEL _cmd) 这个函数,里面调用 x 属性,所以 crash。

为了避免这个错误,一般的做法有,先用 class_addMethod 判断能否添加将要替换的方法,如果可以添加,说明子类原先没有实现此方法,这个方法是在父类中实现的。具体可以看参考1。

RSSwizzlejrswizzle 都避免了这个问题。

3. 可能有命名冲突

比如你交换的方法很可能在别的地方(比如类别里)已经有同样命名的存在了。此时的避免方法可以是直接去替换 Method 里的函数指针,保存原有的函数指针来调用:
		typedef IMP *IMPPointer;
		
		BOOL class_swizzleMethodAndStore(Class class, SEL original, IMP replacement, IMPPointer store) {
		    IMP imp = NULL;
		    Method method = class_getInstanceMethod(class, original);
		    if (method) {
		        const char *type = method_getTypeEncoding(method);
		        imp = class_replaceMethod(class, original, replacement, type);
		        if (!imp) {
		            imp = method_getImplementation(method);
		        }
		    }
		    if (imp && store) { *store = imp; }
		    return (imp != NULL);
		}
		
		@implementation NSObject (FRRuntimeAdditions)
		+ (BOOL)swizzle:(SEL)original with:(IMP)replacement store:(IMPPointer)store {
		    return class_swizzleMethodAndStore(self, original, replacement, store);
		}
		@end

4. 可能会使用不一样的方法参数

比如同样调用原来的函数时,`_cmd`已经不一样了,解决方案可以和上面一致。

5. 类簇类的swizzling

对于 Objective-C 中的一些类簇类,比如 NSNumber、NSArray和NSMutableArray 等,因为这些并不是一个具体的类,而是一个抽象类,如果直接在这些类的内部写个方法通过self class等方式来获取 Class 并做方法交换的话,因为并不能获得其真实的类名,所以会达不到想要的效果。

比如,我们可以通过以下代码来得到NSMutableArray的真实类型:

	object_getClass([[NSMutableArray alloc] init]);
	objc_getClass("__NSArrayM");

上面代码中__NSArrayMNSMutableArray的真实类名;

6. 子类方法调用了 super 方法,并且都做了交换

比如下面的例子就会发生循环调用。
	@ A
	- (void)log {
	    NSLog(@"i am a");
	}
	
	- (void)print {
	    [self print];
	}
	@end
	
	@ B
	- (void)log {
	    NSLog(@"i am b");
	    [super log];
	}
	
	- (void)print {
	    [self print];
	}
	@end

下面做一下方法交换,并执行子类的方法。

	- (void)test {
	    Method a1 = class_getInstanceMethod([A class], @selector(log));
	    Method a2 = class_getInstanceMethod([A class], @selector(print));
	    method_exchangeImplementations(a1, a2);
	
	    Method a3 = class_getInstanceMethod([B class], @selector(log));
	    Method a4 = class_getInstanceMethod([B class], @selector(print));
	    method_exchangeImplementations(a3, a4);
	    
	    B *b = [[B alloc] init];
	    [b print];
	}

方法的调用流程(用imp来表示)

	B.log - A.print - B.log....

从而形成了循环的引用。

三. 方法交换的实现

1. 直接修改 Method 的函数指针

参考2中提到的,利用 (一、1)中的方法,额外提供一个变量来存储原始的函数指针,如果需要调用原始方法,就用这个变量来主动设置 sel 参数来防止原始函数用到了_cmd 的情况

2. jrswizzle

主要用到了 method_exchangeImplementations 方法,鲁棒性上做的工作就是先做了 class_addMethod 操作。简单是很简单,然而上面所说的大部分问题他都不能避免。

3. RSSwizzle

主要用到了 class_replaceMethod 方法,避免了子类的替换影响了父类。而且对方法交换加了锁,增强了线程安全。有更多的替换选项。并且,他通过block引入了两个方法互相调用或者子类父类同时交换导致的循环问题。上面的问题几乎都可以避免。
问题是:OSSpinLock 不被建议使用了。
官方文档说他解决了method_exchangeImplementations 的限制:

  1. 只有在 +load 方法中才线程安全
  2. 对没有重载的方法交换会遇到非期望的结果
  3. 交换的方法不能依赖 _cmd 参数 (通过 RSSwizzleInfo结构,保存原始的 selector)
  4. 命名冲突

参考:
1.http://nshipster.cn/method-swizzling/
2.https://blog.newrelic.com/2014/04/16/right-way-to-swizzle/
3.http://yulingtianxia.com/blog/2017/04/17/Objective-C-Method-Swizzling/
4.https://stackoverflow.com/questions/5339276/what-are-the-dangers-of-method-swizzling-in-objective-c