企业AI Agent平台选型实战指南
作者: Moments AI落地实战派
背景: 自研过AI Agent平台,帮企业落地过Coze/Dify/FastGPT项目
官网: moments.top
前言
做了200+个企业AI项目,最常被问的问题就是:Coze、Dify、FastGPT到底选哪个?
市面上的对比文章大多是功能列表,但企业选型不能只看功能。今天从实战角度分享我们的选型经验。
一、三大平台定位对比

二、场景适配分析
Coze适合的场景
✅ 快速验证AI想法(1-2天出原型)
✅ 对话机器人、智能客服
✅ 内容生成类应用
✅ 对接抖音、飞书等字节生态
✅ 团队没有技术背景
✅ 按量付费,预算有限
真实案例: 某电商公司用Coze搭建客服机器人,3天上线,月成本<1000元。
Dify适合的场景
✅ 数据安全要求高(私有化部署)
✅ 复杂业务流程,需要深度定制
✅ 和内部系统深度集成
✅ 有技术团队维护
✅ 长期使用,追求自主可控
真实案例: 某金融企业用Dify私有化部署知识库,数据不出内网。
FastGPT适合的场景
✅ 知识库/RAG场景为主
✅ 需要私有化
✅ 追求性价比
✅ 有一定技术能力
✅ 知识管理、FAQ系统
真实案例: 某制造企业用FastGPT构建产品知识库,支撑售后服务。
三、全维度详细对比
3.1 部署方式
| 维度 | Coze | Dify | FastGPT |
|---|---|---|---|
| SaaS托管 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 私有化部署 | ❌ | ✅ | ✅ |
| 本地开发 | ❌ | ✅ | ✅ |
3.2 技术能力要求
| 维度 | Coze | Dify | FastGPT |
|---|---|---|---|
| 上手难度 | ⭐ 低 | ⭐⭐ 中 | ⭐⭐ 中 |
| 定制开发 | 有限 | 深度 | 中度 |
| 运维复杂度 | 无需 | 较高 | 中等 |
3.3 成本分析
| 维度 | Coze | Dify | FastGPT |
|---|---|---|---|
| 入门成本 | 免费额度 | 开源免费 | 开源免费 |
| 企业版 | 按量付费 | 订阅制 | 订阅制 |
| 私有化成本 | N/A | 服务器+人力 | 服务器+人力 |
| TCO(3年) | 弹性 | 固定+可控 | 固定+可控 |
四、选型决策树
开始
│
├─ 数据敏感,必须私有化?
│ ├─ 是 → Dify 或 FastGPT
│ │ ├─ 主要做知识库/RAG? → FastGPT
│ │ └─ 复杂流程/深度定制? → Dify
│ └─ 否 ↓
│
├─ 有技术团队?
│ ├─ 是 → 根据场景选择三者皆可
│ └─ 否 → Coze(上手最快)
│
├─ 对接字节生态(抖音/飞书)?
│ ├─ 是 → Coze
│ └─ 否 ↓
│
└─ 预算情况?
├─ 按量付费 → Coze
└─ 一次性投入 → Dify / FastGPT
五、常见选型误区
误区1: 只看功能不看场景
功能多不代表适合你。Coze功能够用就选Coze,不需要私有化就别折腾Dify。
误区2: 只看价格不看TCO
开源免费≠总成本低。私有化部署的服务器、运维人力都是成本。
误区3: 被销售忽悠
有些销售为了返点推荐不合适的方案。找工具中立的服务商帮你选型。
六、Moments的建议
我们是AI落地实战派,自研过AI Agent平台,Coze/Dify/FastGPT都帮客户落地过。
我们的选型原则:
- 不确定时,先用Coze快速验证(成本最低、速度最快)
- 验证成功后,再考虑是否需要私有化
- 不被功能列表迷惑,聚焦业务场景
需要选型帮助?访问 moments.top
关于Moments
- 定位: AI落地实战派
- 案例: 果麦400智能体、矿机300+询盘/天
- 服务: AI诊断、选型、落地陪跑、培训赋能
- 官网: moments.top

浙公网安备 33010602011771号