解惑：灵感之源的博客到底在写些什么东西？
2005-02-20 17:46 灵感之源 阅读(12371) 评论(29) 编辑 收藏 举报
前言：仅以此纪念我的第200篇随笔 :)
在《体验开源关系型数据库系统Firebird(FB)的威力之入门(新内容添加版本) 》一文中，Ming疑惑道：“不知道您是否是程序员出身”，并用心良苦地劝谕我：“作为技术型的Blog，希望多一些脚踏实地的技术，少一些试用、翻译、Link”。
或许大家都应该像Ming那样有疑惑，想提出类似的观点。
是的，经过粗略统计，我的博客大部分是介绍、代码、链接等，鲜有自己的具体技术钻研心得。开辟博客的原意是分享技术，结识同行。后者的确做到了，前者或许不大明显：我要写的不是具体的某个技术点的钻研得出的心得分享，我更加不会去分析某个系统的大量代码来学习其设计和模式。
我相信：“授人以鱼，不如授人以渔”。贴长长的代码，我不会这样做，我只会贴关键算法，提供下载，然而，我连这点都做不到。
一个广为人知的技术，其某具体的技术心得，很多人都可以去钻研并获得，但一些新思想，新事物，少有人去为大家呈现。
我更喜欢尽量写些有点核反应性质的随笔，让大家去思考，去体验，去学习，不是Copy & Paste代码。
举例：
□SQLite：在我介绍之前，SQLite这一超强的轻量级嵌入式数据库引擎对博客园的用户来说，应该是比较陌生的，据我所知，就只有progame在研究，但他仅仅在商用，没有技术心得的公开，甚至没有介绍(没有任何不敬之意)。
□DotNetNuke：在我介绍之前，就只有一个博客园的用户在研究，但他跟progame一样(同上)。现在有了www.dnnchina.net。
学术有专长，大家的钻研方向和精力都有差异，与其介绍与别人类似的东西，我更喜欢介绍新鲜点的免费午餐。大家注意到了吗？我介绍的东西绝大部分是免费甚至开源的。
因此，我经常在各大开源网站、项目官方网站溜达，每次都有新发现，都有所得。
是的，正如Ming所说：“年轻人不能光有对技术的冲动啊...一个数据库产品（不是项目）重要的不是功能，而是稳定性...至于公司的项目中都已经使用的...唉，希望我不是您的客户... ”，对于最终客户来说，我所介绍的或许不合适，这也应了现在大量开源项目所做的：面向开发人员和面向商业收费。前者没有专门的服务，但能获得最新的代码，后者对代码没有兴趣，但用可观的钱获得专业的服务，例子：
开发人员可以轻松获得MySQL最新版本，包括源代码，但没有免费的专业服务，商业用户/企业付费就可以得到MySQL Network全方位的专业服务，其可靠性、稳定性、专业性是免费用户/开发人员无法得到的，这就是为什么外国的开发公司原意缴付可观的金钱来买MySQL，JBoss、PostgreSQL等同理，微软的系列产品更加是一个明证，如：MSDN和MS SQL Server的联机丛书。
我介绍的，都是我觉得不单单对我有价值的，更重要的是对别人有价值的东西，如果对大家没有价值，我是不会写的，但哪怕是只有第二个人想知道，我都会写，至于到底有否人想知道，只是我的猜测:)，举例：
□我贴的codeproject源代码系列，都是我根据时间和类别为大家提供的，如开源代码2004/1220－PDF格式/文件相关系列等，这样的代码大家实际工作中会非常渴望得到。
博客园的“专注于.NET”的宗旨并不和我所坚持的有任何冲突，很简单：光看我介绍开源数据库，这应该是不可以放在博客园的首页的，但现在大部分项目都需要用到数据库，开发语言/工具和数据库可以说是不可分的，而且我着重介绍其.NET驱动等，这便全面符合博客园的宗旨了:)
我希望：我给大家带来的，不仅仅是一顿免费的午餐，更多的，是可以生蛋，孵化甚至裂变出更加多的东西，到底是什么，就得看大家怎样去享用了:)
p.s.
1.为大家拓宽视野，我希望大家明白我用心良苦。这随笔不存在争论，只是解惑。
2.我最近都很忙，忙新工作、结婚、过年，昨晚凌晨1点多才从江西坐汽车到广州，但我仍然坚持为大家写我的心得。
在《体验开源关系型数据库系统Firebird(FB)的威力之入门(新内容添加版本) 》一文中，Ming疑惑道：“不知道您是否是程序员出身”，并用心良苦地劝谕我：“作为技术型的Blog，希望多一些脚踏实地的技术，少一些试用、翻译、Link”。
或许大家都应该像Ming那样有疑惑，想提出类似的观点。
是的，经过粗略统计，我的博客大部分是介绍、代码、链接等，鲜有自己的具体技术钻研心得。开辟博客的原意是分享技术，结识同行。后者的确做到了，前者或许不大明显：我要写的不是具体的某个技术点的钻研得出的心得分享，我更加不会去分析某个系统的大量代码来学习其设计和模式。
我相信：“授人以鱼，不如授人以渔”。贴长长的代码，我不会这样做，我只会贴关键算法，提供下载，然而，我连这点都做不到。
一个广为人知的技术，其某具体的技术心得，很多人都可以去钻研并获得，但一些新思想，新事物，少有人去为大家呈现。
我更喜欢尽量写些有点核反应性质的随笔，让大家去思考，去体验，去学习，不是Copy & Paste代码。
举例：
□SQLite：在我介绍之前，SQLite这一超强的轻量级嵌入式数据库引擎对博客园的用户来说，应该是比较陌生的，据我所知，就只有progame在研究，但他仅仅在商用，没有技术心得的公开，甚至没有介绍(没有任何不敬之意)。
□DotNetNuke：在我介绍之前，就只有一个博客园的用户在研究，但他跟progame一样(同上)。现在有了www.dnnchina.net。
学术有专长，大家的钻研方向和精力都有差异，与其介绍与别人类似的东西，我更喜欢介绍新鲜点的免费午餐。大家注意到了吗？我介绍的东西绝大部分是免费甚至开源的。
因此，我经常在各大开源网站、项目官方网站溜达，每次都有新发现，都有所得。
是的，正如Ming所说：“年轻人不能光有对技术的冲动啊...一个数据库产品（不是项目）重要的不是功能，而是稳定性...至于公司的项目中都已经使用的...唉，希望我不是您的客户... ”，对于最终客户来说，我所介绍的或许不合适，这也应了现在大量开源项目所做的：面向开发人员和面向商业收费。前者没有专门的服务，但能获得最新的代码，后者对代码没有兴趣，但用可观的钱获得专业的服务，例子：
开发人员可以轻松获得MySQL最新版本，包括源代码，但没有免费的专业服务，商业用户/企业付费就可以得到MySQL Network全方位的专业服务，其可靠性、稳定性、专业性是免费用户/开发人员无法得到的，这就是为什么外国的开发公司原意缴付可观的金钱来买MySQL，JBoss、PostgreSQL等同理，微软的系列产品更加是一个明证，如：MSDN和MS SQL Server的联机丛书。
我介绍的，都是我觉得不单单对我有价值的，更重要的是对别人有价值的东西，如果对大家没有价值，我是不会写的，但哪怕是只有第二个人想知道，我都会写，至于到底有否人想知道，只是我的猜测:)，举例：
□我贴的codeproject源代码系列，都是我根据时间和类别为大家提供的，如开源代码2004/1220－PDF格式/文件相关系列等，这样的代码大家实际工作中会非常渴望得到。
博客园的“专注于.NET”的宗旨并不和我所坚持的有任何冲突，很简单：光看我介绍开源数据库，这应该是不可以放在博客园的首页的，但现在大部分项目都需要用到数据库，开发语言/工具和数据库可以说是不可分的，而且我着重介绍其.NET驱动等，这便全面符合博客园的宗旨了:)
我希望：我给大家带来的，不仅仅是一顿免费的午餐，更多的，是可以生蛋，孵化甚至裂变出更加多的东西，到底是什么，就得看大家怎样去享用了:)
p.s.
1.为大家拓宽视野，我希望大家明白我用心良苦。这随笔不存在争论，只是解惑。
2.我最近都很忙，忙新工作、结婚、过年，昨晚凌晨1点多才从江西坐汽车到广州，但我仍然坚持为大家写我的心得。
