代码改变世界

(MS SQL)如何实现相关文章功能(多关键字匹配)改进版

2004-10-28 13:12  灵感之源  阅读(...)  评论(... 编辑 收藏

大家先看一则新闻:http://blog.csdn.net/robertb9527/archive/2004/10/25/150117.aspx vb.net的位置:我觉得这似乎有点不对径,怎么可能fortron等这些老掉牙的语言这么高,竟然比VB.NET还高。

这是(MS SQL)如何实现相关文章功能(多关键字匹配)的改进版,参考了吕震宇msolap 的建议之后,

解决方案2:原来的做法是文章表和关键字表,关键字表可能会存在大量重复的关键字,所以采用中间表,而关键字不再重复。

设计:首选要做的是在原有文章表(Details)的基础上建立关键字表(DetailKeywords),字段包括ItemID(主键)和Keyword(关键字),还有中间表DetailsKeywords,包括DetailID(文章ID)和KeywordID(关键字ID)。以下是主要存储过程:

□UpdateRelatedDetails:更新关键字

CREATE procedure dbo.UpdateRelatedDetails

@DetailID INT,
@Keywords 
NVARCHAR(500)

AS

SET NOCOUNT ON

EXEC DeleteRelatedDetails @DetailID

DECLARE @I INT
DECLARE @Keyword NVARCHAR(50)
DECLARE @KeywordID INT

SET @Keywords=REPLACE(@Keywords,''',')
SET @Keywords=REPLACE(@Keywords,''',')
SET @Keywords=RTRIM(LTRIM(@Keywords))

SET @I=CHARINDEX(',', @Keywords)

WHILE @I>=1
    
BEGIN
        
SET @Keyword=LEFT(@Keywords, @I-1)
        
        
EXEC AddRelatedDetailKeyword @DetailID, @Keyword

        
SET @Keywords=SUBSTRING(@Keywords, @I+1,LEN(@Keywords)-@I)
        
SET @I=CHARINDEX(',', @Keywords)
    
END

IF @Keywords<>''
    
EXEC AddRelatedDetailKeyword @DetailID, @Keywords

SET NOCOUNT OFF
GO


□AddRelatedDetailKeyword:添加单个关键字

CREATE procedure dbo.AddRelatedDetailKeyword

@DetailID 
INT,
@Keyword 
NVARCHAR(50)

AS

SET NOCOUNT ON

DECLARE @KeywordID INT

SELECT @KeywordID=ItemID FROM DetailKeywords WHERE Keyword=@Keyword

IF @KeywordID IS NULL
    
BEGIN
        
INSERT INTO DetailKeywords (Keyword) VALUES(@Keyword)
        
SET @KeywordID=IDENT_CURRENT('DetailKeywords')
    
END
INSERT INTO DetailsKeywords (DetailID, KeywordID) VALUES(@DetailID, @KeywordID)

SET NOCOUNT OFF
GO

□DeleteRelatedDetails:删除之前的关键字,存在点问题
CREATE PROCEDURE dbo.DeleteRelatedDetails

@DetailID 
INT

AS

SET NOCOUNT ON

--这里还有其它东西没有判断和删除

DELETE FROM DetailsKeywords WHERE DetailID=@DetailID

SET NOCOUNT OFF
GO

□GetRelatedDetails:根据某文章ID获取相关文章
CREATE procedure dbo.GetRelatedDetails

@DetailID INT

AS

SELECT DISTINCT d.ItemID, d.Subject FROM Details d, DetailKeywords k, DetailsKeywords s
 
WHERE d.ItemID = s.DetailID AND k.ItemID=s.KeywordID AND d.ItemID<>@DetailID
GO



我贴一下性能比较,环境是30万条记录,机器是PIII 800+300多内存,硬盘是7200转:

--第1种,两表情况
--select a.* from Article a,ArtKey2 b
--where a.ArtID=b.ArtID and b.KeyValue='科技9'
--第2种,三表情况
--select a.* from Article a,ArtKey1 b,
--    (select KeyID from KeyValue where KeyValue='科技9') c
--where a.ArtID=b.ArtID and b.KeyID=c.KeyID
--第3种,三表情况
--select * from Article where ArtID in
--(select ArtID from ArtKey1 where KeyID in
--    (select KeyID from KeyValue where KeyValue='科技9'))


优化Sql语句主要是通过在“执行计划”图所显示的IO成本,以及cpu成本来分析执行效率。在SQL查询分析器的执行计划中,IO成本+CPU成本=本步成本。
三种SQL语句在同一批处理中的执行分析结果:
1、占14.22%,实际执行成本为2.96。
2、占43.08%,实际执行成本为9.96。
3、占42.70%,实际执行成本为8.88。
第一种执行成本远小于后者,且执行计划也比后者简洁得多,显然第一种要优于其它两种。执行计划简洁不是优越的标准,但SQL语句写得不够简洁,通常是为了满足业务需求不得已写出复杂语句。第2种与种3种的执行计划只是在最后一步不同,前者是inner join,后者是Right Semi Join。