2020软件工程作业05
| 这个作业属于哪个课程 | https://edu.cnblogs.com/campus/zswxy/2018SE |
|---|---|
| 这个作业的要求在哪里 | https://edu.cnblogs.com/campus/zswxy/2018SE/homework/11437 |
| 这个作业的目标 | 软件测评 |
| 其他参考文献 | 构建之法 |
| 学号 | <20189624> |
Web端
1.好的方面
好在哪里:
1.界面整洁,进去就能看见我加入的课程界面,简单直观,能给学生用户较好的第一印象。
2.操作简单,老师只需创建课程,输入课程邀请码即可加入班级。老师可以在上面上传资源,实施课堂互动,学生可以参与答题获得经值。
为什么你认为是优点:
1.学生可以在消息区域讨论,互相提问解答。
2.学生回答问题可以获得经验值,提高了学习的积极性。
3.老师可以在成员界面查看学生经验值的组成版块,如参与活动占的百分比,资源查看的详情,可以了解学生平时的学习是否自主。
4.老师上传资源方便,学生能实时查看老师发放的资源,在线上学习。
2.坏的方面
不好的地方:
1.无法签到。
2.页面太简洁,使用户觉得比较low
3.没有收藏功能
为什么不好:
1.无法签到,不知道学生是否在规定时间内学习
2.页面太简单,弄能较少,学生使用觉得比较鸡肋,没有继续学下去的乐趣
3.无法收藏,在之后查找比较麻烦
比较其他:此次做对比的是智慧职教web网页端。
相比于智慧职教web网页端,云班课的界面显得简单直观,而智慧职教的界面则显示的详细一些。智慧职教登录后的主界面分为4个版块,学生能了解参与课程的更多信息,而云班课则显得过于简单,还需要开发几个页面功能来详细列出学生关于本课程的信息,如考试信息。另外职教云还提供了链接Mook学院的功能,在学生觉得没搞懂的地方,还可以去Mook搜索相关课程加深学习,这个功能十分有用。


移动APP端
3.好的方面
好在哪里:
1.方便使用
2.实时交互性好
3.可以投屏
你认为的优点是:
1.随时随地能拿出手机学习相关的资源
2.可以举手、抢答,提升了线下学习的乐趣
3.可以投屏,扩大了使用功能,能在手机上操作,省去了鼠标与键盘的操作。
和其他同类型的软件比较:
对比职教云移动APP端,云班课支持投屏功能,可以在终端显示器上显示,方便快捷。职教云具有扫一扫功能,方便在PC端登录,无需输入账号密码,安全。职教云APP在我的课程下面,还可以试试查看MOOK的学习状态,能对上课没懂的地方加深学习。
4.坏的方面
不好的地方:
1.签到功能鸡肋
2.学生是否学到了知识无法考量
3.没有实时记笔记功能,无法创建讨论组,分组学习。
为什么不好:
1.课堂上进行交流互动环节,学生间的交流互动仅以点赞的形式进行考量,能完全说明其有效性;
2.教师是否对每个学生的问题进行反馈指导不能保证,依旧存在个别学生指不到位的问题。
3.学生不能在蓝墨云班课平台上进行分组讨论,如果学生在课下进行分组论。
4.仍需要借助QQ、微信等软件的群组功能。
5.学习资源提前学习的过程中,观看视频资源的笔记仍需以其他形式进行。
解决办法:
1.软件增加分组讨论的功能,提升学生间合作学习的意识,增强合作学习的能力
2.设计软件播放视频功能的时候,提供即时记录笔记的功能,能够匹配相应的视频时间点;
3.增强后台监测功能,在课中与课后使用APP的时候,将推退出的学生及时反馈给老师,以便提醒学生自律学习
比较其他:此次作比较的智慧职教APP。
职教云APP界面更美观,云班课则显得过于简单,没有职教云给人的第一印象好。职教云APP的资源共享更多,云班课相比这方面是弱势。


5.总结
针对这次软件测评进行个人总结
此次进行了一次测评分析,从产品方面与用户方面进行了各方面的分析,通过构建之法学到了从多个方面。可以开发适合各种类型的用户功能,一些快捷键的使用。还应该为存在某些障碍的用户如:色盲、色弱的用户提供一定的便利。可以在页面上加点小动画,提升与用户交互的乐趣性。

浙公网安备 33010602011771号