《构建之法》阅读与提问

项目	内容
这个作业属于哪个课程	2026年春季软件工程 (北京航空航天大学 - 计算机学院)
这个作业的要求在哪里	[I.1] 个人作业：阅读和提问
我在这个课程的目标是	掌握软件工程的开发流程和方法
这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标	了解软件工程的开发流程和方法

Q1

问：如果我很忙，能不能让别人代劳写单元测试？
答：如果忙到连单元测试都没有时间写，那么你也没有时间写好这个功能。在一些极限编程的方法中，是可以考虑让别人来做单元测试的，但是，程序的作者还是要对单元测试负责。

From 第 2 章 个人技术和流程

Q: 如今很多公司讲求“AI 提效”，在写技术方案的时候考虑让AI生成单元测试代码。这算不算是“别人代劳”？

我觉得不算。“AI 提效”的背景下，往往要求AI贡献率到达 xx%。经过人 Review 之后的技术方案，符合要求即可。只是在这样的背景下，RD 开发的时间被挤压了，所以会变“忙”，更依赖于“AI 代劳”。

Q2

如果一些数据不利于工程师本人（例如：花很多时间修改缺陷），我们怎么能保证工程师愿意如实地记录这些数据呢？

From 第 2 章 个人技术和流程

Q: 这能算是 PSP 的缺陷吗？

我们关注并学习这个模型的原因是 PSP 告诉了我们如何进行个人开发流程，至于数据如何记录以及记录的准确性，这是利用 PSP 进行实验的问题。

缺少对用户需求的关注，确实是 PSP 的缺陷。

Q3

结对编程让两个人所写的代码不断地处于“复审”的过程，程序员们能够不断地审核，提高设计和编码质量，可以及时发现并解决问题，避免把问题拖到后面的阶段去。

From 第 4 章 两人合作

Q: AI 背景下的结对编程应该如何进行？

Agent 辅助编程的背景下，其实人与AI正是处于结对编程的状态中。AI 带来高效的 Code Review，人也能提供区分过度设计的边界条件，并检查各处细节是否实现正确。

其实学习过结对编程的概念之后，可以考虑设计一个 Agent 工具来实现人与AI的结对编程。

Q4

敏捷开发的原则是 ……

From 第 6 章 敏捷流程

Q: AI 背景下的敏捷开发原则是否更新？

我觉得原则大体上不会更新，只是 Agent 辅助实在是太符合敏捷开发的目的了，让我不能不考虑 AI 背景下敏捷开发流程的变化。现在也有很多 Agent 工具比较遵循敏捷开发流程，比如 OpenSpec、SpecKit、bmad 等。我用过 SpecKit，它在将需求设计拆分成任务的时候会使用 AI 来判断各个任务之间的依赖关系，然后使用多 Agent 的能力来并行执行互不冲突的任务。从这点看来就很适用于敏捷开发。但它的问题就是如何促进其与人的合作，缺少人的参与，代码就缺少主体责任人。

Q5

随着程序功能的完善，我们要让程序的各个方面有次序地“冻结”，这样才能把稳定的软件交付给用户。一般来说，程序的人机交互界面最先开始“冻结”，不能再随意修改，因为很多项目的文字信息要被本地化成多种语言，只有人机界面所用的文字和布局固定后，我们才能把这些文字交给负责本地化的部门。随着时间的推移，一些功能也可以“冻结”，这些功能都经过全面测试，所有的Bug都解决了，功能进入稳定状态，在下一个版本前不要再碰与此功能相关的代码。如果有新的功能要加怎么办？那就在当前源代码的基础上创建分支，让当前版本和将来版本的工作分开进行。

Q: 如何判断一个软件的功能边界？

前几天看到这个博客：Good Software Knows When to Stop，我在想软件的功能边界是在项目开始阶段还是在冻结阶段决定的。

就像计组老师强调的架构设计先于代码那样，如果功能边界在一开始就确定下来，之后想要更改该怎么办？