第四周小组作业:Wordcount优化

 

本次项目的github地址为:https://github.com/Fish2333333/WordCountPro 

PSP表格

PSP2.1

PSP阶段

预估耗时

(分钟)

实际耗时

(分钟)

Planning

计划

 20  20

· Estimate

· 估计这个任务需要多少时间

 20  20

Development

开发

 380  420

· Analysis

· 需求分析 (包括学习新技术)

 60  60

· Design Spec

· 生成设计文档

 30  30

· Design Review

· 设计复审 (和同事审核设计文档)

 40  40

· Coding Standard

· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)

 30  30

· Design

· 具体设计

 30  30

· Coding

· 具体编码

 100  100

· Code Review

· 代码复审

 30  30

· Test

· 测试(自我测试,修改代码,提交修改)

 60  100

Reporting

报告

100  100

· Test Report

· 测试报告

 75  80

· Size Measurement

· 计算工作量

 15  10

· Postmortem & Process Improvement Plan

· 事后总结, 并提出过程改进计划

 10  10
 

合计

 500  540

模块编写和测试

我负责了输出模块,实现过程是通过遍历已经排好序的map的list数组,获得每个元素的value和key,整合成一个字符串,最后将字符串输出到“log.txt文件”,

其主要部分代码如下:

 

 PrintStream ps = new PrintStream("E:/log.txt");
        for(int i = 0; i<list.size(); i++)
    { System.setOut(ps);//把创建的打印输出流赋给系统。即系统下次向 ps输出 System.out.println(list.get(i).getKey()+ ": " +list.get(i).getValue());
    }    

  

模块设计

首先对输入参数进行获取识别,判断其是否有效,并以此来获取文件路径

测试用例设计

针对该模块进行测试用例设计,主要存在两个功能:输入控制和输出结果。测试用例如下:

 

扩展任务

1. 代码规范说明

       代码规范参考了Google的C++风格指南。也参考了邹欣老师在讲义“现代软件工程讲义 3 代码规范与代码复审”中提到的规范其中对于类定义,变量名,注释等等部分的说明。

2. 同组代码评审

      我分析了同组成员的代码,运行结果正确,程序稳定性很好,较好地遵守了设计规范。

但也有以下问题:

  1.循环的局部变量使用了一些简单字母,不容易看出变量的含义;

   2.注释不够详细,比如没有注释解释一些循环的作用,一些变量的意义。

3. 静态代码扫描

   我所使用得是myEclipse开发环境的代码静态检查机制。

 小组评价得分

  0.20,我做的工作较其他成员比较轻松简单,因此分数0.20比较合适。

小结

通过本次测试实验,我个人收获了许多。对编写代码的规范,软件测试的基本原理都有更深入的理解和认识。

同时由于其他课程任务也较多,完成此次作业时也比较仓促,所以还有不少漏洞和不足没有及时发现,

现在时间较紧,因此先提交作业,待之后时间充裕时,对此任务做更加深入细致的改进和优化。

 希望以后合理安排时间,更加及时完成任务。

posted @ 2018-04-08 18:37  tsfdssm  阅读(123)  评论(1)    收藏  举报