项目中的人
项目做到非常紧的时候,每个人都会很紧张,常常因为一个小的问题而大动肝火,整个项目的进度以一种严格的进度向前推进的时候,为了不让自己掉队,又常常会在公有的进度上,加上自己小进度,依照自己的习惯,会适当的将进度提前,这样可以应付一些额外的问题,做软件的都知道,很多时候最恼火的常常是那些未知的额外负担问题,我和李静今天就为一个 RecordSet 和 DataSet 相互转换的问题搞了半天,而后来却发现网上非常简单的例子,我们努力了一下午,只是为了证明我们的努力是不可行的,当拖着疲惫的身体回家的时候,内心常常有种莫名的空虚感,再也不是二年前的充实感,因为体内创新灵感的失去,这种稳定而持续的失去让自己异常心痛,可是却一点办法也没有。
在这种心态下做软件,真的是很被动,很疲惫,要知道创新是软件的灵魂,我不知道没有灵魂的躯体能走多远?可是不管自己状态怎么样,项目必需以一种稳定而有效的方式向前推进,在这点上,我觉得李静做的比较出色,虽然看不到他巨大的灵感,但是他每日的小步前进,加上碰以问题乐观向上的心态,和不嫌弃自己,不鄙视错误的办法的心态,在和我这种激进而又悲观心态的人在一起,保持了很好的平衡,我感觉我和李静的合作是快乐的,尽管面临巨大的压力,他总能很有效的持续缓慢的化解问题,至少在这一点上,我佩服的一踏糊涂。
我之前理解的合作就是相互给于对方需要的资源,从而促使双方以一种双赢的方式来获得进步,可是现在,我想不是这些,如果简单的理解是资源的共享,那么还需要人做什么呢? 找一个处理能力强的机器或是给一个好的公式,建立一种最佳分配原则,那么所有的合作不就可以很容易的解决吗?因为资源就那么多,可能想到的办法就是资源的矩阵分配,并在矩阵上建立时间维度,进行调度和监控,一切不就OK了吗?
如果仔细去分析,越是仔细的仔细,也是觉得上述方法是正确的?可是这个方法的问题在于,他忽视了人的能动作用,人不是机器,人的能力可以被触发,灵感可以被熄灭,也可以被点燃,而且你永远不知道人会发挥多大的作用,你也不知道人什么时候状态好,什么时候状态坏,各种复杂的东西,根本就无法用数学模型来模拟,而且人在相互的影响过程,能够感受快乐,悲伤,振奋,还有挫折感,上升感,这所有感觉却在直接和间接着影响着我们看问题的角度和方法。
项目中的人,不仅仅是资源,更是有感情的人!
在这种心态下做软件,真的是很被动,很疲惫,要知道创新是软件的灵魂,我不知道没有灵魂的躯体能走多远?可是不管自己状态怎么样,项目必需以一种稳定而有效的方式向前推进,在这点上,我觉得李静做的比较出色,虽然看不到他巨大的灵感,但是他每日的小步前进,加上碰以问题乐观向上的心态,和不嫌弃自己,不鄙视错误的办法的心态,在和我这种激进而又悲观心态的人在一起,保持了很好的平衡,我感觉我和李静的合作是快乐的,尽管面临巨大的压力,他总能很有效的持续缓慢的化解问题,至少在这一点上,我佩服的一踏糊涂。
我之前理解的合作就是相互给于对方需要的资源,从而促使双方以一种双赢的方式来获得进步,可是现在,我想不是这些,如果简单的理解是资源的共享,那么还需要人做什么呢? 找一个处理能力强的机器或是给一个好的公式,建立一种最佳分配原则,那么所有的合作不就可以很容易的解决吗?因为资源就那么多,可能想到的办法就是资源的矩阵分配,并在矩阵上建立时间维度,进行调度和监控,一切不就OK了吗?
如果仔细去分析,越是仔细的仔细,也是觉得上述方法是正确的?可是这个方法的问题在于,他忽视了人的能动作用,人不是机器,人的能力可以被触发,灵感可以被熄灭,也可以被点燃,而且你永远不知道人会发挥多大的作用,你也不知道人什么时候状态好,什么时候状态坏,各种复杂的东西,根本就无法用数学模型来模拟,而且人在相互的影响过程,能够感受快乐,悲伤,振奋,还有挫折感,上升感,这所有感觉却在直接和间接着影响着我们看问题的角度和方法。
项目中的人,不仅仅是资源,更是有感情的人!
浙公网安备 33010602011771号