低代码/无代码测试平台与传统编码自动化框架该如何选择与融合？ - 指南

一、核心差异与定位

1. 低代码/无代码测试平台

• 代表工具：UiPath Test Suite、Katalon、Testim、mabl、阿里云RPA等

• 核心价值：

  • 快速上手：可视化拖拽、录制回放，降低自动化门槛

  • 敏捷响应：适合业务频繁变更、快速交付的场景

  • 协作友好：产品、业务人员也可参与用例设计

• 局限性：

  • 灵活性受限：艰难逻辑、定制化校验难以实现

  • 技术债风险：随着用例规模增大，维护成本可能陡增

  • 集成深度：对底层协议、复杂架构的支持较弱

2. 传统编码框架

• 代表框架：Selenium+TestNG/Pytest、Appium、RestAssured、Cypress（代码主导）

• 核心优势：

  • 完全控制：可深度定制测试逻辑、报告、异常处理

  • 技术栈集成：与CI/CD、容器化、监控体系无缝集成

  • 复用与扩展：封装通用