服务器的对比分析

Web服务器nginx和apache的对比分析

①nginx相对于apache的优点：轻量级，同样的web服务，比apache占用更少的内存及资源，抗并发，nginx处理请求时异步非阻塞的，而apache则是阻塞型的，在高并发下nginx能保持地资源低消耗高性能，高度模块化的设计，编写模块相对简单。

apache相对于nginx的优点：rewrite比nginx的rewrite强大；动态页面，模块超多，基本想到的都可以找到；少bug，nginx的bug相对较多；超稳定。

一般来说，需要性能的web服务，用nginx。如果不需要性能只求稳定，那就用apache。

②作为Web服务器：相比apache，nginx使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率。nginx采用C进行编写，不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比Perlbal要好很多。

③nginx配置简洁，apache复杂。nginx静态处理性能比apache高三倍以上，apache对php支持比较简单，nginx需要配合其他后端使用。apache的组件比nginx多，现在nginx才是web服务器的首选。

④最核心的区别在于apache同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。

⑤nginx处理静态文件好，耗费内存少。但无疑apache仍然是目前的主流，有很多丰富的特性。所以还需要搭配着来。当然如果能确定nginx就适合需求，那么使用nginx会是更经济的方式。

⑥nginx处理动态请求是鸡肋，，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

⑦nginx优于apache的主要两点：一是nginx本身就是一个反向代理服务器；二是nginx支持7层负载均衡；其他的当然，nginx可能会比apache支持更高的并发。