Java Enum的多态性

转载自：http://pf-miles.iteye.com/blog/187155

Enum+多态，我没说错，不过Enum是不可以被继承的，也不可以继承自别人，只是能实现接口而已，何谈多态？
不过还是先看看“现象”吧： 

Java代码  收藏代码
  1. public enum Fruit {  
  2.     APPLE, PEAR, PEACH, ORANGE;  
  3. }  


以上是一个简单的enum,关于它，我要补充一点： 
Fruit是java.lang.Enum的子类，准确地说，是Enum<Fruit>的子类，这里出现了一个继承关系，不过这个继承是编译器帮我们做的，我们不能显式地去做。不信的话我们可以试着用一个Enum<Fruit>的引用去指向一个APPLE，肯定是没问题的，我就不再试了。 
为了更直观地说明这一点，我们来看看Fruit的反编译结果吧： 

Java代码  收藏代码
  1. package test;  
  2.   
  3.   
  4. public final class Fruit extends Enum  
  5. {  
  6.   
  7.     private Fruit(String s, int i)  
  8.     {  
  9.         super(s, i);  
  10.     }  
  11.   
  12.     public static Fruit[] values()  
  13.     {  
  14.         Fruit afruit[];  
  15.         int i;  
  16.         Fruit afruit1[];  
  17.         System.arraycopy(afruit = ENUM$VALUES, 0, afruit1 = new Fruit[i = afruit.length], 0, i);  
  18.         return afruit1;  
  19.     }  
  20.   
  21.     public static Fruit valueOf(String s)  
  22.     {  
  23.         return (Fruit)Enum.valueOf(test/Fruit, s);  
  24.     }  
  25.   
  26.     public static final Fruit APPLE;  
  27.     public static final Fruit PEAR;  
  28.     public static final Fruit PEACH;  
  29.     public static final Fruit ORANGE;  
  30.     private static final Fruit ENUM$VALUES[];  
  31.   
  32.     static   
  33.     {  
  34.         APPLE = new Fruit("APPLE", 0);  
  35.         PEAR = new Fruit("PEAR", 1);  
  36.         PEACH = new Fruit("PEACH", 2);  
  37.         ORANGE = new Fruit("ORANGE", 3);  
  38.         ENUM$VALUES = (new Fruit[] {  
  39.             APPLE, PEAR, PEACH, ORANGE  
  40.         });  
  41.     }  
  42. }  


注意这几行： 

Java代码  收藏代码
  1. public static final Fruit APPLE;  
  2.     public static final Fruit PEAR;  
  3.     public static final Fruit PEACH;  
  4.     public static final Fruit ORANGE;  


看来JDK Enum的实现也不过就是沿袭了Effective Java中提出的TypeSafeEnum模式，只不过是在编译器和JVM等更底层的级别上提供了支持。 

至此，至少说明了Fruit和Enum的继承关系，但问题是：现在不能继续再从Fruit派生子类，那么哪来的多态呢？ 

还是再多写点代码吧： 

Java代码  收藏代码
  1. public enum Fruit {  
  2.     APPLE {  
  3.   
  4.         public void test() {  
  5.             System.out.println("I am an apple.");  
  6.         }  
  7.     },  
  8.     PEAR {  
  9.   
  10.         public void test() {  
  11.             System.out.println("I am a pear.");  
  12.         }  
  13.     },  
  14.     PEACH {  
  15.   
  16.         public void test() {  
  17.             System.out.println("I am a peach.");  
  18.         }  
  19.     },  
  20.     ORANGE;  
  21.   
  22.     public void test() {  
  23.         System.out.println("I am a fruit.");  
  24.     }  
  25. }  


其中，只有Orange没有Overide test()方法； 
我们在主函数中调用它们： 

Java代码  收藏代码
  1. public static void main(String[] args) {  
  2.         Fruit.APPLE.test();  
  3.         Fruit.PEAR.test();  
  4.         Fruit.PEACH.test();  
  5.         Fruit.ORANGE.test();  
  6.     }  


输出结果： 

引用
I am an apple. 
I am a pear. 
I am a peach. 
I am a fruit.


可以看到，重新定义了test方法的APPLE,PEAR,PEACH覆盖了从父类继承过来的默认行为，而未从新定义test方法的ORANGE却沿袭了父类的行为，多态性在这里展现出来了。 

那么我们刚才明明看见过Fruit的反编译结果，没有任何新类继承自Fruit，那么这些多态行为是哪里冒出来的呢？说它是“多态”是否准确呢？ 
其实，Fruit类在这个时候已经发生了微妙的变化，一切都与JDK的Enum的实现有关，我们现在可以到编译结果目录下面看看： 
 
怎么除了Fruit.class之外，还多了几个貌似是内部类的class文件？？也许看到这里我们能有点线索了，不过还是在这个时候在看看反编译结果吧，看看它到底在搞什么鬼： 

Java代码  收藏代码
  1. // Decompiled by Jad v1.5.8e. Copyright 2001 Pavel Kouznetsov.  
  2. // Jad home page: http://www.geocities.com/kpdus/jad.html  
  3. // Decompiler options: packimports(3)   
  4. // Source File Name:   Fruit.java  
  5.   
  6. package test;  
  7.   
  8. import java.io.PrintStream;  
  9.   
  10. public class Fruit extends Enum  
  11. {  
  12.   
  13.     private Fruit(String s, int i)  
  14.     {  
  15.         super(s, i);  
  16.     }  
  17.   
  18.     public void test()  
  19.     {  
  20.         System.out.println("I am a fruit.");  
  21.     }  
  22.   
  23.     public static Fruit[] values()  
  24.     {  
  25.         Fruit afruit[];  
  26.         int i;  
  27.         Fruit afruit1[];  
  28.         System.arraycopy(afruit = ENUM$VALUES, 0, afruit1 = new Fruit[i = afruit.length], 0, i);  
  29.         return afruit1;  
  30.     }  
  31.   
  32.     public static Fruit valueOf(String s)  
  33.     {  
  34.         return (Fruit)Enum.valueOf(test/Fruit, s);  
  35.     }  
  36.   
  37.     Fruit(String s, int i, Fruit fruit)  
  38.     {  
  39.         this(s, i);  
  40.     }  
  41.   
  42.     public static final Fruit APPLE;  
  43.     public static final Fruit PEAR;  
  44.     public static final Fruit PEACH;  
  45.     public static final Fruit ORANGE;  
  46.     private static final Fruit ENUM$VALUES[];  
  47.   
  48.     static   
  49.     {  
  50.         APPLE = new Fruit("APPLE", 0) {  
  51.   
  52.             public void test()  
  53.             {  
  54.                 System.out.println("I am an apple.");  
  55.             }  
  56.   
  57.         };  
  58.         PEAR = new Fruit("PEAR", 1) {  
  59.   
  60.             public void test()  
  61.             {  
  62.                 System.out.println("I am a pear.");  
  63.             }  
  64.   
  65.         };  
  66.         PEACH = new Fruit("PEACH", 2) {  
  67.   
  68.             public void test()  
  69.             {  
  70.                 System.out.println("I am a peach.");  
  71.             }  
  72.   
  73.         };  
  74.         ORANGE = new Fruit("ORANGE", 3);  
  75.         ENUM$VALUES = (new Fruit[] {  
  76.             APPLE, PEAR, PEACH, ORANGE  
  77.         });  
  78.     }  
  79. }  


注意这段代码： 

Java代码  收藏代码
  1. static   
  2.     {  
  3.         APPLE = new Fruit("APPLE", 0) {  
  4.   
  5.             public void test()  
  6.             {  
  7.                 System.out.println("I am an apple.");  
  8.             }  
  9.   
  10.         };  
  11.         PEAR = new Fruit("PEAR", 1) {  
  12.   
  13.             public void test()  
  14.             {  
  15.                 System.out.println("I am a pear.");  
  16.             }  
  17.   
  18.         };  
  19.         PEACH = new Fruit("PEACH", 2) {  
  20.   

     

  21.             public void test()  
  22.             {  
  23.                 System.out.println("I am a peach.");  
  24.             }  
  25.   
  26.         };  
  27.         ORANGE = new Fruit("ORANGE", 3);  


这个时候的APPLE，PEAR，PEACH已经以匿名内部类的方式对Fruit进行了Overide，自然体现出了多态，多出的那三个疑似内部类的class文件也就是它们！而ORANGE，没有重写test方法，仍然以一个Fruit实例的形式出现。 

关于Enum为什么会有多态大概也就这么点猫腻了，那我们来考虑一下它有多大价值吧？ 

我们或许可以利用这一点来改造Strategy模式，传统的Strategy会产生出稍微多一些的父类、子类，而如果用Enum的话，“一个类”（对程序作者来讲）就能搞定，能简化一下类层次，再说了，用枚举来表示区分各种不同策略也是很合情理的，所以，Java Enum的这点小小特性感觉还是比较有前途发挥一些作用的，起码在代码组织上； 
更多应用可能或是局限性就还需要逐步在实际应用中摸索。

posted @ 2016-04-13 14:01  hopewang1001  阅读(276)  评论(0)  编辑  收藏  举报