吐两句神机的槽

    今天看到Carmack的一篇采访，卡神对比了PS3和X360的机能，他说PS3确实拥有比360更强大的原始机能，但代价确实PS3更难开发。鉴于最近修了两个很坑爹的bug，不得不跟了很多PS3底层的代码，对这PS3难于开发这一点颇有感悟。

     3内部分两种处理器，PPU和SPU，PPU和一般的CPU差不多，比如用来处理游戏逻辑，而6个spu负责渲染等。基于SCE的edge库的流程大致是，ppu创建一个command buffer，然后传给spu，每个spu有一个自己的内存池，用来放command buffer信息，同时还可以访问主内存。所以渲染就是ppu创建指令，spu来执行，听起来不错对吧，一套高效的流程。可问题在于，如果碰到了crash，并且crash在spu，那么就非常难debug，卡神用了crappy这个词来形容debug ps3，因为你很难debug跟进spu的代码，即使进去了也都是cell库的指令，其次你很难知道哪个步骤导致了程序宕机，主线程已经完全跑到了其它地方，而spu这边只是一个个微命令。你能得到的信息基本上只有rsx的dump，可以通过gpad来分析，但通常一无所获，于是不得不人工用内存地址把前后一段的command buffer提取出来，再通过gpad来猜测问题所在。一个逻辑并不复杂的内存bug就修了我足足两周，而99%的时间被用来找出问题。这样的话，开发成本明显就比x360要高出不少，我想这也很可能是大部分跨平台游戏的ps3版画质都比360版略逊一筹的原因。

     很难说SCE为了提高性能而使用一些比较tricky 牺牲易开发性的做法是对是错，或者说是否值得，毕竟不久前神机总销量已经超过了360，个人观点神机上的独占游戏也确实比360的给力，但对于跨平台游戏的开发者来说，ps3始终是令人讨厌的存在。