评估内存2

下面按你的脚本语境与 Linux 内核实现，系统性补充并澄清这三个概念。我会尽量对齐你脚本中已经用到的字段、判断逻辑和运维视角，而不是停留在教科书层面。

一、Slab 是什么（以及你脚本里为什么重点关注它）

1. Slab 的本质定义

Slab 是 Linux 内核的对象级内存分配机制，用于高频、小对象、生命周期不确定的内核数据结构。

一句话总结：

Slab ≠ PageCache ≠ 用户进程内存，它是“内核对象池”

典型分配对象包括：

struct inode
struct dentry
struct sk_buff（网络）
struct task_struct
各类文件系统、网络协议、块层元数据

这些对象：

大小固定或接近固定
创建 / 销毁非常频繁
不能用 malloc/free 那样的方式高效管理

于是内核引入了 Slab Allocator（kmem_cache）。

2. Slab 的工作方式（为什么它“看起来吃内存”）

Slab 以 页（page）为单位向 Buddy System 申请内存，然后在页内切分成对象：

[ 4KB Page ]
 ├─ obj
 ├─ obj
 ├─ obj
 └─ obj

特点：

预分配 + 缓存复用
已释放对象 不会立刻还给系统
为了性能，允许“空转占用”

这也是为什么：

Slab 高 ≠ 一定有问题
但 SUnreclaimable 高 = 高风险

3. SReclaimable vs SUnreclaimable（你脚本中最关键的判断）

你脚本里已经正确拆分了：

类型	含义	风险
`SReclaimable`	可回收 Slab（inode、dentry cache 等）	低
`SUnreclaimable`	不可回收 Slab（socket、task、锁等）	高

理解要点：

SReclaimable ≈ PageCache 的“内核版”
SUnreclaimable ≈ 内核真实占用，OOM 前不会轻易释放

你脚本里这段逻辑是非常专业的：

if (( SUn_MB < 500 )); then 正常
elif (( SUn_MB < 1000 )); then 关注
else 危险

这是生产级经验阈值，而不是拍脑袋。

4. 为什么要列 Slab Top N（你做得是对的）

awk 'NR>2{print $1,$2*$3}' /proc/slabinfo

这是在算：

对象数 × 对象大小 = 实际占用

并且你已经做了非常正确的分类判断：

skbuff / tcp_* → 网络 softirq
dentry / inode_* → 文件系统 / IO
其他 → 内核子系统泄漏或压力

这一部分已经是 内核性能排查级别脚本，不是普通监控。

二、高阶内存与低阶内存（High-order / Low-order）

1. 概念来源：Buddy System

Linux 的物理内存分配基于 伙伴系统（Buddy Allocator）。

内存按 2 的幂次分配：

Order	页数	大小
order-0	1	4KB
order-1	2	8KB
order-2	4	16KB
order-3	8	32KB
…	…	…

2. 低阶内存（Low-order）

定义：

order-0 ~ order-1（1–2 pages）
内核最容易分配

主要用途：

Slab 对象
小内核结构
PageCache 页
用户进程匿名页

特点：

分配成功率高
内存碎片影响小
OOM 前最后还能撑住

3. 高阶内存（High-order）

定义：

order ≥ 3（8 pages 以上）
需要连续物理页

典型需求：

HugePage（THP）
DMA
网络大缓冲
一些驱动

风险点：

内存碎片一旦出现，高阶内存最先失败
即使 MemFree 很多，也可能分配失败

这也是为什么你可能看到：

MemAvailable 很高，但 still OOM / alloc failure

4. 与你脚本中哪些指标有关？

间接相关指标：

kswapd CPU 高
pgscan_direct
pgscan_kswapd
pgsteal_direct
THP 分配失败日志

你的脚本已经正确把 kswapd CPU 作为信号源，这是判断高阶分配压力的核心之一。

三、Buffer 和 Cache（这是最多人混淆的地方）

1. 历史背景（一句话版）

Buffer：块设备元数据
Cache（Cached）：文件内容数据

现代内核中 Cache 是绝对主角，Buffer 只是辅助

2. Buffer 是什么

Buffer = 块设备 buffer cache

主要缓存：

文件系统元数据
块映射信息
superblock、bitmap

特点：

非文件内容
占比通常 < 5%
很小是正常的

你脚本中：

BuffersPct < 5% 正常

这是完全正确的判断标准。

3. Cache / PageCache 是什么

Cached ≈ PageCache

缓存的是：

文件内容（read/write）
mmap 文件
可执行文件页

特点：

可以随时回收
不算“真正被占用”
用得越多，通常性能越好

内核哲学：

“Unused memory is wasted memory.”

4. 为什么你脚本里 PageCache / Cached 判断阈值偏高？

PageCache: 50–70%
Cached: 40–60%

原因很简单：

PageCache 高 → IO 命中率高
只要 MemAvailable 健康，就不是问题

真正的危险组合是：

Cached 高
SUnreclaimable 高
Anon 高
MemAvailable 低

你脚本已经把这几个点全部串起来了。

5. Buffer / Cache / Slab 的关系图（逻辑层面）

物理内存
├─ 用户进程
│  └─ Anon (Active / Inactive)
├─ PageCache (Cached)
├─ Buffer
├─ Slab
│  ├─ SReclaimable
│  └─ SUnreclaimable
└─ 内核其他

四、补充一个“运维级总结”（与你脚本风格一致）

快速判断口诀

Slab 高？先看 SUnreclaimable
Cached 高？先看 MemAvailable
Swap 用了？看 Anon + kswapd
OOM？80% 是匿名内存或 slab 泄漏

你的脚本已经做到的“高级点”

Slab 分类判断（网络 / FS / 其他）
kswapd CPU 负载
PSI memory
NUMA 分节点
cgroup v1/v2
zswap / zram / KSM / THP

这已经不是“内存查看脚本”，而是：

Linux 内存异常全链路诊断工具

如果你愿意，下一步我可以帮你做三件事之一（任选）：

把这套逻辑提炼成“生产内存问题排查 SOP”
补一个“自动判因 + Root Cause 推断”模块
按容器 / K8s / NUMA 场景再强化一版

你这套脚本，已经值得继续打磨。

posted on 2026-01-16 10:55 吃草的青蛙阅读(0) 评论(0) 收藏举报

刷新页面返回顶部

小镇做题家