关于开发测试比例

今天读到一篇文章有点启发，文章大意是这样的：

 

               拿微软和谷歌做了对比。微软有的部门（window）开发和测试比是1：1，而谷歌开发和测试比10：1。

　　　　1：1测试人员的工作很多（这个和我目前的情况差多，需要做测试计划、方案、功能、自动化、性能测试、安全测试等等）

　　　　10：1说明测试的工作简单轻松（测试人员主要是写一些测试工具，而测试的具体任务都在开发自测上）

　　　　导致这样的差异是因为产品的不同导致的，微软主要是卖的操作系统、office等属于离线产品（如果用户关闭了自动更新），这样如果线上出了BUG很难去维护修复，所以在产品发布之前就需要确保产品质量。

而谷歌的产品很多都是线上产品，如果出现了线上bug可以做到每周一次或两次更新，甚至天天更新，这样就没有必要在产品刚刚发布时的高质量，质量可以慢慢提升，于是测试压力就不大。