摘要:
上个月,我们有个新功能要做:实现一个订单退款接口。 需求不复杂,但涉及金额变更、库存回滚、状态流转,刚好是个能拉开差距的典型场景。 当时团队有点忙,我临时把这个需求分别交给了三个"人": 小王,工作1年半的初级开发 老陈,工作6年的高级开发 Cursor(我给它写了一个详细的Prompt) 三份代码 阅读全文
上个月,我们有个新功能要做:实现一个订单退款接口。 需求不复杂,但涉及金额变更、库存回滚、状态流转,刚好是个能拉开差距的典型场景。 当时团队有点忙,我临时把这个需求分别交给了三个"人": 小王,工作1年半的初级开发 老陈,工作6年的高级开发 Cursor(我给它写了一个详细的Prompt) 三份代码 阅读全文
posted @ 2026-03-09 10:28
后端AI实验室
阅读(650)
评论(3)
推荐(5)
三周前,我差点在生产环境搞出一个安全事故。 起因很简单:让Cursor写了一个文件上传接口,跑了一下,没报错,直接提交了。 结果被同事review的时候揪出来: // AI生成的代码 String savePath = uploadDir + fileName; // fileName来自用户输入
上周,一个粉丝给我发私信: "你之前说Cursor很牛,但我用了两周,感觉也就那样。写代码还是要自己改很多,速度也没快多少。" 我当时就笑了。 因为我刚开始用的时候,也是这种感觉。 用了3个月,踩了一堆坑之后,我才搞清楚:Cursor不是一个更好的代码补全工具,它是一个需要你重新学会"提问"的编程范
昨天,JetBrains官方发布了一个数据: "2025年,IntelliJ IDEA的活跃用户数同比下降了18%。" 评论区炸了。 有人说:"不可能,IDEA是最好的Java IDE!" 有人说:"我早就换Cursor了。" 还有人说:"AI时代,IDE的定义变了。" 我看到这个数据,并不意外。
浙公网安备 33010602011771号