Docker build优化：单阶段构建 vs 多阶段构建

1. 传统/低效的单阶段构建 (Single-Stage Build)

Dockerfile 内容	说明
FROM mcr.microsoft.com/dotnet/sdk:8.0	使用 SDK 镜像作为基础。 这个镜像包含了所有编译工具、编译器、运行库、调试工具等，体积非常庞大（通常几百 MB）。
WORKDIR /src	设置工作目录。
COPY . .	复制所有源代码到镜像中。
RUN dotnet publish -c Release -o /app	编译、打包应用程序，生成最终运行文件到 /app 目录。
WORKDIR /app
ENTRYPOINT ["dotnet", "YourApp.dll"]	设置启动命令。

结果分析：

• 镜像大小： 巨大。 最终的镜像包含了 整个 .NET SDK（数百 MB），以及你的源代码、编译过程中产生的临时文件和 NuGet 包缓存等。
• 安全性： 较低。 SDK 镜像为了方便开发和构建，包含了大量的工具和库，攻击面更大。
• 构建速度/缓存： 如果代码有任何改动，都需要重新执行 dotnet publish，但影响不大。主要问题是体积太大。

---

2. 推荐/高效的多阶段构建 (Multi-Stage Build)

多阶段构建将过程拆分为构建（Build）阶段和最终（Final）阶段。

# ----------------------------------------
# 阶段一：构建阶段 (Build Stage)
# 作用：编译、打包应用程序
# ----------------------------------------
FROM mcr.microsoft.com/dotnet/sdk:8.0 AS build 

WORKDIR /src
# 优化缓存：先复制项目文件并恢复包，如果项目文件未变，这一步可以缓存
COPY ["MyApp.csproj", "MyApp/"]
RUN dotnet restore "MyApp/MyApp.csproj"

# 复制其余代码并发布
COPY . .
WORKDIR /src/MyApp
RUN dotnet publish -c Release -o /app/publish 


# ----------------------------------------
# 阶段二：最终/运行阶段 (Final/Runtime Stage)
# 作用：运行最终发布的程序
# ----------------------------------------
FROM mcr.microsoft.com/dotnet/aspnet:8.0 AS final 
# 使用 ASP.NET Runtime 镜像，它只包含运行应用程序所需的最小依赖，体积极小（通常只有几十MB）

WORKDIR /app
# 关键步骤：只从“build”阶段复制最终发布的产物
COPY --from=build /app/publish .

# 推荐的安全措施：以非 root 用户运行
USER app
EXPOSE 8080
ENTRYPOINT ["dotnet", "MyApp.dll"] 

结果分析：

• 镜像大小： 极小。 最终镜像基于 .NET Runtime 镜像（小得多），只包含了 dotnet publish 后的 发布文件（/app/publish 目录下的内容）。所有巨大的 SDK 文件、源代码和编译缓存都被丢弃在第一阶段。
• 安全性： 较高。 运行时镜像（aspnet:8.0 或更小的 aspnet:8.0-alpine）不包含编译工具、shell（某些 slim/alpine 变体）、以及其他不必要的工具，极大地减少了潜在的攻击面。
• 构建速度/缓存：
  • 更好。 通过先复制 .csproj 并执行 dotnet restore（如上例所示），如果项目依赖没有变化，这一步的缓存会命中。即使源代码变了，也可以跳过耗时的 restore 步骤。
  • 更清晰。 职责分离，易于维护。

总结差异对比表

特性	单阶段构建 (使用 SDK 镜像)	多阶段构建 (SDK -> Runtime)
基础镜像	dotnet/sdk:8.0	阶段一：dotnet/sdk:8.0 阶段二：dotnet/aspnet:8.0
最终体积	几百 MB（巨大）	几十 MB（小得多）
包含内容	SDK、Runtime、源代码、编译缓存、发布文件	仅 Runtime 和 发布文件
安全性	较低（攻击面广）	较高（最小化环境）
维护性	简单（一行到底）	清晰（职责分离，易于优化）

对于任何生产环境的部署，多阶段构建都是 ASP.NET Core Docker 化的标准最佳实践。