《构建之法》读后感——需求分析与 NABCD 模型

《构建之法》中 “需求分析” 章节构建了一套从用户诉求到产品定义的完整框架。作者邹欣提出的 NABCD 模型(Need 需求、Approach 方案、Benefit 收益、Competition 竞争、Delivery 交付),将抽象的需求转化为可操作的分析步骤,彻底改变了我对 “需求理解” 的认知 —— 传统开发中常见的 “拍脑袋定需求” 模式,在这套方法论面前显露出极大的盲目性。
模型的核心在于 “需求分层” 思维。书中将用户需求拆解为:显性需求:用户明确表达的诉求(如 “我需要一个拍照 APP”);隐性需求:用户未明说但实际存在的诉求(如 “拍照 APP 需要快速修图功能”);深层需求:本质性需求(如 “用户需要通过拍照获得社交认同感”)。
以书中电商平台案例为例:用户提出 “需要购物车功能” 是显性需求,隐性需求是 “便捷管理待购商品”,而深层需求则是 “提升下单转化率”。这种分层分析让团队避免陷入 “功能堆砌” 的陷阱,转而聚焦需求本质。NABCD 中的 “Benefit 收益” 维度进一步要求团队量化需求价值:某外卖 APP 通过分析发现,“30 分钟送达” 需求的背后是用户对 “时间确定性” 的诉求,最终通过 “超时赔付” 机制提升用户满意度 27%,这正是需求分析落地的典型案例。书中 “用户故事”(User Story)的编写规范也极具实操性。标准格式 “作为 [用户角色],我想要 [功能],以便 [目标]” 强制团队站在用户视角思考。对比两种表述:传统表述:“开发订单查询功能”;用户故事:“作为外卖用户,我想要查询订单配送进度,以便实时掌握餐品位置”;后者清晰定义了需求场景与目标,为后续设计提供明确方向。团队在实践中通过 “用户故事卡片” 协作,有效减少了需求理解偏差。
书中强调:“需求分析不是记录用户说的话,而是预判用户真正需要的价值。” 这颠覆了传统 “需求收集 = 用户访谈记录” 的认知。在互联网产品快速迭代的背景下,需求分析更需具备 “前瞻性”—— 如微信最初的 “摇一摇” 功能,表面是社交互动需求,深层却是对 “陌生人社交破冰” 场景的价值挖掘。这种从需求到价值的跨越,要求团队兼具用户洞察能力与商业判断力,正如作者所言:“优秀的需求分析者既是用户代言人,也是产品的价值设计师。”

posted @ 2025-05-18 21:58  离璨霂  阅读(17)  评论(0)    收藏  举报