DCN笔记速记--02
二、补充知识点(无题号)
统一模型 / 分层
- 应用层和控制层间用 Restful 接口通讯。
- 在 CloudFabric 方案架构中,网络控制层指 nce-fabric 所在层次,它需要和网元对接,网元也可以是服务器上的 CE1800v 这种虚拟网元。
- nova 负责计算资源管理;cinder 负责块存储管理;neutron 负责网络资源管理。
- 计算资源架构层级由上而下依次为:Region, AZ, HostAggregate。
- 控制器通过 SNMP 发现和获取物理设备的信息;通过 NETCONF 向物理设备下发配置;通过 OpenFlow 向物理设备下发流表,用于在运维功能中构建探测报文。
NCE-Fabric 接口 / 协议
- gRPC 是 nce-fabricInsight 分析器与网元之间的协议,而非控制器与网元之间的协议。
- 使用 SNMP 与 gRPC 与物理设备通讯,是 iMaster NCE-FabricInsight 分析器和物理交换机之间运行的接口协议。
- ERSPAN 是镜像协议;gRPC 是 telemetry 机制中使用的协议;Netconf 是配置管理协议;syslog 是日志协议。
- iMaster NCE-Fabric 基于 NETCONF/YANG 将配置下发到网络设备。
- 在 cloudfabric 解决方案中,nce-fabric 不支持通过 openflow 给物理交换机下发业务,仅用于路径探测;但 openflow 可以给 ce1800v 下发配置。
- iMaster NCE-FabricInsight 整体架构分为三部分:网络设备、采集器和分析器。
- nce-fabric insight 可以管理华为 CE 交换机、NE 路由器及部分第三方设备,对第三方设备的支持仅限于 gRPC 的 KPI 数据统计,故障定位等功能不支持。
- iMaster NCE-FabricInsight 是基于华为大数据平台构建,接收多种网络设备上报数据,运用智能算法分析,快速发现故障并实现故障快速定位。
云网联动 / 对接关系
- 域控制器是指 DC 内的 NCE-fabric。对接 openstack 云和 vmm 由 NCE-fabric 完成。MDC 仅需和每个 DC 的 NCE-fabric 对接即可。
- 计算联动场景中,nce-fabric 和 vmm(vcenter) 通过 webservice 接口对接,当 vm 上线后,vcenter 通过 webservice 报告事件给 nce-fabric。
- 计算联动场景下,NCE-Fabric 是和虚拟化平台联动,不是和云平台联动。
- CloudFabric 网络虚拟化场景中,没有云平台的直接参与,网络业务和计算业务间需要通过其他业务流协同,网络管理员和计算管理员通过协同完成新业务的部署或调整。
- 计算管理员与网络管理员分别独立完成计算和网络的业务发放,并协商互相配合的方式。网络控制层不需要和 VMM 交互指令。
- 在 MDC 的统一逻辑模型中,使用 Logic Router 映射为 AWS 的 VPC 路由表,一个 Logic Router 映射为一个 VPC 路由表。
- 一个 Transit Router 映射为一个 TGW route table。
- 在云端每创建一个 VM,VPC 中会有一个逻辑端口和其对应;云网一体化场景中,一个 VPC 对应一个路由器。
- 两个 vpc 互通需要到 NCE 上进行二次编排,开源 openstack 不支持编排 vpc 互通。原因:openstack 上创建的路由不能下发到底层网元,需到 nce 上直接对 vpc 互通做编排;因 openstack 是开源产品,不能和华为 nce 的网络模型完全匹配。
- 在 openstack 上编排时,每个路由都需要连接到外部网络。
VAS / 安全 / SecoManager
- SecoManager(注意大小写) 是安全控制器,和 nce-fabric 融合部署,用于安全 VAS 设备下配置。
- seco-manager 仅能纳管华为的设备,所以华为的 FW 仅能被 seco-manager 纳管。
- 防火墙与 secomanager 之间的协议有:netconf 和 snmp;fw 不支持 netstream 和 openflow。
- FW 的业务可以通过 SecoManager 自动下发;华为 VAS 设备可提供安全服务(见题 262)。
- 集中式 VAS 资源池是指在业务 Fabric 区域外建设独立的 VAS 资源池,各 Fabric 共享资源,使资源利用最大化。
- 租户自带网关场景,租户是可以有自己的 VAS 增值设备的。
- 互访的两个 VPC 的虚拟防火墙分布在两个不同的物理防火墙上,流量双边过防火墙,两台物理防火墙接入不同的 Service Leaf 时,需要创建两个不同的互通 VRF。
微分段 / 业务链
- 业务链有 PBR 和 NSH 的两种方式。
- SPI:Service Path Identifier,业务链路径编号,标识一条业务链;SFF 根据 SPI 确定具体业务链,根据 SI 确定转发给该业务链上的具体 SF。
- SI:service index,业务功能索引,可以通过 SI 值计算出当前经过第几个业务功能点。
- 业务链和微分段不能同时在 leaf 交换机上启动。
- 微分段"微""分段":分段指按规则划分子网络、子网络间隔离;微指分段粒度更细,可基于 IP 地址、IP 网段、MAC 地址、VM 名、容器、操作系统等实现分段。
- Plug-in Agent 部署在每一个运行 Hypervisor 的主机上,提供本地虚拟交换机配置。
无损网络 / PFC / ECN / RoCE / 拥塞控制
- PFC 死锁(PFC DeadLock):当多个交换机之间因环路等原因同时拥塞,各自端口缓存消耗超过阈值,又相互等待对方释放资源,导致所有交换机上数据流永久阻塞的网络状态。
- xon 是反压停止门限;xoff 是反压触发门限;反压触发门限必须高于反压停止门限。
- PFC 反压停止门限不是按照概率来发送的。
- 死锁在恢复阶段是忽略 PFC 反压帧的。
- 为了避免死锁,在开启 PFC 的接口上必须同时开启死锁检测;为预防死锁,需要在上行链路开启预防功能,通过检测钩子流实现。
- NPCC、AI ECN 都属于拥塞控制技术;PFC (port-based flow control) 属于流控技术。
- ECN 拥塞标记使用 IP 报文头部中的 ToS 字段的最后两比特。ECN 含义:00-非ECT;10-ECT(0);01-ECT(1);11-CE(发送拥塞)。
- ECN 在低和高阈值之间设置,越接近高阈值,标记量越大。
- 802.1Qcz(CI,拥塞隔离)由华为主导,为解决 PFC 头阻问题(HOLB)新定义。
- RoCE v1 基于以太网,仅支持同一广播域;RoCE v2 基于 UDP,可跨 IP 网段路由;没有基于 TCP 的 RoCE。
- RDMA 需要服务器网卡支持 RoCE;RDMA 是减少 CPU 负载的。
NoF / 存储
- NoF(NVMe over Fabric)包括:NVMe over FC、over TCP、over RDMA。
- NoF 需要主机服务器操作系统支持并安装 NVMe 驱动。
- 华为 CloudFabric NoF+ 解决方案基于 NVMe over RoCE,实现高吞吐、低时延、高可靠的高性能存储网络,兼具 FC 可靠性与以太网开放性、高性价比,可支持第三方存储。
- NoF+ 集中式存储组网方案:单级(小规模)、两级(中大规模,Leaf+Spine)、三级(大规模,Leaf-Spine-Leaf)。
- 存储网络类型分为 DAS、SAN 和 NAS:DAS 直连服务器;SAN 专用于主机和存储设备之间访问;NAS 通过 NFS/CIFS 提供文件访问服务。
- FC 存储网络需用 FC SAN 交换机,而非以太网交换机构建 SAN。
- RAID1 把一个磁盘中的数据镜像到另一个磁盘;RAID 不能提高单个硬盘的可靠性。
VXLAN / Overlay / Underlay
- 跨网段通讯使用 L3 VNI;前缀路由跨网段通讯仅用 L3 VNI,无 L2 VNI(L2 VNI 用于同网段通讯)。
- L2 VNI 用于 VXLAN 报文同子网转发,不同 BD 用相同 L2 VNI 也可实现二层互通。
- VXLAN 网络中 BD 是本地概念,不同 Leaf 上不同 BD 只要 L2 VNI 一致,就可认为处于同一大二层广播域。
- 对连接在 VXLAN 隧道端点之外的设备,Underlay 网络是透明的;Underlay 与 Overlay 逻辑隔离,只要隧道端点间路由可达,Underlay 故障不直接影响 Overlay。
- Type2、Type3、Type5 路由都可触发 VXLAN 隧道建立。BGP EVPN 是 VXLAN 控制平面协议。
- 在同一个物理网络中需同时配置 Underlay 和 Overlay 的 RP。VRF 不是 vxlan 专有概念。
- Multi-Site 实现 Site 互联三种方式:Segment VXLAN、L3 Underlay、VLAN Hand-off。L3 Underlay 方式:Fabric 间三层互通,通过 IGP/BGP 打通业务网段路由,在 Fabric Gateway 直接解封装 VXLAN 报文走 Underlay。
OpenStack 组件
- Service Plug-In 提供 L3-L4-L7 服务;Core Plug-in 提供 L2 服务(Network、subnet、port 等二层网络服务)。
- Ironic 负责裸金属服务管理。nova-scheduler 默认以计算节点空闲内存量计算权重。
- Nova 调用 Neutron 的 API 创建 Port,是 VM 挂接到 vSwitch 的虚端口,包含 HostID、虚拟机 MAC/IP/VLAN 信息。
- 网络节点往往和控制节点部署在一起,所以不正确是服务节点。
- Glance 提供发现、注册和检索虚拟机镜像功能;Swift 一般用于存储虚拟机镜像、数据备份等。
- subnet 和 network 的关系是 n:1,一个 subnet 必须关联一个 network。
- 华为 FusionSphere 模型不支持 Share 模式,开源 OpenStack 模型中有此元素。
- 原子 API:最基本的功能配置,如通过 API 创建 Eth-Trunk、配置接口 IP 地址、配置 VLAN、配置静态路由、配置日志主机地址。
容器 / 虚拟化
- 容器镜像仅含运行应用必需依赖(可小到几十 MB、几 MB);虚拟机镜像还需 Guest OS 内核(通常几百 MB)。虚拟机的隔离性更强;容器是操作系统级虚拟化。
- DVS 可保证虚拟机迁移前后网络配置和策略一致。相同 DVS 相同 VLAN 相同主机在服务器内部直接通信;不同 VLAN/DVS 需物理交换机通信;不同 DVS 但相同 VLAN 端口组的 VM 不能直接经 DVS 通信。
- Felix 主要存储 calico 元数据并作为 calico 各组件通信枢纽。Calico L3 路由方案不是纯软件方案,需要物理交换机。
业务自动化工具
- Runbook 回滚模式:原子回滚(一个对象失败则整体失败,无变化);尽力回滚(租户回滚分多个并行操作,互不影响,支持失败重试)。
- AOC:以 YANG 模型驱动为基础,纳管异构网元,实现业务下发。
- 设计态:在"业务仿真 APP"中做 VPC 编排、仿真验证,下发到设计态数据库,不真实下发;提交后才进入生产态下发设备。
- 带内组网需根设备(已被纳管、作为待上线设备 DHCP Relay),带外组网不需根设备。
- 华为 NCE-fabric 在网络虚拟化场景中,不支持对 3rd VAS 的业务自动化编排。
多DC / MDC / 容灾 / 混合云
- 混合云方案基于 MDC,聚焦 VPN 和专线两种互通方式,对公有云、私有云统一模型、编排、运维;不支持第三方。
- 两地三中心容灾:一个生产中心、一个同城灾备中心、一个异地灾备中心。
- project 支持跨 POD 部署;Multi-PoD 时建议 iMaster NCE-Fabric 和中心 DC 设备拉远 RTT 时延 ≤50ms。
- 主备网关场景,DC 间流量都通过主网关出去,即使主墙故障。Border leaf 主挂,流量经备访问外网。
并行计算 / AI / HPC
- 常见并行编程模型有消息传递、共享存储和数据并行等。
- 智能无损网络通过 AI Ready 硬件架构及应用 AI ECN 等无损特性。
其它
- 不推荐 server leaf 融合部署,但可以和 spine 等设备角色融合部署;有些客户场景不需要完整 spine-leaf 结构。
- fabric 的 OSPF 设计:fabric 是 OSPF 非骨干区域,fabric 之间为 area0 骨干。
- iMaster NCE-Fabric 单路径发送的是单个探测报文。
- 动态负载分担有三种模式:Eligible、Spray、Fixed。
- iMaster NCE-Fabric 承载部分运维能力:网管、路径探测、网络可达性校验、故障 1-3-5 闭环。
三、论述题(8848版)【笔误已用【】标注】
第一题:数据中心网络基础知识
1.1 M-LAG
1.1.1 M-LAG 相比于堆叠有什么优势?答:堆叠 iStack 指多台交换机用堆叠线缆连接,逻辑上变成一台设备整体转发。M-LAG(跨设备链路聚合组)是一种实现跨设备链路聚合的机制,将 SwitchA、SwitchB 通过 peer-link 连接并以同一状态和 Switch 做链路聚合协商,把可靠性从单板级提高到设备级。相比堆叠的优势:
- 1. 两台设备分别升级,保证一台工作即可,对运行业务几乎无影响;
- 2. 成本低,不需要专用堆叠线缆;
- 3. 兼容性好,支持不同型号和品牌,组网灵活;
- 4. 可靠性更高,控制面独立、故障域隔离。
1.1.2 Lab中CNA3单归连在Leaf1B上,访问CNA3的流量到Leaf1A时能否正常转发?有何问题?答:可以正常转发。三层流量:到 Leaf1A 查实例路由表进 BD,经 peer-link 转发到 Leaf1B 到达 CNA3,回程直接由 Leaf1B 转发,造成来回路径不一致;二层流量同理,同样造成来回路径不一致。
1.1.3 Lab中若Leaf1A上行down,流量到Leaf1A有何问题?怎么解决?答:未部署 monitor-link【原文笔误 morlink-link】时,流量到 Leaf1A 经 underlay 逃生链路/peer-link 到 Leaf1B 转发,造成次优路径;部署了 monitor-link 时,上行 down 联动下行 down,流量直接经 Leaf1B 转发,无次优路径。
1.1.4 若peer-link也down,流量到Leaf1A如何转发?怎么解决?答:未部署 monitor-link 时,流量到 Leaf1A 后上联、peer-link 都 down,DAD 心跳中断出现双主,流量直接丢弃;部署 monitor-link 时,上行 down 联动下行 down,流量直接经 Leaf1B 转发。
DAD链路和peer-link链路的作用答:DAD 链路又称心跳链路,是三层互通链路,用于主备间发送双主检测报文,避免 peer-link 故障后出现双主;peer-link 用于传输 DFS-Group 报文、同步报文、MAC 表和 ARP 表,并转发跨设备二层流量。
Leaf1A和Leaf1B之间的DAD链路是哪一条?答:二者用 loopback1【原文笔误 lookback1】建立 DAD 链路,用业务网转发 DAD 链路流量。
DAD链路是否参与转发?答:不参与。
部署m-lag设备组通常伴随部署monitor-link和逃生链路,这样部署的场景是?答:设备上线链路全部 down 时通过 monitor-link 联动下行 down,切到另一台 Leaf;设备上行链路全部 down 时通过 Leaf 间逃生链路转发给另一台 Leaf。
m-lag设备间物理链路不够用时如何部署逃生链路?答:逃生链路复用 peer-link,逃生路由指向 peer-link 相应 VLAN 的 VLANIF 接口。
underlay部署BGP、m-lag设备组成员配相同AS号,会有什么问题?如何解决?答:Leaf1A 收到 Leaf1B 路由发现有自己的 AS 号,按防环原则丢弃,导致 Leaf1B 学不到 Leaf1A 路由。解决:在 Leaf 上针对 EBGP 配置 peer allow-as-loop,允许自己的 AS 号出现 X 次不丢弃。
1.2 VXLAN / EVPN
1.2.1 EVPN控制平面协议相比VPLS/MPLS VPN等协议在VXLAN中有什么优点?答:EVPN 能传 Type2 和 Type3 解决同网段通讯,也能传 Type2 IRB 和 Type5 前缀路由解决跨网段问题;为二三层路由提供统一路由协议,数据平面是 VXLAN,VXLAN 工作在 IP 网络之上。
1.2.2 业务流量进入CE交换机,VXLAN报文能同时有L2 VNI和L3 VNI吗?二者区别?答:不可以同时有,只能有一个 L2 VNI 或 L3 VNI。L2 VNI 用于同网段通信,L3 VNI 用于跨网段通信。
1.2.3 EVPN Type3路由携带L2还是L3 VNI?建隧道靠哪种EVPN路由?有哪些场景?答:携带 L2 VNI;靠 Type2、Type3、Type5 建隧道;Type2/Type3 建立二层隧道,Type5 前缀路由建立三层隧道。
1.2.4 VXLAN中两个VTEP下接同一个SW出现环路,怎么解决?答:将两个 VTEP 配置成相同桥 ID,指定根桥,用生成树防环。
1.3 微分段 / 业务链
1.3.1 相比传统ACL和VNI两种隔离技术,微分段怎么工作?答:微分段是基于精细分组的安全隔离,把服务器按原则分组、基于分组部署流量控制策略,简化运维、安全管控。传统基于 VLAN/VNI 的子网隔离只能隔子网间、不能隔同一子网内不同服务器,且子网共用网关时也无法隔离。微分段提供比子网更细的分组规则(如 IP 地址/IP 段),只需按规则把 VXLAN 网络中服务器分组、基于分组部署策略,即可实现服务器间隔离。
1.3.2 EPG怎么在VTEP间传递?答:跨 VTEP 时 EPG 通过 VXLAN 报文头部携带。
1.3.3 同主机2个VM接同一Leaf、用同样软件交换机即可互访,怎么对其应用微分段?答:用 ARP 代理 + PVLAN 实现。
1.3.4 业务链有几种引流方式?区别?哪种会修改原始报文结构?答:PBR 和 NSH 两种。PBR:数据流在每个业务节点做流分类和策略转发,依次经过所有 SF 节点,需大量调用 ACL、对设备规格有要求,现网均支持。NSH:在分类器节点统一流分类和 NSH 封装,按 SPI、SI 和 NSH 转发表在分类器/业务转发/业务节点间转发,不需调用 ACL,但需支持 NSH。NSH 会修改报文结构。
1.3.5 业务链和微分段有什么区别?答:业务链是引流技术,把流量引流至 VAS 设备提供 L4-L7 服务;微分段是交换机上实现的安全技术,通过 GBP 策略在最靠近服务器的交换机上做细颗粒安全控制,不需调用 ACL、不需绕行 VAS。
第二题:数据中心网络高阶技术
2.1 容器与 OpenStack 及虚拟化
2.1.1 服务器虚拟化技术与容器技术有什么区别?答:虚拟化提高硬件资源利用率,适用运行多个独立操作系统;容器省去 Hypervisor 和 GuestOS 资源消耗,同硬件下可运行更多实例。区别:①隔离性(容器弱/虚拟机强);②独立内核(容器无/虚拟机有);③镜像可移植性(容器平台无关/虚拟机平台相关);④启动速度(容器秒级毫秒级/虚拟机数秒至数分钟);⑤运行性能损耗(容器<2%/虚拟机约15%);⑥镜像大小(容器最小几MB/虚拟机几百MB~几GB);⑦密度(单node容器100~1000/虚拟机10~100)。
2.1.2 OpenStack与云计算什么关系?答:OpenStack 是云计算系统的基础框架和核心组件,集成并管理多个基础设备,构建成完整云计算系统。
2.1.3 OpenStack与虚拟化有什么区别?答:OpenStack【原文笔误 openatack】管理物理/虚拟化资源、实现池化调度;虚拟化是底层技术,把单个物理机虚拟成多个虚拟机。
2.1.4 OpenStack与容器什么关系?答:二者【原文笔误 二则】相互补充,OpenStack 管理容器,容器是轻量虚拟化,是管理与被管理的关系。
简述OVS、DVS、端口组、上行链路端口组的概念和区别?答:OVS 是开源虚拟以太网交换机;DVS 是分布式虚拟交换机,在物理服务器上创建的软件程序,实现同/异服务器上 VM 间数据交换;端口组用于给 VM 提供网络连接,每个分布式端口组有唯一网络标签,可配 VLAN、负载均衡、流量策略、安全策略,一个 VDS 可有多个端口组;上行链路端口组将上行链路与主机物理网卡映射,决定主机物理连接。区别:OVS 是数据面软件交换机(转发),DVS 是管理面交换机(统一网络配置)。
2.2 NCE 对接
2.2.1 NCE如何与计算管理平台对接并下发计算与网络业务?答:控制器与计算管理平台对接,控制器下发配置给计算管理平台,计算管理平台把 VM 上下线信息通知控制器,控制器下发对应端口配置,实现端到端配置。
2.2.2 NCE如何与OpenStack对接并下发计算、存储及网络业务?答:①租户依托 Neutron 创建网络,Neutron 通过北向插件调度到 iMaster NCE-Fabric 并保存网络定义;②依托 Nova 创建 VM 并接入指定网络;③Nova 调 Neutron API 创建端口(含 HostID、MAC/IP/VLAN 信息);④Nova 向选出的计算节点 Host 发送创建请求,创建 VM 并绑定 vSwitch 接口;⑤Neutron 检测 vSwitch 端口状态变化,获取本地 VLAN,经北向插件同步给控制器;⑥控制器自动下发二层(LLDP 发现 Host-Leaf 连线,下发 VLAN 与 BD 映射)和三层(VBDIF、网关 IP、关联 VRF)配置。
2.3 无损网络
2.3.1 PFC和CNP如何工作?通知方式区别?答:PFC 为端口设门限,队列超过门限向上游发反压通知停止发包,缓存降到门限下发反压停止报文重新发包,实现无丢包。CNP:转发设备发现拥塞给报文打 ECN 标记(置11),接收端发现 ECN=11 知道拥塞,向源端发 CNP 通知降速。通知方式:PFC 向上游直连设备发反压帧停流;CNP 拥塞点向目标服务器发拥塞通知,目标服务器向源服务器发 CNP 请求降速。
2.3.2 PFC部署会有何问题?如何解决(至少两种)?答:会出现死锁。死锁检测:检测时间内队列一直处于 PFC-XOFF(被流控),判定 PFC 死锁,进行死锁恢复——忽略收到的 PFC 反压帧,内部调度器恢复发送对应队列流量。死锁预防:识别从 PFC 上行口发来、走队列 a 的钩子流(易死锁),Device2 修改该流优先级及 DSCP,使其从队列 b 转发,破除队列 a 的循环依赖,预防死锁。
2.3.3 Host1给Host2发流量超出Leaf2和Host2接收能力,有什么解决办法?先触发哪个阈值?答:在 Leaf2 部署 PFC 流控并开启 ECN 通知。拥塞时 ECN 先触发通知,拥塞加剧再触发 PFC。
PFC 功能及场景答:基于优先级的链路级流控,通过优先级暂停流量实现零丢包;场景为数据中心无损组网,需配合死锁预防,避免频繁触发导致死锁。
ECN 功能及场景答:拥塞控制技术,出现拥塞时转发设备打 ECN 标记,接收端经 IP 报文 ECN 字段感知拥塞,通知发送端降速。场景:①数据中心无损组网端到端拥塞控制;②与 DCQCN【原文笔误 RPC】协同平滑降速避免丢包;③支持 RoCEv2 下 AI 训练。
RDMA 功能及场景答:远程直接内存访问,把数据直接从一台计算机内存传到另一台,无需操作系统介入、不需处理器耗时处理,高带宽、低时延、低资源占用;场景为 InfiniBand 的 HPC 间通讯网络。
RoCE 功能及场景答:RDMA over Converged Ethernet,允许通过以太网实现远程内存访问,是把 RDMA 运用到以太网上的协议;场景为高性能计算和 AI 训练推理网络。
iNOF 功能及场景答:智能无损存储网络(Intelligent Lossless NVMe over Fabric),通过对接入主机快速管控,把智能无损网络应用到存储系统,实现计算和存储网络融合;场景为智能无损存储网络。
ECN门限设置偏低和偏高有什么影响?答:偏低:尽快触发 ECN 标记、维持较低缓存深度,对时延敏感小流有益,但限制吞吐敏感大流带宽。偏高:延缓触发、保障突发吸收能力、满足大流带宽,但拥塞时队列时延大,对时延敏感小流无益。
如何解决门限过低/过高?答:用无损队列的动态 ECN 门限。设备分析转发流量动态调整 ECN 门限,尽量避免触发 PFC 流控,同时兼顾时延敏感小流和吞吐敏感大流。
AI智算网络有几个网络平面,分别有什么用?答:带外管理网络(AI 集群设备带外管理);业务面网络(系统业务调度和管理);样本面网络(访问存储区高速大带宽存储系统);参数面网络(AI 集群分布式训练参数交换)。
RoCE和传统TCP流量哪个优先级高?答:RoCE 高。
第三题:CloudFabric 解决方案
3.1 网络虚拟化和云网一体化场景
3.1.1 网络虚拟化场景(4问)a) 两个 VPC 地址可否重叠?答:可以,两个 VPC 缺省隔离。b) 一个 VPC 可否多个逻辑路由器?如何互通?为什么?答:可以,用 VPC 互通实现,因同一 VPC 内多个逻辑路由器默认隔离。c) 逻辑路由器没连外部网络,两个 VPC 能互通吗?为什么?答:可以,用 VPC 互通实现;无外部网络只影响能否到达该网段,VPC 互通是控制器下发互通网络实现的。d) 控制器上做 VPC 互通编排时地址可否重叠?答:不可以。
3.1.2 云网一体化DHCP激活/不激活对VPC编排的影响?VM如何通过DHCP获得地址?答:DHCP 激活:逻辑交换机创建 DHCP 实例的逻辑端口和用户端口,OpenStack 创建对应 DHCP 实例,VM 自动获取地址上线;不激活:不创建上述端口/实例,VM 手动配置地址。VM 实例属计算节点,DHCP 实例属网络节点;在一 VTEP 下经 BD 交互,不在同一 VTEP 时两 VTEP 间经 VXLAN 传 DHCP 报文。
3.2 FW 业务 VPC 互通场景
3.2.1 Vsys与VRF是路由编排目标,列出4种有互通VRF的场景。答:①双边过墙:Service Leaf 同设备组;②双边过墙:Service Leaf 不同设备组;③单边过墙:Service Leaf 和 Border Leaf【原文笔误 boederleaf】同设备组;④单边过墙:Service Leaf 和 Border Leaf 不同设备组。
3.2.2 两个VPC互通有哪几种方式?答:两 VPC 在同一个 FW 或 Border Leaf 时可用静态路由互通;不在同一个 FW/Border Leaf 时需用其他互通网络。
非对称IRB和对称IRB如何转发?答:非对称:源 VTEP 同时做 L3、L2 查表转发,目的 VTEP 只做 L2 查表,源/目的操作不一致;对称:源 VTEP 同时做 L3、L2 查表,源/目的操作一致。
对称IRB跨子网用的RT是EVPN RT还是传统IP vpn-instance实例RT?答:IP vpn-instance 的 RT。
ip vpn-instance中的vpn-target vpn evpn的作用?答:使 IP vpn-instance 可收发 EVPN 路由。
华为设备用非对称还是对称IRB?答:对称 IRB。
VRF之间互通有几种方式?答:静态路由泄露(VRF 加静态路由指向另一 VRF 接口/地址);动态路由泄露(MP-BGP 用 route-target 在 VRF 间导入导出);策略路由(按源地址强制把流量从一个 VRF 转到另一 VRF 或全局路由表)。
3.3 ZTP 与编排
3.3.1 带内ZTP部署underlay,临时IP与管理IP须同网段吗?临时IP作用?答:带内管理方式上线不能在同一网段。临时 IP 用于设备在未配置前向控制器认证,通过 SFTP 下载配置和拓扑文件。
3.3.2 带内管理上线哪个设备先上线?中继需要NCE下发配置吗?中继位置变吗?答:Leaf2 先上线;上线 Spine1 时 Leaf2 作中继,上线其他 Leaf 时 Spine1 作中继。
带外管理上线时临时IP能否与管理IP重复?是否需要中继?答:网段可重复但 IP 不能冲突;DHCP 服务器 IP 与设备临时 IP 同网段则不需中继,否则需在带外管理交换机配置中继。
计算联动场景中控制器通过VMM向计算管理平台下发哪些内容?答:将 VPC 中逻辑交换机的 VLAN 信息给 VMM。
云上项目、路由、网络、外部网络对应控制器上哪些资源?答:项目→租户,路由→逻辑路由器,网络→逻辑交换机,外部网络→外部网关。
控制器上逻辑资源对应设备上什么内容?答:逻辑路由器→VBDIF 和 IP vpn-instance;逻辑交换机→BD;外部网络→交换机出口 VRF、防火墙出口 VSYS;逻辑端口→业务接入二层子接口;用户端口→VM 或物理服务器。
云上编排外部网络或路由编排出错时怎么解决?答:检查控制器外部网关名与 OpenStack 名是否一致,OpenStack 对应 NCE 是否添加了所有 Fabric。
计算联动通过NAT访问外网,VPC上哪些网元需手动编排?答:逻辑路由器、逻辑交换机、逻辑 VSYS、外部网关。
哪些是计算联动自动下发的?答:逻辑端口和用户端口。
VMM怎么实现端口组?答:控制器把 VPC 中逻辑交换机对应 VLAN 推给 VMM,VMM 给对应 VLAN 创建 PortGroup。
端口组有哪些元素组成?答:租户名称、逻辑交换机名称、分布式交换机名称和 VLAN ID。
控制器操作日志出现层次化报错有哪几种原因?答:计算节点主机没开启 LLDP 协议;控制器没同步发现交换机上的链路信息。
控制器和OpenStack配置不一致如何解决?答:先查 NCE-Fabric 与云平台数据是否一致,确认不一致原因;若 NCE-Fabric 数据有误可修复。创建/更新数据不一致:推荐在云平台更新业务,其次用北向一致性对账功能修复;删除数据不一致:可用北向一致性对账修复,也可用第三方工具调用接口删除。
第四题:数据中心外联与网络安全
4.1 BGP / 外部网关
4.1.1 Underlay和Overlay都部署BGP,NCE-Fabric如何知道overlay配置下发到哪个BGP实例?答:设备有两个 BGP 时,带实例的 BGP 是 Overlay 所用,控制器向带实例的 BGP 下发配置。
4.1.2 控制器下发配置到错误实例有什么影响?为什么?答:无影响。Underlay VPN 实例地址族有 advertise l2vpn evpn,仍可通过 EVPN 学习和通告路由。
4.1.3 BorderLeaf两台上联两个Core,有几种互联方式?区别?哪种必须配逃生?答:三种:①BorderLeaf 四个三层接口连 Core(交叉型组网,静态/动态路由);②BorderLeaf 两个三层接口连 Core(口字型组网,静态/动态路由,需配置逃生避免单点故障);③BorderLeaf 一个三层接口连 Core(组成 M-LAG,配相同 IP,Core 用 VRRP 虚拟一个 IP 作下一跳)。第二种必须配逃生。
4.1.4 配置外部网关时没配置公共IP有什么问题?为什么?答:没有公共 IP 则无公网 IP 做翻译(公共 IP 用作出口 EIP 和 SNAT);缺公共 IP 时 VPC 路由表无该路由,租户不能访问该网络。配置外部网络时控制器把公共 IP 用静态路由下发进 VPC 路由表,引入 EVPN,经 Type5 前缀路由传给其他 Leaf。
4.2 网络安全
4.2.1 FW有几种接入方式?哪种扩展性好?NCE-Fabric能向哪种下发配置?答:旁挂 Service Leaf、旁挂 Border Leaf、直挂 Border Leaf 三种;旁挂 Service Leaf 扩展性最好;NCE 能向旁挂 Service Leaf、旁挂 Border Leaf 下发配置。
4.2.2 FW用双机增加可靠性,NCE-Fabric支持哪种双机模式?答:支持主备镜像的双机模式(原文"双击"为笔误,应为双机)。
4.2.3 分布式VAS与集中式VAS,集中式VAS pool有什么优点?答:业务区外部署集中 VAS,各 Fabric 共享、利用率最大;东西向 VPC 互访可统一管理;南北向访问外部网络可统一管理;可部署主备 VAS 池,主故障自动切换。
分布式网关比集中式网关好在哪?答:可靠性高、无瓶颈、扩展性好、流量路径最优、部署灵活。
控制器能否同时向集中式和分布式网关下发业务?答:不可以,每个 Fabric 仅有一种网关模式。
四、论述题索引表(按专题归纳,背诵提纲用)
|
专题 |
涉及论述题 |
关键记忆点 |
|
M-LAG |
1.1.1~1.1.4、DAD/peer-link、逃生链路、AS号 |
四大优势;单归/上行down/peer-link down 三种次优或丢包场景;monitor-link 联动;DAD 防双主、peer-link 转发二层;peer allow-as-loop |
|
EVPN/VXLAN |
1.2.1~1.2.4 |
EVPN 统一二三层;一条报文只能一个 VNI;Type3 带 L2VNI、Type2/3/5 建隧道;相同桥 ID+STP 防环 |
|
微分段/业务链 |
1.3.1~1.3.5 |
比子网粒度更细;EPG 经 VXLAN 头部传;ARP代理+PVLAN;PBR/NSH 区别;NSH 改报文 |
|
容器/虚拟化/OpenStack |
2.1.1~2.1.4、OVS/DVS/端口组 |
7 项区别;OpenStack=框架、管理;OVS数据面/DVS管理面 |
|
NCE 对接 |
2.2.1~2.2.2 |
计算平台双向通知;OpenStack 端到端 6 步 |
|
无损网络 |
2.3.1~2.3.3、PFC/ECN/RDMA/RoCE/iNOF 功能场景、ECN门限、AI平面 |
PFC 直连反压/CNP 端到端降速;死锁检测+预防;ECN先、PFC后;四平面 |
|
VPC互通/IRB/VRF |
3.1、3.2 |
地址重叠规则;4 种互通VRF场景;对称IRB;VRF 三种互通方式 |
|
ZTP/编排映射 |
3.3 |
临时IP作用、上线顺序、资源映射、手动/自动编排项 |
|
BGP/外部网关 |
4.1 |
overlay 带实例BGP;三者组网方式;公共IP=EIP/SNAT |
|
FW/VAS/网关 |
4.2 |
三种接入方式;主备镜像;集中式VAS优点;每个Fabric一种网关模式 |
五、笔误更正总表(论述题原文)
|
原文 |
更正为 |
|
morlink-link |
monitor-link |
|
lookback1 |
loopback1 |
|
openatack |
OpenStack |
|
二则(是管理与被管理的关系) |
二者 |
|
双击模式 |
双机模式 |
|
与RPC协同(ECN场景) |
与 DCQCN 协同 |
|
boederleaf |
Border Leaf |
|
需用大量调用ACL |
需要大量调用ACL |
|
"在配置外部网络是" |
在配置外部网络时 |
下面是按专题整理的专业术语参考表,可直接接在文档后面作为"第六部分"打印。格式:术语 / 全称中文 / 含义或要点,并在末尾单列一张"从属与层级关系"表(如你举的 VAS 例子)。
六、专业术语参考表
1. 架构与组网
|
术语 |
全称 / 中文 |
含义 / 要点 |
|
CloudFabric |
华为数据中心网络解决方案 |
面向云数据中心的整套解决方案,包含网络虚拟化、无损、智能运维等场景 |
|
iMaster NCE-Fabric |
网络控制器(控制层) |
数据中心网络控制器,下发配置/编排逻辑资源,南向对接设备 |
|
iMaster NCE-FabricInsight |
智能分析器(Insight) |
采集分析数据、故障定位、健康度评估、知识图谱溯源 |
|
MDC |
Multi-Datacenter Controller,多数据中心控制器 |
跨 DC 统一编排,主备部署,对接各 DC 的域控制器 |
|
DCI GW / DCI Gateway |
数据中心互联网关 |
各 DC 出口设备,可加入 Transit Fabric |
|
Transit Fabric |
转接/互联资源池 |
把有互通关系的 Fabric Gateway 组合成的资源池,承载 DC 间互联 |
|
Multi-PoD |
多 Pod 方案 |
同城两 DC 间 RTT≤50ms 时实现二三层互通并用 RR 隔离路由域 |
|
Multi-Site |
多云多 DC 互联方案 |
基于 MDC 实现跨 DC 业务编排,聚焦 VPN 和专线互通 |
|
Spine-Leaf |
叶脊架构 |
数据中心标准组网,Leaf 接服务器、Spine 做汇聚与路由 |
|
Leaf / Server Leaf |
叶交换机 / 接入交换机 |
直接连接服务器/VM 的接入层设备 |
|
Spine |
脊交换机 |
汇聚层,连接所有 Leaf,通常做 RR |
|
Service Leaf |
业务/服务叶 |
提供 FW、LB 等 VAS 设备接入服务的 Leaf |
|
Border Leaf |
出口叶 |
连接 Core/外部网络的出口 Leaf,可做 VXLAN 三层网关 |
|
Core |
核心交换机 |
与 Border Leaf 相连,多采用口字/交叉型组网 |
|
PoD |
Point of Delivery,物理分区 |
一个 DC 划分出的物理分区;每个 PoD 内设备集中部署 |
|
Fabric |
网络资源池 |
一组具备完整转发能力的网络设备集合 |
|
RR |
Route Reflector,路由反射器 |
BGP 路由反射器,Multi-PoD 中用于隔离路由域 |
|
VPC |
Virtual Private Cloud,虚拟私有云 |
逻辑隔离的虚拟网络,可对应多个逻辑路由器 |
|
VRF |
Virtual Routing Forwarding,虚拟路由转发 |
逻辑路由表/路由实例;VSYS/VRF 是路由编排的目标 |
|
VBDIF |
VXLAN 三层网关接口 |
基于 BD 的三层网关接口,关联 VRF,对应逻辑路由器 |
|
BD |
Bridge Domain,桥域/广播域 |
二层广播域,一个 BD 对应一个(L2)VNI,可对应逻辑交换机 |
|
Overlay / Underlay |
叠加网络 / 底层网络 |
Overlay 为业务逻辑网络(VXLAN);Underlay 为物理 IP 网络 |
|
EVPN |
Ethernet VPN |
VXLAN 控制平面协议,统一二三层路由(Type2/3/5) |
|
BGP |
Border Gateway Protocol |
边界网关协议,EVPN 依赖 BGP 承载 |
|
OSPF |
Open Shortest Path First |
内部动态路由协议;fabric 为 OSPF 非骨干区,fabric 间为 area0 |
|
LLDP |
链路层发现协议 |
用于控制器发现 Host 与 Leaf 的连线关系 |
|
IRB |
Integrated Routing and Bridging |
集成路由与桥接(网关转发);分为对称/非对称两种 |
|
allow-as-loop |
BGP 防环放行命令 |
M-LAG 设备用相同 AS 号时 peer allow-as-loop 放行自环路由 |
2. 计算与云管理
|
术语 |
全称 / 中文 |
含义 / 要点 |
|
OpenStack |
开源云操作系统框架 |
集成计算/存储/网络组件构建完整云系统,本身非完整云操作系统 |
|
Nova |
计算服务 |
负责计算资源(VM)管理、生命周期 |
|
Neutron |
网络服务 |
负责网络资源管理,Core Plugin 提供 L2、Service Plugin 提供 L3-L7 |
|
Cinder |
块存储服务 |
管理块存储(SAN/LVM/分布式存储) |
|
Glance |
镜像服务 |
镜像的发现、注册、检索 |
|
Swift |
对象存储服务 |
存 VM 镜像、备份;逻辑结构含项目/容器/对象 |
|
Keystone |
认证鉴权服务 |
组件间身份验证与鉴权 |
|
Ironic |
裸金属服务 |
裸金属服务器生命周期管理 |
|
Nova-Scheduler |
计算调度器 |
两步:过滤(规格匹配)+权重(选权重最高) |
|
Nova-Compute |
计算节点代理 |
部署在计算节点,实现 VM 生命周期和资源管理 |
|
VMM / vCenter |
虚拟化管理平台 |
管理虚拟化资源池、简化 VM 管理、配置调度策略 |
|
OVS |
Open vSwitch,开源虚拟交换机 |
数据面软件交换机,负责转发 |
|
DVS / VDS |
分布式虚拟交换机 |
管理面交换机(vSphere 内),统一网络配置,保证 VM 迁移策略一致 |
|
Port Group / 端口组 |
分布式端口组 |
向 VM 提供网络连接,含唯一网络标签(VLAN、策略等) |
|
Uplink 端口组 |
上行链路端口组 |
映射主机物理网卡,决定物理连接 |
|
VLAN |
Virtual LAN,虚拟局域网 |
二层隔离/划分手段 |
|
Floating IP |
浮动 IP(外部网络) |
从 External Network 创建,绑定任意 Port 实现内外互访 |
3. 容器
|
术语 |
全称 / 中文 |
含义 / 要点 |
|
Kubernetes |
容器编排平台 |
容器集群管理,Master+Node 架构 |
|
CNI |
Container Network Interface |
Kubernetes 的容器网络模型/接口标准 |
|
calico |
容器网络插件 |
L3 路由方案,转发性能高、易横向扩展,适合大规模集群 |
|
bird |
BGP 插件 |
容器 L3 接入时与 Server Leaf 建立 BGP 邻居 |
|
Felix |
calico 组件 |
存储元数据并作为各组件通信枢纽 |
|
monitor(Watcher) |
NCE API Server Watcher |
监控 Kubernetes API Server,感知容器/VPC 事件 |
|
Namespace |
命名空间 |
解决环境隔离问题 |
|
Cgroup |
Control Group |
对计算资源使用做隔离/限制 |
|
Repository |
仓库 |
集中存放容器镜像的场所,可分公有/私有 |
4. 无损网络
|
术语 |
全称 / 中文 |
含义 / 要点 |
|
PFC |
Priority-based Flow Control |
基于优先级的链路级流控,上游反向停止发包实现零丢包 |
|
XOFF / XON |
反压触发门限 / 反压停止门限 |
XOFF 触发发反压帧;XON 停止;XOFF 必须高于 XON |
|
CNP |
Congestion Notification Packet |
拥塞通知报文,ECN 标记后宿端向源端发送请求降速 |
|
ECN |
Explicit Congestion Notification |
显式拥塞标记,用 IP 头 ToS 最后两比特(00/01/10/11,11=CE) |
|
DCQCN |
数据中心量化拥塞通知算法 |
结合 ECN 标记与 rate-based 降速的拥塞控制算法 |
|
NPCC |
新型拥塞控制(Novel PCC) |
主动发送 CNP 的拥塞控制技术 |
|
AI ECN |
智能 ECN |
通过 AI 算法动态调整门限,兼顾时延敏感/吞吐大流 |
|
RoCE |
RDMA over Converged Ethernet |
把 RDMA 应用到以太网;v1 仅同广播域,v2 基于 UDP 可跨网段 |
|
RDMA |
Remote Direct Memory Access,远程直接内存访问 |
网卡直接内存拷贝,绕过操作系统,低时延低 CPU 占用 |
|
INC |
(HPC 小报文加速) |
保障 HPC 小字节报文低时延传输 |
|
iNOF / NoF / NoF+ |
Intelligent Lossless NVMe over Fabric |
智能无损存储网络;NoF 含 over FC/TCP/RDMA;NoF+ 基于 RoCE |
|
ZAON |
无 ZRAN?→(主机/存储准入) Zoning |
NoF+ 中对接入主机和存储节点做管理的功能特性 |
|
HOLB |
Head of Line Blocking,头阻 802.1Qcz |
华为主导的新标准,用于解决 PFC 头阻 |
|
PFC 死锁 |
PFC DeadLock |
多交换机相互等待导致的永久阻塞;检测+预防+恢复 |
|
Telemetry / gRPC |
遥测技术 / 远程过程调用协议 |
Insight 用 gRPC 与网元遥测采集 KPI |
|
ERSPAN |
封装远程端口镜像 |
采集 TCP 报文做流量分析 |
5. 存储
|
术语 |
全称 / 中文 |
含义 / 要点 |
|
DAS |
Direct Attached Storage,直连存储 |
存储直连服务器 |
|
SAN |
Storage Area Network |
专用主机-存储互联网络 |
|
NAS |
Network Attached Storage |
经 NFS/CIFS 提供文件访问 |
|
RAID |
独立磁盘冗余阵列 |
多硬盘组合提高性能/冗余;如 RAID1 镜像;不能提高单盘可靠性 |
|
LVM |
Logical Volume Manager,逻辑卷管理 |
逻辑卷/逻辑存储方式 |
|
NVMe |
Non-Volatile Memory Express |
高速存储访问协议 |
|
FC |
Fibre Channel,光纤通道 |
存储网络协议;FC SAN 需专用交换机 |
6. 安全 / VAS
|
术语 |
全称 / 中文 |
含义 / 要点 |
|
VAS |
增值业务设备(统称) |
统称,FW、LB、IPS 等只是 VAS 的典型实例 |
|
FW / 防火墙 |
Firewall |
安全网关设备,可旁挂 Service/Border Leaf 或直挂 |
|
LB |
Load Balancer,负载均衡 |
服务器负载分担(SLB/GSLB) |
|
IPS |
Intrusion Prevention System |
入侵防御设备 |
|
ACL |
Access Control List,访问控制列表 |
流量过滤/策略;大量调用消耗规格 |
|
GBP |
Group-Based Policy,基于分组的策略 |
微分段用分组策略在就近交换机控制 |
|
EPG |
End Point Group,端点组 |
分组单元,跨 VTEP 经 VXLAN 头携带 |
|
微分段 |
Micro-segmentation |
比子网更细粒度的安全分组隔离 |
|
业务链 |
Service Function Chain,SFC |
引流技术,流量依次经过多个 SF |
|
SF / SFF |
服务节点 / 服务转发节点 |
SF 提供 VAS 功能;SFF 按 SPI/SI 转发 |
|
NSH |
Network Service Header |
业务链封装头,会修改报文头(SPI/SI) |
|
PBR |
Policy-Based Routing,策略路由 |
按策略逐节点转发引流,不修改报文 |
|
VSYS |
虚拟系统 |
FW 的虚拟化逻辑划分;与 VRF 同为路由编排目标 |
|
SecoManager |
安全控制器 |
与 NCE-Fabric 融合部署,纳管华为 VAS(FW)下发配置 |
|
NAT/SNAT/EIP |
网络地址转换/源NAT/弹性公网IP |
公共 IP 用作出口 EIP 和 SNAT |
|
VPC 互通 |
VPC Interworking |
跨 VPC 互联编排,需在 NCE 二次编排 |
7. 自动化与编排
|
术语 |
全称 / 中文 |
含义 / 要点 |
|
ZTP |
Zero Touch Provisioning |
零配置上线;临时 IP 经 SFTP 下载配置与拓扑文件 |
|
中继 / Relay |
DHCP Relay/L2 Relay |
带内管理时转发上线流量,中继随上线顺序变化 |
|
NETCONF/YANG |
网管配置协议 / 数据模型语言 |
控制器向设备下发配置的标准方式 |
|
SNMP |
简单网络管理协议 |
采集设备硬件 KPI、监控 |
|
RESTful |
表述性状态转移接口 |
NCE 与北向系统/云平台对接接口 |
|
OpenFlow |
南向流表协议 |
仅用于路径探测/ce1800v,不用于物理设备业务下发 |
|
AOC |
开放式异构网络可编程方案 |
以 YANG 模型驱动纳管异构网元 |
|
Runbook |
运维剧本 |
编排自动化动作;STEP 为最小单元,一个 STEP 对应一个 RESTful 请求 |
|
原子API |
原子配置能力 |
最基本功能配置(建 Eth-Trunk、配 IP/VLAN/静态路由等) |
|
回滚 |
原子回滚 / 尽力回滚 |
原子回滚一对象失败则整体失败;尽力回滚分块互不影响、可重试 |
|
一致性对账 |
北向一致性对账 |
修复 NCE 与云平台数据不一致(创建/更新/删除) |
|
设计态/生产态 |
仿真 & 下发 |
设计态仅仿真验证入库,提交后才下发设备 |
|
SFTP |
安全文件传输协议 |
ZTP 下载配置用 |
|
三层/二层拓扑互视 |
逻辑-物理映射可视 |
展示逻辑拓扑在物理网络上的映射 |
8. AI / HPC / 并行
|
术语 |
全称 / 中文 |
含义 / 要点 |
|
AI 四平面 |
带外管理/业务面/样本面/参数面 |
对应 AI 集群的管理/调度/存储访问/训练参数交换 |
|
MPI |
Message Passing Interface |
消息传递模型的事实标准;分 P2P 与集合操作 |
|
P2P / 集合操作 |
点对点 / Collective |
按进程数分类;集合操作如 allreduce/broadcast 等 |
|
HPC |
High Performance Computing |
高性能计算,多用胖树无损网络 |
|
裸金属 |
Bare Metal |
未装操作系统的物理服务器,由 Ironic 管理 |
七、从属与层级关系表(重点背)
|
关系 |
说明 |
|
VAS 是统称 |
VAS(增值业务设备)= 统称,FW、LB、IPS、应用加速器等都是 VAS 的典型实例 |
|
VRF 与 VSYS |
网络侧用 VRF(路由实例),FW 侧用 VSYS(虚拟系统);二者是路由编排的"目标" |
|
Controller 三层模型 |
应用层(RESTful)→控制层(NCE-Fabric)→设备层;FabricInsight 为并列的分析组件 |
|
MDC → 域控制器(NCE-Fabric) |
MDC 只需和各 DC 的域控制器对接,无需直接对接设备/云 |
|
逻辑资源 → 设备资源 |
逻辑路由器→VBDIF+IP VPN-instance;逻辑交换机→BD;外部网络→出口 VRF/FW VSYS;逻辑端口→二层子接口;用户端口→VM/物理服务器 |
|
云平台 → 控制器 |
项目→租户;路由→逻辑路由器;网络→逻辑交换机;外部网络→外部网关 |
|
Nova/Neutron/Cinder |
计算/网络/块存储三大核心组件;Keystone 做统一鉴权 |
|
OpenStack 与虚化/容器 |
OpenStack 管理虚拟化资源(池化调度);对容器也是"管理方" |
|
Overlay 依赖 Underlay |
Overlay(VXLAN)隧道端点间仅需 Underlay 路由可达 |
|
Type2/3/5 路由用途 |
Type2 主机路由(同网段/MAC)、Type3 集成多播(Inclusive)、Type5 前缀路由(跨网段) |
|
PFC 与 ECN/CNP 分工 |
PFC=链路级反向停流(直连);ECN/CNP=端到端降速;先 ECN 后 PFC |
|
RoCE v1 vs v2 |
v1 仅同广播域;v2 基于 UDP、可跨网段路由 |

浙公网安备 33010602011771号