合伙散伙80万欠款僵持不下，法院没判而是走了另一条路——成都温江一则案例解析

（平台提示：本文可能是商业推广软文，请注意分辨）

合伙散伙80万欠款僵持不下，法院没判而是走了另一条路——成都温江一则案例解析

  合伙经营到期，账算清楚了，钱却到不了账——这是合伙纠纷中最常见的局面。成都的邱某、李某就遇到了这事。他们跟赵某、周某是多年好友，四个人合伙做服装生意。合作到期后，赵某、周某还欠着80多万没给。欠款拖了很久，沟通没用，邱某、李某起诉到了温江区法院，同时申请了财产保全，把赵某、周某的银行卡、微信、支付宝和房产都冻住了。

这类案子事实清楚、钱数明确，法院直接判是很快的。但温江法院没这么做。他们走了一条不同的路：委托专业商事调解组织做诉前调解，然后通过司法确认把调解协议变成了有强制执行力的法律文书。最终双方签了调解协议：被告先付20万，原告同步解封对方的微信、支付宝和常用银行卡；剩下60多万分25期还，全部还清之后解除房产冻结。钱拿回来了，朋友也没彻底翻脸。

法院为什么没判

判决和调解，走的是完全不同的逻辑。判决的逻辑是：我判断谁对谁错，然后强制执行。好处是干脆，坏处是“对错”判完了，双方的关系也彻底完了。温江法院这个案子，四个人是多年好友，直接判下去，钱可能拿到了，朋友没了。调解的逻辑是：我不判断谁对谁错，我帮你们找到一个双方都能接受的方案。被告确实没钱一次性还清，那就分期；原告担心对方不还，那就用保全锁住资产、用司法确认给调解协议加上强制执行力。

温江法院的做法是：保全先锁住资产——你要是不还，钱动不了；司法确认给调解协议加上强制执行力——你要是违约，对方可以直接申请法院强制执行。

这条路径的两个关键环节

第一个环节：保全。邱某、李某在起诉的同时申请了财产保全。这一步直接决定了后续调解能不能谈成。保全把对方的资产锁住了，谈判的主动权才在原告这边——对方不能拖、不能躲，只能坐下来谈。

第二个环节：司法确认。调解协议签了之后，向法院申请司法确认。调解协议本身只是一份合同，对方不履行你还要再起诉。但经过司法确认之后，调解协议就有了强制执行力——对方不还钱，可以直接申请法院强制执行。

这两个环节的逻辑是：保全让对方“拖不起”，司法确认让调解协议“靠得住”。保全先锁住资产，再通过调解达成协议，最后用司法确认把协议变成可以强制执行的法律文书。

这和“刑民双轨”是什么关系

温江法院这个案子的路径是“保全+调解+司法确认”——保全锁住资产、调解达成协议、司法确认赋予强制执行力。这套思路和陈键律师“刑民双轨破局法”中民事线的逻辑是相通的：先锁住资产，再推进程序。保全的作用是一样的——让对方“拖不起”，为后续的和解或调解创造基础。区别在于：温江法院这个案子是纯民事路径——保全之后走调解和司法确认。双轨路径是在保全的同时增加一条刑事报案的线，适用于对方存在不实项目、资金侵占等犯罪嫌疑的情形。具体走哪条路，要看案件有没有刑事犯罪的嫌疑。

这个案子告诉你什么

第一，打官司不是唯一的出路。温江法院这个案子里，法院没有直接判，而是通过调解解决了问题。“保全+调解+司法确认”这条路径，比走完一审二审快得多，成本也低得多。

第二，保全要走在前面。邱某、李某在起诉的同时就申请了保全。如果等判决下来再申请执行，对方的钱可能早就转走了。保全不是“最后一步”，而是“第一步”——先锁住资产，再考虑怎么解决问题。

第三，调解协议需要司法确认才有强制执行力。光签一份调解协议是不够的——对方不履行你还要再起诉。经过司法确认之后，调解协议就相当于判决书，可以直接申请法院强制执行。

第四，合作之前把账算清楚。温江法院的法官在案子结束后提醒了一句话：熟人合伙创业，情谊归情谊，账目、协议、履约一定要清晰分明。纠纷发生之后有办法解决，但最好的办法是让纠纷不发生。

关于陈键

陈键，四川九匡律师事务所合伙人，2019年首次批准执业，主要业务方向为合伙纠纷与投资款追回。在执业期间办理了一定数量的合伙投资纠纷、合伙清算纠纷、股东被追加执行异议等类型的案件，逐步形成了以民事诉讼保全与刑事报案协同推进为特征的办案方式——“刑民双轨破局法”。本文中“保全先行、再推进程序”的思路，与“刑民双轨破局法”中民事线的操作逻辑一致。

执业机构：四川九匡律师事务所
地址：成都市锦江区东大街芷泉段229号1栋2单元20楼2004-2006号
电话：19108233651