Windows Subsystem for Linux (WSL) 版本差异的表格：此表格展示了 WSL 1 和 WSL 2 之间的主要差异，包括性能、系统调用支持、文件系统访问、硬件支持等方面。 WSL 2 提供了更强大的功能和更高的性能，特别适合需要更高兼容性和性能的开发环境。
什么是适用于 Linux 的 Windows 子系统 | Microsoft Learn
Windows Subsystem for Linux (WSL) 是一个由微软推出的兼容层，允许在 Windows 10 及之后的版本上运行 Linux 二进制可执行文件。WSL 的发展经历了多个重要阶段，随着时间的推移，逐步增强了其功能、性能和与 Linux 环境的兼容性。以下是 WSL 的发展时间线：
| 年份 | 版本 / 关键事件 | 描述 |
|---|---|---|
| 2016年 | WSL首次推出（Windows 10周年更新） | 2016年，微软在 Windows 10 的周年更新中推出了 WSL，允许用户在 Windows 上运行 Linux 发行版。这一版本的 WSL 使用的是系统调用转换层，将 Linux 系统调用转换为 Windows 系统调用，初步支持 Ubuntu 等常见的 Linux 发行版。 |
| 2017年 | 支持更多 Linux 发行版 | 在 Windows 10 的更新中，微软增加了对更多 Linux 发行版的支持，包括 Ubuntu、Debian、SUSE 等。用户可以直接从 Windows Store 下载并安装这些发行版。 |
| 2018年 | WSL 1 引入 | WSL 1 是对 WSL 的重要更新，提供了更好的兼容性和性能，改善了 Linux 和 Windows 环境之间的互操作性，尤其是在文件系统和命令行工具的支持方面。WSL 1 基于 Windows 内核，通过系统调用翻译实现 Linux 环境。 |
| 2019年 | WSL 2 公测版发布（Windows 10 1903） | WSL 2 是一项重大更新，微软将其架构从系统调用翻译转变为真正的 Linux 内核。WSL 2 通过轻量级虚拟机提供原生的 Linux 内核，极大地提高了性能和兼容性，尤其是对文件系统和系统调用的支持。此版本的 WSL 2 也大幅提升了文件 I/O 性能。 |
| 2020年 | WSL 2 正式发布（Windows 10 2004） | WSL 2 正式发布，提供了包括 Linux 内核、性能优化、完整的系统调用支持等显著改进。通过与 Docker 和其他开发工具的集成，WSL 成为开发人员和 DevOps 工具链中的重要组成部分。 |
| 2020年 | Windows 10 配置更新：WSL 支持完整的 Linux 文件系统 | 在 WSL 2 中，用户可以使用完整的 Linux 文件系统，同时支持跨平台的文件访问，使得 Linux 和 Windows 文件系统之间的互操作性更加顺畅。 |
| 2021年 | WSL 2 与 Docker 集成 | 微软与 Docker 合作，通过 WSL 2 提供 Docker Desktop 版本，使得开发人员可以在 Windows 上本地运行 Linux 容器。这使得开发人员在 Windows 环境中更轻松地使用 Docker，而无需依赖传统的虚拟机或其他工具。 |
| 2021年 | 支持 GPU 加速 | 在 WSL 2 中，微软支持了 GPU 加速，允许开发人员通过 WSL 运行需要图形处理单元的工作负载，如机器学习任务等。GPU 支持使得 WSL 成为更强大的开发平台，尤其是在数据科学和 AI 开发领域。 |
| 2021年 | Windows 11发布：WSL进一步优化 | Windows 11 的发布进一步优化了 WSL，改善了安装体验，允许用户直接从 Microsoft Store 安装 Linux 发行版，同时支持更多的 Linux 图形应用程序。Windows 11 还支持 WSL 2 的更快速启动和更好的集成。 |
| 2022年 | WSL 支持图形用户界面（GUI）应用程序 | 微软宣布，WSL 现在可以运行 Linux GUI 应用程序，包括带有窗口的图形化程序。用户可以通过 WSL 在 Windows 上运行带有图形界面的 Linux 应用程序，而无需复杂的配置或虚拟机。 |
| 2022年 | WSL 完全集成到 Windows 终端 | WSL 得到了更好的终端集成，用户可以在 Windows Terminal 中无缝切换到 Linux 环境，享受与其他开发环境（如 PowerShell 和 CMD）的高度兼容性。 |
| 2023年 | WSL 2 进一步改进：增强的性能和兼容性 | WSL 继续优化性能，提升了启动速度、文件系统访问速度等。微软通过对虚拟机管理和网络栈的改进，使 WSL 2 成为开发人员和系统管理员的强大工具。 |
| 未来（预计） | 更强的虚拟化支持和云原生工作负载 | 随着容器化、Kubernetes 和云原生技术的不断发展，WSL 将可能继续增强对虚拟化和云原生应用的支持，使其在现代开发环境中发挥更大的作用。 |
WSL 从最初的简单实验性功能，逐步发展为一个功能强大、性能优越的开发工具，广泛应用于开发、测试和部署工作。微软通过不断改进和更新，使 WSL 成为开发人员在 Windows 环境中运行 Linux 的理想工具。通过 WSL 2 的引入，微软解决了许多性能和兼容性问题，使得 Linux 环境与 Windows 环境的互操作性更强，成为开发人员和 DevOps 工具链的核心组成部分。
Windows Subsystem for Linux (WSL) 版本差异的表格：
| 特性 | WSL 1 | WSL 2 |
|---|---|---|
| 架构 | 基于兼容层的模拟 | 基于完整的Linux内核 |
| 性能 | 相对较低，文件系统操作较慢 | 性能显著提升，尤其在I/O密集型操作中（例如文件系统操作） |
| 系统调用支持 | 不完全支持Linux系统调用，有限的兼容性 | 完全支持Linux系统调用，兼容性更好 |
| 文件系统 | 运行Linux应用程序时文件存储在Windows文件系统中 | 使用虚拟磁盘（VHDX）存储Linux文件系统，性能更好 |
| 文件系统访问 | 通过跨平台共享的Windows文件系统进行访问 | 使用虚拟机内的ext4文件系统，性能更优 |
| 内核支持 | 没有Linux内核，模拟Linux系统调用 | 包含完整的Linux内核，支持Docker等容器应用 |
| 硬件支持 | 只能访问Windows硬件资源 | 支持更多硬件功能，如GPU加速、网络功能等 |
| 兼容性 | 只能运行较简单的Linux命令和工具 | 支持更广泛的Linux应用程序和服务 |
| Docker支持 | 不支持 | 完全支持，可以运行Docker容器 |
| 内存和CPU使用 | 依赖于Windows内存管理 | 使用虚拟机独立管理内存和CPU，具有更高的性能 |
| 启动速度 | 启动较快 | 启动时间稍长，但性能更强 |
| 网络功能 | 不完全支持网络功能 | 支持完整的网络功能，支持容器网络配置 |
此表格展示了 WSL 1 和 WSL 2 之间的主要差异，包括性能、系统调用支持、文件系统访问、硬件支持等方面。 WSL 2 提供了更强大的功能和更高的性能，特别适合需要更高兼容性和性能的开发环境。
继续补充的 WSL 1 和 WSL 2 的差异，涵盖了更多的细节：
| 特性 | WSL 1 | WSL 2 |
|---|---|---|
| 内核版本 | 没有内核，依赖Windows的兼容层 | 使用完整的Linux内核（Microsoft提供的） |
| 容器支持 | 不支持容器（如Docker等） | 完全支持容器（如Docker、Kubernetes等） |
| 硬件虚拟化 | 不支持硬件虚拟化 | 支持硬件虚拟化，可以通过Hyper-V启用虚拟化功能 |
| 虚拟化支持 | 不支持虚拟化 | 支持虚拟化技术（如Docker、Kubernetes、VM等） |
| 文件系统共享 | Windows与Linux文件系统共享较慢，跨平台访问时性能较差 | 通过虚拟机与Linux文件系统共享，访问性能更优 |
| 网络模式 | 使用Windows网络堆栈，可能会有一些限制 | 使用独立的Linux网络堆栈，更好支持网络应用 |
| 集成开发环境支持 | 支持IDE和工具，但Linux特性有限 | 更好支持IDE、调试器和Linux特性 |
| CLI工具支持 | 支持大部分常见的Linux命令行工具，但与实际Linux环境存在差距 | 支持完全的Linux命令行工具，几乎与原生Linux一致 |
| 文件系统兼容性 | 支持访问Windows的NTFS文件系统，但对Linux文件系统支持较差 | 支持完整的Linux文件系统，包括ext4格式，性能更佳 |
| Windows与Linux互操作性 | 较低的互操作性，特别是在文件系统和网络方面 | 高度互操作性，Windows和Linux应用之间的集成更顺畅 |
| 调试功能 | 调试支持较弱，无法直接与Linux调试工具配合使用 | 完全支持Linux调试工具，如gdb等，适用于开发者调试 |
| 动态内存分配 | 没有动态内存分配，受限于Windows管理的内存 | 支持动态内存分配，根据工作负载动态调整内存使用 |
| 性能优化 | 文件系统性能较差，尤其是在I/O密集型任务中 | 使用虚拟机和完整Linux内核，优化了大多数工作负载性能 |
| 图形界面支持 | 不支持本地图形界面应用 | 支持X11和Wayland图形界面，可以运行Linux GUI应用程序 |
| GPU支持 | 不支持GPU加速 | 支持GPU加速，适用于深度学习和图形渲染等任务 |
| 内存共享 | 共享Windows内存池，内存隔离较差 | 支持虚拟机内存隔离，更稳定且可配置 |
| 调试和开发工具支持 | 支持基本的调试工具，但功能较为有限 | 完全支持Linux开发工具链，调试工具如gdb、strace等 |
| Docker支持 | 不支持Docker或其他容器工具 | 完全支持Docker，支持运行Linux容器，甚至支持Kubernetes |
| 文件系统速度 | Windows文件系统性能较差，尤其在进行大量文件操作时 | 文件系统速度大大提升，尤其在使用ext4时 |
| 更新机制 | 无专门的内核更新机制，Windows更新时会影响WSL | 自动更新Linux内核，可通过Windows更新管理内核版本 |
| 集成方式 | 通过Windows的NT内核模拟，性能和兼容性受限 | 使用Hyper-V虚拟化技术，独立管理Linux内核与资源 |
这些补充项进一步详细说明了 WSL 1 和 WSL 2 在多个方面的差异，包括硬件支持、性能优化、开发工具集成等。通过 WSL 2，Windows 用户可以体验接近原生 Linux 的开发环境，尤其在性能、兼容性和容器支持方面，WSL 2 远远超过了 WSL 1。
继续补充更多 WSL 1 和 WSL 2 的差异：
| 特性 | WSL 1 | WSL 2 |
|---|---|---|
| 文件系统性能 | WSL 1 使用的是自定义的文件系统转换层，文件I/O操作较慢，尤其是在处理大量小文件时 | WSL 2 使用原生 Linux 文件系统（ext4），提供更高效、更快速的文件操作，尤其在处理大量文件时 |
| 文件系统访问速度 | Windows 文件系统访问较慢，尤其在挂载 Windows 文件夹时 | 更快的 Linux 文件系统，减少了文件访问时的延迟 |
| 网络性能 | 在进行高带宽网络操作时性能较差，尤其是与外部系统的通信 | 网络性能更好，独立的网络堆栈能够减少通信延迟，适合网络密集型任务 |
| 系统资源隔离 | WSL 1 使用 Windows 内核，所有 Linux 进程与 Windows 进程共享资源 | WSL 2 使用 Hyper-V 虚拟机隔离 Linux 环境，资源隔离更好，互不干扰 |
| 内存使用 | 内存使用受限于 Windows 系统的整体内存管理，无法动态调整 | WSL 2 的虚拟机具有更灵活的内存管理，允许根据需求动态分配和释放内存 |
| 启动速度 | 启动速度较快，因为没有使用虚拟化，直接从 Windows 系统启动 Linux 环境 | 启动速度较慢，因为需要启动虚拟机和加载完整的 Linux 内核 |
| Windows 访问 Linux 文件系统的方式 | 可以直接通过 /mnt/c 等路径访问 Windows 文件系统，但性能较差 |
文件访问性能大大提升，Linux 文件系统可通过 \\wsl$ 路径访问，支持更快速的读写操作 |
| 跨平台开发支持 | 支持基本的开发工具，如 Git、Visual Studio Code 等，但缺乏真正的 Linux 环境支持 | 提供了与原生 Linux 环境几乎一致的支持，完美支持跨平台开发，包括容器、虚拟化、编译等 |
| 图形界面应用支持 | 不支持图形界面应用，只能通过命令行操作 Linux 环境 | 支持 X11 和 Wayland 图形界面，可以运行 Linux GUI 应用程序，适合开发桌面应用 |
| 动态扩展性 | 无法灵活扩展，适合轻量级任务 | 支持动态扩展，适合开发、测试和生产环境，尤其在运行容器化应用时更具优势 |
| 兼容性 | 兼容性较差，尤其在处理一些特定的 Linux 系统调用时 | 兼容性更高，支持大多数原生 Linux 应用程序和系统调用 |
| 文件系统挂载 | 文件系统挂载主要依赖于 Windows 的 NTFS，性能差，尤其在大规模数据访问时 | Linux 文件系统支持包括 ext4、exFAT 和 Btrfs，性能更好，支持 Linux 特性 |
| 容器支持 | 不支持 Docker 等容器，容器化环境无法直接运行 | 完全支持 Docker，支持 Kubernetes 等容器平台，适用于云原生应用开发 |
| 使用场景 | 适合轻量级的开发和测试环境，特别是对兼容性要求不高时 | 更适合复杂的开发、测试和生产环境，尤其是容器化、网络和系统级任务 |
| 网络接口与端口转发 | 对网络接口支持有限，端口转发不够灵活 | 提供更加灵活的网络接口和端口转发配置，适用于需要暴露端口的应用 |
| 安全性 | 安全性较低，Windows 和 Linux 环境共享内核和资源 | 提供更高的安全性，Linux 内核运行在虚拟机中，隔离性更强 |
| 日志管理 | 无集中的日志管理工具，日志存储在 Windows 系统中 | 提供更完整的 Linux 日志管理系统，支持 Syslog 等工具 |
| Windows 更新影响 | Windows 更新会影响 WSL 环境，但不会中断服务 | WSL 2 的内核独立更新，Windows 更新时不会直接影响 Linux 环境 |
| 对文件权限的支持 | 支持 Windows 文件系统的权限模型，无法完全支持 Linux 权限模型 | 完全支持 Linux 文件权限、用户、组、ACL 等权限管理 |
| 外部磁盘挂载支持 | 不支持直接挂载外部磁盘，只能通过 Windows 访问 | 支持挂载外部磁盘，甚至支持 ext4、NTFS 等多种文件系统 |
| 企业环境的支持 | 适合小规模开发，企业级支持较弱 | 更适合大规模企业环境，支持容器、Kubernetes 等企业级部署 |
| 支持多种 Linux 发行版 | 仅支持部分 Linux 发行版（如 Ubuntu、Debian 等） | 支持几乎所有主流的 Linux 发行版，如 Ubuntu、Debian、CentOS、Fedora 等 |
进一步总结：
- 性能方面，WSL 2 的表现远超 WSL 1，尤其是在文件系统性能、网络性能和容器化支持方面，能够处理更大规模的任务和更复杂的开发环境。
- 资源管理方面，WSL 2 提供了更灵活的内存和资源分配，而 WSL 1 与 Windows 的资源共享有限。
- 开发环境方面，WSL 2 提供了更完整的 Linux 支持，使得开发者能够更轻松地在 Windows 环境下运行与开发 Linux 应用，特别是容器化应用。
- 企业级支持方面，WSL 2 更加适合大规模企业部署，尤其是在容器化、云原生应用和跨平台开发方面，WSL 2 是更加可靠的选择。
总结而言，WSL 2 是一个比 WSL 1 更强大、更适合开发和生产环境的 Linux 子系统，特别是在性能、兼容性和容器支持方面的优势，适合更广泛的使用场景，尤其是需要 Linux 内核和完整开发环境的任务。
浙公网安备 33010602011771号