思路比知识更重要（ 5 ）

（本文约3000字，阅读约需2分钟）

Hello，大家好，又到了一年一度的老龙吹水时间，咱们直奔主题继续探讨去年的话题“思路比知识更重要”，切入角度则是当前的热门话题-人工智能（Artificial Intelligence, AI）。当然，提前声明仍然很有必要：以下均为一家之言，仅供参考，如有雷同，实属巧合，请勿对号入座。

如今AI热潮已经席卷全球，信息的获取难度大大降低了，越来越多的人在生活与工作中使用AI，咱们这些技术工程师自然也不例外，以至于很多人会产生类似这样的想法：手机上安装一个AI程序就相当于拥有一本百科全书，购买技术类图书（如无特别说明，后续涉及的“图书”均专指“技术类图书”）实在没有多大意义了！

真是如此吗？

这个问题的答案只需要从“可替代性”的角度探讨即可。简单地说，如果某本书展现的内容能够从AI轻松获得，说明其“可替代性”很强，也就同时意味着，其价值往往并不高（因为真正有价值的东西属于稀缺资源，其获取过程往往有一定的难度），相应的购买意义自然就不大，这一点大家应该不会反对吧？！

那么，如何创作出“不可替代（具有价值）的图书”呢？答案也很简单！避免单纯凭借“与AI擅长的相似能力”去创作，反其道而行往往意味着“图书（以及作者）很难具备较高的不可替代性”。

举个简单的例子，现在从网上搜索某主题所有相关知识（包括经验与技巧）并整理成书（这种书一般是“编著”，其重点在“编”，而不是“著”），尽管其中的知识很全，但这种“纯粹知识机械汇集的图书”能输出多少价值呢？请恕偶直言：通过AI即可免费获得（大概率比这种书更详细）的知识，为什么我要花钱买呢？

再以翻译的技术类著作（以下简称“译著”）为例（虽然“翻译”算不上“写作”，但用于说明“可替代性”却是不错的案例），现在还有多少人会期待出版社引进、翻译并出版国外图书呢？我相信比较少吧！咱别说时效性（至少要等一两年），技术类译著的名声也不见得多好（翻译质量普遍不太令人满意）。反过来，现在AI翻译效果足够好了，翻译全书的成本比购买纸质译著低得多，时效性更是杠杠的，也就使得译著对读者的价值大大降低了。

 

那么，什么样的图书能够输出“AI无法提供的价值”呢？答案是“能够提升读者认知的图书”。为什么这么说呢？假设大家都使用同样的AI（手里都是同一套百科全书），但是由于使用者的认知不同，AI表现出来的工作能力却大相径庭。例如，同样是AI写作，别人写出了格局宏大的长篇小说，你却只能得到一篇小学生读后感。再如，同样是AI绘画，别人得到了“凤凰傲意图”，你却只能收获“小鸡吃米图”。

为什么会有这样的差距呢？因为AI只是工具，它的能力对所有人是开放的（也是公平的），但“能力是否充分发挥”完全取决于使用者。具体来说，AI需要使用者通过“提示词”正确引导，而这种引导能力本身是AI无法替代的（就如同别人不能代替你吃饭）。换句话说，AI消除了信息壁垒，但是使用者本身的认知差距是无法弥合的（就如同在武侠世界中，同一把木剑之于高手与低手的意义截然不同）。

认知是什么呢？简单说来，就是认识事物的能力（包括理解、分析、判断等能力），而实现“通过图书提升读者认知”的目标当然并不容易，但却并非无法达成，较好的途径就是展现完善的知识体系。遗憾的是，不少人会有这样的认知：书本越厚，知识越多，知识体系就越完善！其实这是一种误解，图书展现的知识体系并不仅仅是大量知识的简单集合，关键在于图书中是否存在一种“能够揭示知识之间关联的”核心思路（或思想），并能够给读者带来更多的启发。

也就是说，知识体系就是思路（或思想）的具体表现形式，它通过大量容易被大多数人忽略的关键枢纽（或细节）将庞大的知识有机地结合起来（使知识之间不再是零散关系，继而让读者知其然更知其所以然），而这些关键枢纽（或细节）才是图书中最有价值的部分（而不在于知识的多寡）。简单地说，一本书真正有价值的并不是知识本身，而是通过知识传达的思路或思想（优秀的思路或思想能够让读者更轻松透彻地掌握知识，继而提升读者的认知）。

 

那么，现在我们需要进一步回答一个问题：如何展现完善的知识体系呢？这几乎等同于在问：如何将庞杂知识更高效呈现给读者呢？这本质上还是一个“思路（思想）”的问题！“知识高效呈现”有很多表现形式（包括但不限于创新架构、深刻阐述、新颖思路、凝练内容、严谨逻辑、诙谐风格、贴切案例、流畅文笔、精美图片等等），它们本质上也算是思路（或思想）的一部分，而以立体方式创作（也就是综合应用各种表现形式）能更进一步加强图书的思想纵深（当然，对作者的综合能力肯定有着更高的要求），这对于“知识高效呈现”的实现有着非凡的意义。

需要注意的是，虽然从知识本身传达的信息来看，“知识的不同表现形式”可能并没有创造更多信息，但却为“知识更容易被理解或传播”贡献了力量，这也算是一种价值的体现。也就是说，即便两本书涉及的知识完全相同，但是“不同的知识呈现思路”能够让两者之间的价值产生云泥之别（就像作曲一样，虽然音符都是有限的，但不同的人采用不同的思路将其串起来，也能够形成完全不同但却都很优秀的乐章。当然，烂到底的也不稀奇~~）。

-----------

PS：从个人来看，知识本身只是工具而已，“将知识作为媒介高效传达自己的思路（或思想）”才是我的写作目标之一（换句话说，知识是送的，它也并不稀缺）。更进一步，我也想以写作的方式充分展现“由自己构想出来的那些更新颖、更清晰、更缜密的思路（或思想）”，继而做到别人不想做、做不到或做得不够好的事情（别人不想做或觉得没价值回报的，我可以花时间去做。别人做不到或难以做到的，我可以做得到。别人做得到的，我可以做得更好），让看过拙作的读者产生类似这样的想法：这货有点水平（尽管不多~~）。我不是圣人，这点虚荣心还是有的（不要打我~~）

-------------------

 

在小说《三体》中，远超地球科技水平的三体文明准备入侵地球，而为其打前站的就是AI（一个微观超级智能装置），它能够监视一切外在信息（包括人类活动、电子数据等）。也就是说，除了脑中的思想，地球人已经毫无秘密可言，这使得地球人几乎没有这场战争的胜算。我们（作者）也在与AI打一场没有硝烟的硬仗，因为再庞杂的知识对AI而言也将不再是秘密，如果不能提供更多AI无法替代的价值，我们也终将失去这场战争的胜利。当然，“与AI擅长的能力硬碰硬”绝非取胜之道，思路（或思想）才是我们最有力的武器。我们不是要（也不需要）取代AI，而应该让AI为我们所用（例如，将一些价值较低的重复性工作交给AI），这也有利于将更多宝贵的时间用于输出价值更高的“思路或思想”，继而形成难以被AI轻易复制（或替代）的深度领域知识体系壁垒，并在AI狂潮中立于不败之地。

总而言之，“图书是否值得购买”取决于“图书能否提供不可替代的价值”，不在于“AI提供的知识有多全”（即便没有AI，“纯粹知识机械整合的图书”本来就没有多大价值，只不过以前由于信息壁垒的存在而显得有那么点价值，但这类图书最终还是会回归到其本来的位置，异军突起的AI只是加速了回归进程），而在AI与作者之间的竞争过程中，那些“无法在信息基础上追加更多价值的作者”终将会被淘汰，只有“深度耕耘高效知识展现思路的作者”才可能成为未来当之无愧的王者！

PS：老龙我的全彩印刷新作《场效应管应用分析精粹》很快就要上市了（慢则9月上旬，快则8月底），对分立元器件形式FET放大电路分析与设计有兴趣的粉丝记得持续保持关注哟~~

 

 

相关链接：1、思路比知识更重要（1）2、思路比知识更重要（2）3、思路比知识更重要（3）4、思路比知识更重要（4）